Решение от 21 сентября 2025 г. по делу № А74-7623/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7623/2025
22 сентября 2025 года
г. Абакан


Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с

ограниченной ответственностью «БВС» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к государственному казённому учреждению здравоохранения Республики Хакасия

«Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (ИНН <***>

ОГРН <***>)

о взыскании 90 372 руб. 02 коп., в том числе 34 029 руб. 82 коп. неустойки по контракту

от 27.05.2024 № Ф.2024.002790 за период с 14.06.2024 по 13.08.2025, 56 342 руб. 20 коп.

неустойки по контракту от 06.12.2024 № Ф.2024.008194 за период с 28.12.2024 по 13.08.2025, при участии в судебном заседании от истца: генерального директора ФИО1

(паспорт, выписка из ЕГРЮЛ).

Общество с ограниченной ответственностью «БВС» (далее – истец, ООО «БВС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному государственному казённому учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» (далее – ответчик) о взыскании 553 961 руб. 46 коп., в том числе 108 572 руб. 87 коп. долга по контракту от 27.05.2024 № Ф.2024.002790, 358 943 руб. 71 коп. долга по контракту от 06.12.2024 № Ф.2024.008194, 86 444 руб. 88 коп. неустойки за общий период с 14.06.2024 по 30.07.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.

18.08.2025 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении требований, в связи с полной оплатой задолженности.

16.09.2025 от истца поступило заявление об уточнении размера исковых требований, просил взыскать 90 372 руб. 02 коп., в том числе 34 029 руб. 82 коп. неустойки по контракту от 27.05.2024 № Ф.2024.002790 за период с 14.06.2024 по 13.08.2025, 56 342 руб. 20 коп. неустойки по контракту от 06.12.2024 № Ф.2024.008194 за период с 28.12.2024 по 13.08.2025.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до 90 372 руб. 02 коп. неустойки.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Информация о судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Хакасия: http://khakasia.arbitr.ru, а также в общедоступном информационном сервисе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии положениями части 2 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Поскольку на 17.09.2025 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, при надлежащем извещении сторон, в отсутствие возражений, арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт от 27.05.2024 № Ф.2024.002790.

В соответствии с разделом 1 контракта от 27.05.2024 № Ф.2024.002790, предметом является поставка изделий медицинского назначения (лезвие микротома, одноразового использования; игла препарировальная) на 2024 год (далее - товар) в ассортименте и количестве, определенном в спецификации (приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью контракта. Поставщик обязался поставить, а заказчик оплатить и принять товар согласно спецификации.

Согласно пункту 3.2 контракта цена составляет 230 759 руб. 50 коп., включая НДС 20%.

Оплата по контракту за поставку товара осуществляется заказчиком в срок не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе (пункт 4.3 контракта).

Согласно разделу 9 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно счет-фактуре от 27.05.2024 № 849 поставщик поставил, а заказчик принял товар на сумму 230 759 руб. 50 коп. Каких-либо замечаний заказчика по срокам, объёму, качеству поставленного товара в указанных документах не зафиксировано.

Ответчик частично оплатил поставленный товар, в связи с чем задолженность по контракту от 27.05.2024 № Ф.2024.002790 составляла 108 572 руб. 87 коп.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчиком) заключен контракт от 06.12.2024 № Ф.2024.008194, в соответствии с которым поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку реагентов диагностических для судебно-гистологического отделения на 2024 год (код ОКПД - 21.20.23.110) (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1), а заказчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Согласно пункту 3.2 контракта цена составляет 358 943 руб. 71 коп., включая НДС 10% - 32 631 руб. 25 коп.

Оплата по контракту за поставку товара осуществляется заказчиком в срок не позднее 7 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Федерального закона о контрактной системе (пункт 7.3. контракта).

Согласно разделу 10 контракта за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом, стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно счет-фактурам от 17.12.2024 № 2554, № 2555 поставщик поставил, а заказчик принял товар на сумму 358 943 руб. 71 коп. Каких-либо замечаний заказчика по срокам, объёму, качеству поставленного товара в указанных документах не зафиксировано.

Поскольку ответчиком не исполнено обязательство по оплате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив доводы лиц, представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, отношения сторон возникли из контрактов на поставку товара, и регламентированы параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон от 05.04.2013 № 44-ФЗ).

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации, а в части не урегулированной параграфом 4 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются иные законы.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных

или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Факт передачи истцом товара на сумму 108 572 руб. 87 коп. по контракту от 27.05.2024 № Ф.2024.002790, 358 943 руб. 71 коп. по контракту от 06.12.2024 № Ф.2024.008194., подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами, подписанные ответчиком без замечаний и возражений.

Ответчик платежными поручениями от 13.08.2025 № 474784, № 474334, № 473549 оплатил долг в полном объеме.

Поскольку оплата долга произведена с нарушением сроков, истец просит взыскать с ответчика 90 372 руб. 02 коп., в том числе 34 029 руб. 82 коп. неустойки по контракту от 27.05.2024 № Ф.2024.002790 за период с 14.06.2024 по 13.08.2025, 56 342 руб. 20 коп. неустойки по контракту от 06.12.2024 № Ф.2024.008194 за период с 28.12.2024 по 13.08.2025.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Под неустойкой статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации понимает предусмотренную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Контрактами установлена ответственность заказчика в виде уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан неверным, поскольку при расчете неустойки за нарушение срока оплаты товара истцом применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, по расчету суда, исходя из условий раздела 10 контрактов, с учетом ставки Центрального банка Российской Федерации, определенной на дату оплат – 18%, неустойка за спорный период составляет 80 409 руб. 98 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком условий контракта, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению частично в размере 80 409 руб. 98 коп.

В остальной части в удовлетворении данного требования следует отказать.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по делу, с учетом уточнения исковых требований, составляет 10 000 руб., уплачена истцом при обращении в суд платежными поручениями от 24.06.2025 № 645, от 20.06.2025 № 628, от 15.07.2025 № 705, от 30.07.2025 № 763 в сумме 32 698 руб.

С учетом частичного удовлетворения требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8898 руб. подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 22 698 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети

«Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с государственного казённого учреждения здравоохранения Республики Хакасия «Республиканское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «БВС» 80 409 руб. 98 коп. неустойки, а также 8898 руб. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «БВС» из федерального бюджета 22 698 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям от 20.06.2025 № 628, от 15.07.2025 № 705 (в сумме 6856 руб.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья Н.Н. Моисеева