Решение от 9 февраля 2022 г. по делу № А76-26960/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Воровского ул., дом 2, Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-26960/2020
09 февраля 2022 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаламова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чукавиным А.Д.,

рассмотрев открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Атлас Чейн» (ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью торгово-закупочная компания «Чурилово» (ОГРН <***>) о взыскании 1 519 890 рублей 86 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Атлас Чейн» (далее – общество «Атлас Чейн») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью торгово-закупочная компания «Чурилово» (далее – общество ТЗК «Чурилово») о взыскании 1 494 033 рублей 33 копеек задолженности по договору транспортной экспедиции от 27.03.2018, 25 857 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьей 123 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

В ходе рассмотрения дела от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Заявление о признании исковых требований подписано со стороны ответчика представителем – ФИО1, полномочия которого подтверждаются доверенностью № 2 от 01.01.2022.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В мотивировочной части решения в случае признания иска ответчиком согласно части 4 статьи 170 АПК РФ может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку в данном случае полное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание требований иска ответчиком, в связи с чем заявленные обществом «Атлас Чейн» требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно положениям статьи 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом, рассматривающим дело, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В соответствии с абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 406 рублей, что подтверждается платежным поручением от 13.07.2020 №2343.

При цене искового заявления в размере 1 519 890 рублей 86 копеек сумма государственной пошлины в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 28 199 рублей.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 207 рублей подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.

Учитывая признание исковых требований ответчиком, государственная пошлина в размере 8459 рублей 70 копеек (30%* 28 199 рублей) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, а государственная пошлина в размере 19 739 рублей 30 копеек (70%* 28 199 рублей) подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 112, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью торгово-закупочная компания «Чурилово» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Атлас Чейн» 1 494 033 (Один миллион четыреста девяносто четыре тысячи тридцать три) рубля 33 копейки задолженности, 25 857 (Двадцать пять тысяч восемьсот пятьдесят семь) рублей 53 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 8459 (Восемь тысяч четыреста пятьдесят девять) рублей 70 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Атлас Чейн» из федерального бюджета 19 946 (Девятнадцать тысяч девятьсот сорок шесть) рублей 30 копеек государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 13.07.2020 №2343.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья О.В. Шаламова