Решение от 17 февраля 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А60-68550/2025 18 февраля 2026 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2026 года Полный текст решения изготовлен 18 февраля 2026 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.С. Чудниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Логиновым, рассмотрел в судебном заседании 05.02.2026, дело №А60-68550/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Любава и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в продлении сроков действия договора от 01.11.2020 № 236-2020/ВИ, об обязании продлить срок действия договора от 01.11.2020 № 236-2020/ВИ сроком на 5 лет при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: Администрация города Екатеринбурга В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО1, доверенность от 27.10.2025 от ответчика: ФИО2, доверенность от 06.08.2024 Лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено. по иску общества с ограниченной ответственностью «Любава и К» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации Верх-Исетского района города Екатеринбурга (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным отказа в продлении сроков действия договора от 01.11.2020 № 236-2020/ВИ, об обязании продлить срок действия договора от 01.11.2020 № 236-2020/ВИ сроком на 5 лет при участии в деле в качестве третьего лица, заявляющего/не заявляющего требования относительно предмета спора: Администрация города Екатеринбурга Администрация представила отзыв, указала на отсутствие определенного правового регулирования в связи с оспариваем положений Постановления 934-ПП. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд Между Администрацией Верх-Исетского района г. Екатеринбурга и общества с ограниченной ответственностью «Любава и К» заключен договор, предусматривающий размещение нестационарного торгового объекта от 01.11.2020 №236-2020/ВИ, по условиям которого истцу на срок три года предоставлено место размещения нестационарного торгового объекта - по адресу: <...>. По истечении срока действия договор прекращается, и автоматическое продление срока его действия не производится (п. 2.3 договора). Дополнительным соглашением к договору от 13.02.2023 договор продлен на два года в соответствии с постановлением Правительства Свердловской области от 27.12.2022г. №934-пп "Об особенностях разрешительных режимов в сфере торговли на территории Свердловской области в 2022 и 2023 годах" (постановление №934-пп). 08.10.2025 истец обратился к ответчику с заявлением о продлении договора на основании постановления №934-пп. Ответчик письмом от 21.10.2025 отказал в продлении договоров, ссылаясь на то, что повторное продление сроков действия договора на размещение НТО действующим законодательством не предусмотрено. Полагая наличие права на продление срока действия договора, общество с ограниченной ответственностью «Любава и К» обратилось в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями. Рассмотрев заявленные требования, оценив представленные в дело доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований с учетом следующих обстоятельств. Федеральным законом от 23.06.2014 N 171-ФЗ (вступил в силу с 01.03.2015) в Земельный кодекс Российской Федерации введена глава V.6 "Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитута". Подпунктом 6 пункта 1 статьи 39.33 Земельного кодекса Российской Федерации в актуальной редакции определено, что использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитута в случае размещения НТО. Размещение НТО на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании схемы размещения НТО в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 381-ФЗ), на что указано в пункте 1 статьи 39.36 Земельного кодекса Российской Федерации. В силу части 1 статьи 10 Федерального закона N 381-ФЗ размещение НТО на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии со схемой размещения НТО с учетом необходимости обеспечения устойчивого развития территорий и достижения нормативов минимальной обеспеченности населения площадью торговых объектов. В части 3 статьи 10 Федерального закона N 381-ФЗ указано, что схема размещения НТО разрабатывается и утверждается органом местного самоуправления, определенным в соответствии с уставом муниципального образования, в порядке, установленном уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. В силу пункта 3 статьи 3 Федерального закона N 381-ФЗ органы местного самоуправления вправе издавать муниципальные правовые акты по вопросам, связанным с созданием условий для обеспечения жителей муниципального образования услугами торговли, в случаях и в пределах, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, законами субъектов. Порядок размещения НТО на территории Свердловской области регулируется постановлением Правительства Свердловской области от 14.03.2019 N 164-ПП "Об утверждении Порядка размещения нестационарных торговых объектов на территории Свердловской области", в соответствии с пунктами 5, 6 которого размещение НТО осуществляется в местах, определенных схемами размещения НТО в муниципальных образованиях, расположенных на территории Свердловской области. Размещение НТО осуществляется на основании договора, предусматривающего размещение НТО в определенном схемой месте, заключаемого в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Свердловской области. Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.03.2022 N 353 установлены особенности разрешительной деятельности в Российской Федерации. В пункте 1 приложения N 15 к постановлению Правительства РФ N 353 предусмотрена возможность продления на срок до семи лет (если более длительные сроки продления не предусмотрены договором, актом субъекта Российской Федерации, органа местного самоуправления) без проведения торгов срока действия договоров на размещение НТО и объектов для осуществления развозной торговли, включая договоры аренды для размещения указанных объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности или муниципальной собственности, сроки действия которых истекают со дня вступления в силу настоящего постановления по 31.12.2026. Сроки, на которые продлеваются договоры и разрешительные документы, указанные в пунктах 1 - 3 настоящего документа, и порядок их продления устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации (пункт 4 приложения N 15 к постановлению Правительства РФ N 353). Из буквального содержания положений пунктов 1, 4 приложения N 15 к постановлению Правительства Российской Федерации N 353 в их взаимосвязи следует, что федеральным законодателем субъекту Российской Федерации делегировано право на принятие нормативного правового акта, касающегося, в частности, сроков, на которые продлеваются договоры на размещение НТО, продление договора на размещение НТО осуществляется в порядке и на срок, устанавливаемыми нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Подпунктом 1 пункта 1 постановления №934-пп предусмотрена возможность продления действия договоров, предусматривающих размещение НТО, на два года. При этом названным постановлением утвержден Порядок продления сроков действия договоров, предусматривающих размещение НТО и объектов для осуществления развозной торговли, включая договоры аренды для размещения указанных объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности Свердловской области, в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, сроки действия которых истекают в период со дня вступления в силу постановления Правительства РФ N 353 по 31.12.2026. В соответствии с пунктами 2, 3 указанного Порядка продление срока действия договоров осуществляется на основании письменных заявлений лиц, с которыми заключены соответствующие договоры, поданных в уполномоченный орган не позднее даты окончания срока действия договора. Из системного толкования положений Постановления Правительства РФ N 353 и постановления№ 934-ПП следует возможность однократного продления договоров, предусматривающих размещение нестационарных торговых объектов, на два года, при этом действие указанных договоров должно истекать в период со дня вступления в силу постановления Правительства РФ N 353 по 31.12.2026г. Такая возможность однократного продления договоров на основании вышеуказанных нормативных актов является мерой поддержки на федеральном и региональном уровнях в условиях санкционного давления, с целью обеспечения возможности субъектам предпринимательской деятельности продлить действующий договор, обеспечивая возможность продолжения ведения предпринимательской деятельности. Законность положений постановления№ 934-ПП подтверждена решением Свердловского областного суда от 23.07.2024 по делу N 3а-681/2024 (УИД 66OS0000-01-2024-000402-15). В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2025 г. по Делу №88а-12728/2025 (Доказательство № 2), которым решение Свердловского областного суда от 23.07.2024 г. отменено. Седьмой кассационный суд определил принять по административному делу новое решение, которым признать недействующим со дня вынесения кассационного определения подпункт 1 пункта 1 постановления Правительства Свердловской области 27.12.2022 года № 934-ПП «Об особенностях разрешительных режимов в сфере торговли на территории Свердловской области в 2022 и 2023 годах» в части установления срока два года, на который продлевается действие договоров, предусматривающих размещение нестационарных торговых объектов и объектов для осуществления развозной торговли, включая договоры аренды для размещения указанных объектов на земельных участках, в зданиях, строениях, сооружениях, находящихся в государственной собственности Свердловской области, в муниципальной собственности, а также на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена. Заявитель ссылается на выводы Кассационного определения, согласно которым владельцам нестационарных торговых объектов и объектов для осуществления розничной торговли должна быть обеспечена возможность предпринимательской деятельности как минимум по 31.12.2026 года; следовательно, устанавливаемые субъектами Российской Федерации сроки, на которые продлеваются договоры на размещение названных объектов, не должны истекать ранее указанной даты, а также на ссылку в определении на позицию Минпромторгом России, выраженную в письме от 14.07.2022 года № ЕВ-67706/15, согласно которому рекомендовано предусмотреть в субъектах Российской Федерации продление договоров и разрешительных документов на объекты в сфере торговли на максимально установленные пунктами 1-3 Приложения № 15 сроки исходя из текущей экономической ситуации и развития малого бизнеса, недопущения очагов социального напряжённости. Верховным Судом Российской Федерации 21.01.2026 рассмотрена жалоба на Кассационное определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции по делу №88а-12728/2025, определение отменено, решение Свердловского областного суда оставлено в силе. С учетом изложенного на дату рассмотрения настоящего дела вопрос законности положений постановления№ 934-ПП разрешен. Как следует из материалов дела, право на продление договора реализовано истцом, что подтверждается дополнительными соглашениями от 13.02.2023г., следовательно, у ответчика отсутствует обязанность по заключению повторно дополнительного соглашения о продлении действия договора. Доводы истца о наличии у него права на повторное продление срока действия договора на размещение НТО судом не принимаются, поскольку основаны на неверном толковании положений постановления № 934-ПП. Установление дополнительных преференций для субъектов хозяйствующей деятельности, занятых в сфере торговли с применением НТО, в части продления сроков действия договоров на размещение НТО без проведения торгов на сроки более двух лет может привести к существенному ограничению конкуренции в указанной сфере, что недопустимо. С учетом изложенного, основания для удовлетворения требований отсутствуют. Поскольку в удовлетворении требований отказано, судебные расходы на оплате государственной пошлины и услуг представителя в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на истца. Руководствуясь ст. 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. В удовлетворении заявленных требований отказать. 2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.С. Чудникова Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛЮБАВА И К" (подробнее)Ответчики:Администрация Верх-Исетского района города Екатеринбурга (подробнее)Иные лица:Администрация города Екатеринбурга (подробнее)Судьи дела:Чудникова Е.С. (судья) (подробнее) |