Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № А40-233796/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-233796/16-147-2062
г. Москва
08 февраля 2017 г.
Резолютивная часть судебного акта объявлена 01.02.2017г.

Полный текс судебного акта изготовлен 08.02.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Н.В. Дейна

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Экомир М» к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Внуково» о взыскании процентов

при участии:

представители указаны в протоколе судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экомир М» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ГБУ г. Москвы «Жилищник района Внуково» о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по дезинсекции № 1857-Р от 15.07.2016г. в размере 71 996 руб. 67 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 107 руб. 76 коп.

В связи с оплатой ответчиком основного долга в размере 71 996 руб. 67 коп. Истцом заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в котором он просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 107 руб. 76 коп., а также расходы на оплату услуг представителя.

Уточнение размера исковых требований рассмотрено и принято судом как соответствующее ст. 49 АПК РФ.

Выслушав объяснения представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком 15 июля 2016 г. был заключен договор № 1857-Р на оказание услуг дезинсекции (далее - Договор), согласно условиям которого ООО «Экомир М» (Исполнитель) обязалось оказать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Внуково» (Заказчику) услуги по дезинсекции - уничтожению тараканов и клопов в бытовом городе и личинок комаров на открытых водоемах, находящихся в управлении Заказчика, на основании письменных заявок последнего и в соответствии с техническим заданием, а Заказчик, в свою очередь, оказанные услуги принять и оплатить в полном объеме по стоимости, согласованной Сторонами в Договоре. Договор был заключен на Портале поставщиков г. Москвы htt:// market.zakupki.mos.ru подписания Сторонами электронной подписью электронного документа в соответствии с законодательствам РФ.

Одновременно с Договором Стороны подписали Приложения к Договору: Протокол 10086 согласования оказания услуг по дезинсекции помещений на общую сумму 41396,67 рублей. : Протоколы №10087 согласования оказания услуг по дезинсекции открытых водоемов от личинок комаров на суммы 10 200,00 и 20 400,00 рублей, в которых согласовали содержание, объем и стоимость оказания услуг.

В период с 20.07.2016 г. по 22 июля 2016 г. Истец оказал Ответчику услуги, предусмотренные условиями Договора и приложений к нему, проведя обработку от насекомых по адресу <...>, а так же обработку водоемов по адресам <...>, пруд №3 и г. Москва, пос. Толстопальцево, Алешкинский пруд, на общую сумму 71 996,67 рублей 67 копеек, о чем имеются Акты/наряды о выполнении работ оказании услуг к Договору №1857-Р, подписанные представителями Заказчика.

На основании указанных Актов/нарядов, Истец, руководствуясь п. 4.1. Договора, передал Ответчику комплект отчетной документации, включающей в себя Акт сдачи-приемки услуг №1051 от 11 J7.2016 г., акты/наряды на оказание услуг, карточку статистического учета и счет на оплату оказанных услуг №10509 от 22.07.2016 г.. Согласно п. 4.3. Договора «Заказчик, в течение 3 (трех) календарных дней со дня получения Акта, обязан направить Исполнителю подписанный Акт или мотивированный отказ от приемки оказанных услуг. В случае, если в положенный срок Исполнитель не получает от Заказчика подписанный им Акт или мотивированный отказ от оказанных услуг, услуги считается принятыми Заказчиком»

В указанные сроки Заказчик мотивированный отказ от приемки услуг Исполнителю не направил. Акты принял и подписал, услуги принял в полном объеме без замечаний.

Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме в установленные Договором сроки.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонних отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

17.01.2017 года Ответчиком основной долг погашен, что подтверждается представленным платежным поручением № 36.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Размер процентов, согласно расчета истца, проверенного судом, составляет 2 107 руб. 76 коп.

Таким образом, требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению.

Требование истца в части взыскания расходов на представителя суд оставляет без удовлетворения, в связи с тем, что не подтверждена оплата расходов в рамках рассматриваемого дела.

Госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 3 364 руб., подлежит взысканию с ответчика, в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167-170 АПК РФ, 309, 310, 395 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ г. Москвы «Жилищник района Внуково» в пользу ООО «Экомир М» проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 107, 76 руб. по Договору от 15.07.16 № 1857-Р, а также расходы по госпошлине в размере 3 364 руб.

Требования в части взыскания расходов на представителя – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н.В. Дейна