Решение от 17 марта 2019 г. по делу № А70-2267/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А70-2267/2019 г. Тюмень 18 марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 18 марта 2019 года. Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Тюмень, паспорт: 71 11 №913465, выдан Отделом УФМС России по Тюменской области в Восточном АО г. Тюмени 20.02.2012, адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от ФИО2– ФИО3 по доверенности от 31.05.2018, от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО4 по доверенности от 20.12.2018, 18.02.2019 ФИО2 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 25.02.2019 заявление о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления на 14.03.2019. 12.03.2019 в материалы дела от Ассоциации арбитражный управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, соответствующей требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), для утверждения его финансовым управляющим имуществом ФИО2. В судебном заседании 14.03.2019 представитель ФИО2 поддержала заявление и ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Представитель Управления Росреестра по Тюменской области против кандидатуры арбитражного управляющего не возражала, рассмотрение заявления по существу и ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина оставила на усмотрение суда. Иные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктами 9-11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено следующее. Пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий: - размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет; - удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами. Из материалов дела следует, что ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается справкой МИФНС №14 №366В от 07.02.2019. ФИО2 не оспаривает задолженность перед кредиторами в общем размере 2 980 513 руб. 95 коп., в том числе: - перед ПАО Банк «ВТБ 24» в размере 1 757 937 руб. 59 коп. по договору поручительства от 18.11.2019, что подтверждается заочным решением Центрального районного суда г. Тюмени от 07.085.2015 по делу № 2-3761/2015; - перед ПАО Банк «ВТБ 24» в размере 330 000 руб. по кредитному договору <***> от 11.07.2013; - перед ОАО АКБ «Российский капитал» в размере 400 000 руб. по договору потребительского кредита № 27-133/КФ-14 от 30.05.2014; - АО «Альфа-банк» в размере 492 576 руб. 36 коп. по договору потребительского кредита №ICC/ADBOA5/20144422/1347 от 22.11.2014, что подтверждается судебным приказом мирового судьи судебного участка №7 Ленинского судебного района г. Тюмени от 28.09.2018 по делу № 2-45119/2018/7м. Данная задолженность подтверждена судебными актами, кредитными договорами, выписками по счетам, справками из банков и другими доказательствами. Поскольку требования к должнику составляют более 500 000 руб., суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства. В статье 213.2 Закона о банкротстве указано, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; - гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; - гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; - план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. Из материалов дела следует, что у ФИО2 имеется в собственности ценное движимое имущество (легковое автотранспортное средство БМВ 320i, VIN: <***>, Р674КР42). Согласно уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости от 30.07.2018, у ФИО2 отсутствует в собственности недвижимое имущество. Должник ходатайствует о признании его банкротом, поскольку расчеты с кредиторами прекращены, общая сумма его долгов перед кредиторами составляет около 2 980 513 руб. 95 коп., которые он не имеет возможности погасить в связи с тем, что задолженность превышает получаемые доходы. Из материалов дела следует, что ФИО2 в настоящее время работает в ООО «ПКФ «Белавто» с заработной палатой в размере минимального размера оплаты труда. Должник не состоит в браке, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет. По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Из материалов дела следует, что ФИО2 перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; доход у должника для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина недостаточен. Оценив представленные в материалы дела доказательства, с учетом того, что ФИО2 явно находится в тяжелом материальном состоянии, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве. На основании изложенного, суд в порядке пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве признает ФИО2 банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. С учетом позиции заявителя, исходя из представленных заявителем документов в отношении имущества ФИО2, суд полагает возможным ввести реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона. В заявлении, должник в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указал Ассоциацию арбитражный управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий. Как указывалось выше, Ассоциация арбитражный управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5, информацию о ее соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО5 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника. Суд разъясняет должнику, что освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств. Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Финансирование процедуры банкротства является прямой обязанностью должника. ФИО2 внес на депозит суда денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. (чек-ордер от 16.01.2019). Судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). На основании изложенного, руководствуясь статьями 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 33, 42, 45, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2. 2. Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев (до 14.09.2019). 3. Финансовым управляющим ФИО2 утвердить ФИО5, являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 12700, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625016, <...>). 4. Утвердить вознаграждение финансовому управляющему должника в размере, предусмотренном пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. 5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника на 09 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 308. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна. 7. Обязать финансового управляющего за пять дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. 8. Отнести на должника судебные расходы. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Настоящий судебный акт в части утверждения финансового управляющего подлежит обжалованию в течение десяти дней после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Климшина Н.В. Суд:АС Тюменской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации "Центральное агентство арбитражных управляющих" (подробнее)Отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграциии УМВД России по ТО (подробнее) УФНС России по Тюменской области (подробнее) УФРС России по Тюменской области (подробнее) Судьи дела:Климшина Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |