Решение от 18 сентября 2024 г. по делу № А40-210478/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва Дело № А40-210478/20-74-330 «Б»

19 сентября 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Киселевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мышкаревым Д.С.,

рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании ЗАО «ДРИАДА» несостоятельным (банкротом),

отчет внешнего управляющего должника,

при участии: согласно протоколу судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы 28.10.2022 г. в отношении ЗАО «ДРИАДА» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура внешнего управления сроком на восемнадцать месяцев. Внешним управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 170006, г. Тверь, а/я 619). 

Сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 29.10.2022г.

На основании определения председателя судебного состава Арбитражного суда города Москвы дело в соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перераспределено в производство судьи Киселевой Т.В.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего заявил ходатайство о прекращении внешнего управления и введении конкурсного производства в отношении должника ЗАО "ДРИАДА".

Изучив материалы дела, выслушав представителя внешнего управляющего, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" процедура внешнего управления подразумевает восстановление платежеспособности предприятия, расчеты с кредиторами в предусмотренные сроки.

Суду не предъявлены допустимые и достаточные доказательства, подтверждающие факт способности должника удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу пункта 1 статьи 117 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности, при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

Согласно пункту 3 статьи 118 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На дату введения процедуры внешнего управления в реестр требований кредиторов были включены требования на общую сумму 5 379 260,59 руб. в том числе в третью очередь основной долг - 3 699 697,92 руб., пени, штрафы, неустойка - 1 679 562,67 руб.

По состоянию на 24.07.2024г. в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 5 632 635,68 руб., в том числе в третью очередь основной долг - 3 920 328,59 руб., пени, штрафы, неустойка 1 712 307,09 руб.

Как указано внешним управляющим, в соответствии с Планом внешнего управления, внешний управляющий обратился в суд за взысканием неосновательного обогащения с АО «Ангстрем». Решением Арбитражного суда г. Москвы от 03 июля 2024 года, исковые требования ЗАО «ДРИАДА» удовлетворены частично в размере 701 770,74 руб. Судебный акт не вступил в законную силу. АО «Ангстрем» подана апелляционная жалоба. В соответствии с Планом внешнего управления, предполагалось сдать в аренду здание кадастровый номер 77:10:0007001:1535 с возложением на арендатора расходов по электроснабжению и водоснабжению/водоотведению, а также, при возможности, по теплоснабжению. Учитывая то обстоятельство, что ключевая ставка начиная с августа 2023 г. по настоящее время выросла с 7,5% до 16%, то у потенциального арендатора возникли финансовые проблемы, связанные с повышением ставки по кредиту на 18 млрд. до 25% годовых и снижения суммы кредита с 18 до 12 млрд, что сделало инвестиционный проект невозможным к реализации.

Учитывая те обстоятельства, что в настоящее время План внешнего управления не может быть реализован по причинам экономического характера, не зависящим от арбитражного управляющего, внешний управляющий полагает, что в отношении должника ЗАО "ДРИАДА" необходимо прекратить внешнее управление и ввести процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев

На состоявшемся 22.08.2024 года собрании кредиторов должника, по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего должника, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, выбран арбитражный управляющий. 02.09.2024 г. в Арбитражный суд города Москвы поступили сведения из СОАУ "Континент" (СРО) на арбитражного управляющего ФИО1 с его согласием.

При указанных обстоятельствах, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет внешнего управляющего с приложенными к нему документами, протокол собрания ЗАО "ДРИАДА" от 22.08.2024г., реестр требований кредиторов должника и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 2 000 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным ст.ст. 3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», учитывая доводы кредиторов, составляющих большинство голосов, суд пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника.

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по исполнению денежных обязательств, суд признает ЗАО "ДРИАДА" несостоятельным (банкротом) и открывает конкурсное производство.

В материалы дела, СОАУ "Континент" (СРО) представлены документы на арбитражного управляющего ФИО1, изъявившего письменное согласие быть конкурсным управляющим ЗАО "ДРИАДА".

При этом суд учитывает, арбитражный управляющий соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 124, 126, 127, 128, 224, 225 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ЗАО «ДРИАДА» (ОГРН 1187746041570, ИНН 7735021539) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ЗАО «ДРИАДА» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1 (ИНН <***>, адрес: 170006, г. Тверь, ОПС-6, а/я 619).

Обязать руководителя должника ЗАО «ДРИАДА» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании ЗАО «ДРИАДА» банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28,128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства публикации представить в суд.

С даты принятия решения о признании ЗАО «ДРИАДА» банкротом наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о своей деятельности на 17.03.2025 г. в 16 час. 10 мин. зал 9010, этаж 9, в помещении Арбитражного суда г. Москвы, по адресу: 115191, <...>

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.В. Киселева