Решение от 5 марта 2018 г. по делу № А51-28340/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А51-28340/2017
г. Владивосток
05 марта 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Р.С.Скрягина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску рыболовецкого колхоза им. Ленина (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 14.02.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 27.11.2002)

о взыскании 2 639 400 рублей

при участии

представители сторон не явились

установил:

рыболовецкий колхоз им. Ленина обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» с иском о взыскании 2 639 400 рублей, составляющих сумму долга за оплаченный, но непоставленный товар.

Представители сторон, надлежащим образом извещенные о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования не оспорил.

Судебное заседание 15.02.2018 откладывалось по ходатайству ответчика с целью мирного урегулирования спора.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, приступил к проведению судебного заседания в отсутствие сторон.

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между Рыболовецким колхозом им. Ленина (покупатель) и ООО «ПримПортБункер» (поставщик) заключен договор поставки нефтепродуктов от 02.06. 2015 №19, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить нефтепродукты (п.1.1. договора).

Количество, ассортимент, цены, сроки поставки указываются в спецификации на каждую партию нефтепродуктов (п.1.2. договора).

Согласно спецификациям №7 от 31.05.2016, №8 от 31.05. 2016, №9 от 01.06. 2016, №10 от 01.08.2016, №11 от 31.10.2016 поставщик принял обязательства поставить покупателю в период с 15.06.2016 по 03.11.2016 топливо нефтяное в количестве 1757,88 тонн.

Во исполнение принятых обязательств покупатель по платежным поручениям № 666 от 02.06.2016, №873 от 04.07.2017, № 1083 от 04.08.2016 перечислил поставщику денежные средства в размере 39 175 000 рублей.

Ответчик в адрес истца поставил топливо в количестве 1117,88 тонн на общую сумму 36 535 600 рублей.

Задолженность ООО «ПримПортБункер» перед Рыболовецким колхозом им. Ленина составила 2 639 400 рублей и подтверждена Актом сверки взаимных расчетов за период 2016 г.

17.08.2017 в адрес ответчика направлена претензия № 03-08/2339 об одностороннем отказе от исполнения договора и возврате суммы долга за непоставленные нефтепродукты.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, денежные средства ответчик не возвратил, товар не поставил.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по вышеуказанному договору послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Отношения сторон настоящего спора, сложившиеся на основании договоров поставки регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

Из содержания части 5 статьи 454 ГК РФ следует, что положения параграфа 1 главы 30 ГК РФ применяются к договору поставки, если иное не предусмотрено параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 487 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Материалами дела подтверждается факт перечисления истцом ответчику в счет оплаты подлежащего поставке товара денежных средств в общей сумме 2 639 400 рублей.

Следовательно, у ответчика в силу вышеприведенных положений закона и условий договора возникла обязанность по передаче истцу предварительно оплаченного товара.

Между тем в обоснование иска заявитель ссылается на неисполнение ответчиком обязательства по поставке товара, повлекшее возникновение задолженности в указанной сумме.

Доказательств возврата суммы предоплаты истцу, поставки товара на указанную сумму, либо отсутствия такой обязанности, в нарушение статьи 65 АПК РФ суду не представлено.

Заявленные требования ответчиком не оспорены.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 2 639 400 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПримПортБункер» в пользу рыболовецкого колхоза им. Ленина 2 639 400 рублей, составляющих сумму долга за оплаченный, но непоставленный товар, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в размере 36 197 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.


Судья Р.С.Скрягин