Определение от 24 мая 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании


путем использования видеоконференц-связи


Ф09-1525/26


Екатеринбург 25 мая 2026 г. Дело № А50-25440/2024

Судья Суханова Н.Н. (действующая на основании ч. 5 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Жаворонкова Д.В.), рассмотрев ходатайство Министерства труда и социального развития Пермского края об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2025 по делу № А50-25440/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края,

У С Т А Н О В И Л:

согласно ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон. Такое ходатайство также может быть заявлено в исковом заявлении или отзыве на исковое заявление.

В силу ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем


использования систем видеоконференц-связи, в том числе, в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство и установив, что в назначенное время (24 июня 2026 года в 09 час. 40 мин.) в Арбитражном суда Пермского края отсутствует техническая возможность для проведения судебного заседания путем использования систем видеоконференц- связи, считает, что данное ходатайство подлежит отклонению на основании ч. 5 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отказать в удовлетворении ходатайства Министерства труда и социального развития Пермского края об участии в судебном заседании по рассмотрению кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Чайковский дом-интернат для престарелых и инвалидов» на решение Арбитражного суда Пермского края от 20.10.2025 по делу № А50-25440/2024 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2026 по тому же делу путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

Судья Н. Н. Суханова