Решение от 15 февраля 2019 г. по делу № А64-9044/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

«15» февраля 2019 года Дело №А64-9044/2018

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2019 года

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи А.В. Истомина

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Е. Кунц, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к

Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Универсал», г.Тамбов (О1156829008709, ИНН 6829115886)

о взыскании 153 149,85 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1- представитель, доверенность №01-04/118 от 29.12.2018,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Универсал» о взыскании задолженности по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 16.06.2016 №50-6-0208 за август 2018 года в размере 153149,85 руб.

Определением суда от 08.11.2018 г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, а именно: рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия, в том числе в случае признания судом необходимым выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства.

Определением суда от 09.01.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, отзыв на иск представил в материалы дела.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку он извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

Из материалов дела следует, что 16.06.2016 между Поставщиком ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» и ООО «ЖК «Управдом Сервис» (Абонент) был заключен договор поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-5-0208 ( далее- Договор).

Согласно п. 1.1. Договора (с учетом дополнительного соглашения к договору от 21.03.2018) Поставщик обязуется осуществлять через газораспределительную сеть подачу природного газа для коммунально-бытовых нужд до вводного газопровода многоквартирных жилых домов, расположенных по адресам: <...> (далее- многоквартирные дома). Абонент обязуется оплачивать его стоимость, обеспечивать надлежащее техническое состояние газового оборудования, указанного в приложении №1, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового/внутриквартирного газового оборудования (далее- ВДГО/ВКГО) и аварийно-диспетчерском обеспечении (л.д. 9).

ООО ЖК «Управдом Сервис» было переименовано в ООО «УК «Универсал», о чем 18.07.2018 внесена запись в ЕГРЮЛ.

Согласно п. 2.1.1 Договора, поставщик обязан поставлять Абоненту газ, соответствующий ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия» в объеме, необходимом для удовлетворения нужд с давлением, обеспечивающим работу газопотребляющего оборудования, в номинальном режиме, исходя из проектных возможностей инженерных сетей.

За август 2018 года согласно акту поданного - принятого газа № 655 от 31.08.2018 (л.д. 16) Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Абонента (Ответчика) в объеме 25,518 тыс. куб. м. на сумму 153149,85 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п.п. 5.3 Договора, Абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного Поставщиком газа.

Абонент (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за август 2018 года не исполнил в полном объеме.

Пунктом 8.3 Договора установлено, споры и разногласия Сторон решаются путем переговоров или в случае не достижения согласия- в судебном порядке по месту исполнения настоящего договора.

В соответствии с п. 7.4 Договора Поставщик (Истец) направил на адрес Абонента (Ответчика), установленный в разделе 10 Договора претензию от 17.09.2018 (л.д. 18). Однако Абонент (Ответчик) до настоящего времени обязательство по погашению образовавшейся задолженности не исполнил.

Таким образом, за Абонентом (Ответчиком) образовалась задолженность за август 2018 в размере 153149,85 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные документы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В данном случае обязательства сторон установлены договором поставки газа для коммунально-бытовых нужд № 50-5-0208 от 16.06.2016.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 2.1.1 Договора, поставщик обязан поставлять Абоненту газ, соответствующий ГОСТ 5542-2014 «Газы горючие природные промышленного и коммунально-бытового назначения. Технические условия» в объеме, необходимом для удовлетворения нужд с давлением, обеспечивающим работу газопотребляющего оборудования, в номинальном режиме, исходя из проектных возможностей инженерных сетей.

За август 2018 года согласно акту поданного - принятого газа № 655 от 31.08.2018 Поставщик (Истец) поставил газ на газопотребляющие установки Абонента (Ответчика) в объеме 25,518 тыс. куб. м. на сумму 153149,85 руб., в том числе НДС.

В соответствии с п. 5.3 Договора, Абонент не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, производит оплату поставленного Поставщиком газа.

Абонент (Ответчик) в нарушение условий Договора обязательство по оплате поставленного газа за август 2018 года не исполнил в полном объеме.

Таким образом, за Абонентом (Ответчиком) образовалась задолженность за август 2018 года по Договору в размере 153149,85 руб.

Ответчик не оспаривает задолженность, контррасчет задолженности и доказательств оплаты задолженности полностью или частично в материалы дела не представил.

Учитывая, что истец выполнил свои обязательства надлежащим образом, ответчик не оспаривает факт поставки газа, доказательства оплаты не представил, требования по иску о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «УК «Универсал» задолженности по договору поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 16.06.2016 №50-6-0208 за август 2018 года в размере 153149,85 руб., соответствуют обязательствам сторон, обоснованны, правомерны и подлежат удовлетворению.

Статьей 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Указанная норма Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет общее правило о бремени доказывания. Содержание данного правила определяется действием принципа состязательности в арбитражном процессе.

Последствием неисполнения этой юридической обязанности (непредставление доказательств) может стать принятие судом решения, которое не будет соответствовать интересам стороны, не представившей доказательства в полном объеме.

Кроме того, в силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167- 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК «Универсал», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору №50-6-0208 поставки газа для коммунально-бытовых нужд от 16.06.2016 за август 2018 года в размере 153 149,85 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 594 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья А.В. Истомин