Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А81-9056/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

и об открытии в отношении него конкурсного производства

Дело № А81-9056/2019
г. Салехард
29 июня 2020 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Худяева В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Инсаповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) о признании общество с ограниченной ответственностью "Уренгойкомплектстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: представители сторон в судебное заседание не явились,



УСТАНОВИЛ:

уполномоченный орган в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу 04.10.2019 обратился в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Уренгойкомплектстрой" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением от 16.12.2019 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 24.01.2020.

Определением суда от 24.01.2020 требование уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому округу (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 629001, <...>) к обществу ограниченной ответственностью "Уренгойкомплектстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) признаны обоснованными и в отношении него введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Уренгойкомплектстрой" утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19266, адрес для корреспонденции: 141401, <...>), член Ассоциации «НацАрбитр».

Соответствующее объявление опубликовано в газете «Коммерсантъ» №18 от 01.02.2020.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 25.05.2020.

Определением суда от 25.05.2020 рассмотрение отчета временного управляющего отложено на 29.06.2020.

До начала судебного заседания от временного управляющего в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступил отчет о своей деятельности с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, отчет временного управляющего и протокол собрания кредиторов 18.06.2020 суд считает, что требование о признании должника банкротом подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 3 Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В процессе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Уренгойкомплектстрой» включены требования на общую сумму 24 450 480 руб. 05 коп.

Названная задолженность по уплате денежных обязательств и обязательных платежей превышает триста тысяч рублей и не погашена должником в процедуре наблюдения.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

При анализе признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «Уренгойкомплектстрой» были выявлены признаки преднамеренного банкротства, основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

При проведении анализа наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, были выявлены сделки, с наличием оснований, предусмотренных п. 2. Ст. 61.2 Закона о Банкротстве, с учетом разъяснений, данных в пунктах 5 - 7 постановления Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63.

Временным были проведены мероприятия по розыску имущества должника. Согласно ответам из регистрирующих органов, за ООО «Уренгойкомплектстрой» не зарегистрировано недвижимое имущество, но имеются транспортные средства, а также ранее имелись несколько единиц самоходной техники, которые являются объектами подозрительных сделок должника.

18 июня 2020 года состоялось собрание кредиторов должника, по результатам которого были приняты решения:

1.Отчет временного управляющего ООО «Уренгойкомплектстрой».

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Отчет временного управляющего о своей деятельности не принимать к сведению».

2.Принятие решения о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством – о введении процедуры конкурсного производства».

Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (ИНН <***>, ОГРН <***>)».

4.Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего».

5.Определение размера вознаграждения арбитражного управляющего.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Определить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 30 000 руб. ежемесячно».

6.Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Не выбирать реестродержателя и возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего».

7.Образование комитета кредиторов.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Комитет кредиторов не образовывать».


8.Определение периодичности проведения собраний кредиторов в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «Определить периодичность проведения собраний кредиторов в процедуре, следующей за процедурой наблюдения – не реже одного раза в три месяца».

9. Определить место проведения собраний кредиторов в процедуре, следующей за процедурой наблюдения.

Большинством голосов, присутствующих на собрании кредиторов решили: «определить последующие собрания кредиторов посредством заочного голосования».

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального Закона, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В связи с тем, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность по денежным обязательствам в размере, превышающем триста тысяч рублей, суд в соответствии с абзацем пятым пункта 2 статьи 75, статьями 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» находит возможным признать ООО «Уренгойкомплектстрой» банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Как указывалось ранее, собранием кредиторов принято решение об избрании конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Вместе с тем к судебному заседанию в материалы дела сведений о согласии арбитражного управляющего быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего должником из указанной саморегулируемой организации не поступило.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, суд считает необходимым до утверждения конкурсного управляющего возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Уренгойкомплектстрой" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. Конкурсное производство ввести сроком на шесть месяцев, то есть до 29.12.2020.

2. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Уренгойкомплектстрой" возложить на временного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №19266, адрес для корреспонденции: 141401, <...>), член Ассоциации «НацАрбитр».

3. Определить полномочия конкурсного управляющего в соответствии со ст.129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4. И.о. конкурсного управляющего ФИО1 в установленные законом сроки принять меры к опубликованию сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Информацию о дате указанной публикации и времени закрытия реестра требований кредиторов должника своевременно представить в арбитражный суд.

5. Ассоциации «НацАрбитр» представить в суд сведения о кандидатуре арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника ООО "Уренгойкомплектстрой".

6. Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего назначить на 23.07.2020 на 11 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №207 Худяев В.В.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

-прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

8. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и информацию о ходе конкурсного производства.

9. Назначить дело по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 21.12.2020 на 11 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №209 Худяев В.В.

10. Копию решения направить и.о. конкурсного управляющего ФИО1 саморегулируемой организации, органу по контролю (надзору), кредиторам.

11. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

14. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

В.В. Худяев