Решение от 19 февраля 2024 г. по делу № А40-220586/2023И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г. Москва Дело № А40-220586/23-151-1774 19.02.2024 года Резолютивная часть решения объявлена 29.01.2024 Решение в полном объеме изготовлено 19.02.2024 Арбитражный суд города Москвы в составе Судьи Вольской К.В. при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "МОБИХАУЗ" (ОГРН: <***>) к ответчику: ООО "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: <***>) о взыскании 1 858 026,21 руб. при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 25.10.2023 от ответчика: представитель не явился Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 846 210 руб. 46 коп., неустойки за период с 28.07.2023 по 29.09.2023 в размере 11 815 руб. 75 коп., неустойки, начисленной на сумму долга, начиная с 30.09.2023 по день фактической оплаты, исходя из 0.01% в день за каждый день просрочки, но не более 1 418 116 руб. 65 коп. В настоящем судебном заседании дело подлежало рассмотрению по существу. Представитель истца требования поддержал, представитель ответчика в судебное заседание не явился, в порядке ст. 156 АПК РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие. Рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. Между ООО «ЛЕВИТЭК» и ООО «Мобихауз» заключен договор подряда № СУБК/19-11/2020 от 19.11.2020 г. (далее – Договор), а также Дополнительное соглашение № 2 от 23.12.2020 (далее – Доп. соглашение № 2) и Дополнительное соглашение № 4 от 15.01.2021 (далее – Доп. соглашение № 4) к Договору. Истец выполнил работы по Договору на сумму 29 000 000 руб. (КС-2 № 5 от 10.04.2021, № 6 от 10.04.2021, КС-3 № 2 от 10.04.2021), работы по Доп. соглашению № 2 на сумму 1 930 030 руб. (КС-2 № 1 от 24.02.2021, № 2 от 24.02.2021, № 3 от 24.02.2021, № 4 от 24.02.2021, КС-3 № 1 от 24.02.2021), а также работы по Доп. соглашению № 4 на сумму 7 924 209,10 руб. (КС-2 № 7 от 10.04.2021, КС-3 № 3 от 10.04.2021). Все работ по Договору выполнено на сумму 38 854 239,10 руб. Оплата выполненных работ осуществляется за вычетом 5 % от стоимости выполненных работ. Указанные 5 % перечисляются подрядчику (ООО «Мобихауз») в течение 15 рабочих дней после окончания гарантийного срока и направления соответствующего счёта подрядчиком (п. 3.4.2 Договора и п. 5 Доп. соглашения № 4). Гарантийный срок на выполненные подрядчиком работы составляет 2 года с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки результата выполненных работ по Договору (п. 7.3 Договора). Акт сдачи-приемки результата выполненных работ по Договору № Л/МХ-01 подписан 31.03.2021 без возражений и замечаний (туда включены также работы по Доп. соглашению № 2 и № 4). В период гарантийного срока претензии от ответчика не поступали. Таким образом, гарантийный срок истёк 31.03.2023. Работы по Доп. соглашению № 2 оплачены в полном объеме, а работы по Договору и Доп. соглашению № 4 оплачены ответчиком за вычетом 5% от стоимости выполненных работ. Кроме того, ответчиком оплачена неустойка в размере 512 779, 56 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 87 848 руб. согласно решению Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 по делу № А40-58146/2022. Таким образом, в связи с истечением гарантийного срока ответчик должен оплатить истцу отложенный платеж в следующем размере: - 5 % от стоимости выполненных работ по Договору (КС-2 № 5 от 10.04.2021, № 6 от 10.04.2021, КС-3 № 2 от 10.04.2021) составляют 1 450 000 руб. (29 000 000 * 0,05 = 1 450 000 руб.); - 5 % от стоимости выполненных работ по Доп. соглашению № 4 (КС-2 № 7 от 10.04.2021, КС-3 № 3 от 10.04.2021) составляют 396 210,46 руб. (7 924 209,10 * 0,05 = 396 210,46). Итого: 1 846 210,46 руб. (1 450 000 + 396 210,46 = 1 846 210,46). Счёт на оплату отложенного платежа № 93 от 04.07.2023 в размере 1 846 210,46 руб. с сопроводительным письмом № 172 от 04.07.2023 направлен в адрес ООО «ЛЕВИТЭК» 05.07.2023 по электронной почте (info@levitek.ru), указанной в Договоре, а также 06.07.2023 по почте России (вручено 08.07.2023). Однако, счёт оставлен ответчиком без оплаты. Таким образом, сумма задолженности ООО «ЛЕВИТЭК» перед ООО «Мобихауз» составляет 1 846 210,46 руб. В случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренных Договором, заказчик оплачивает пени в размере 0,01% от несвоевременно оплаченной суммы за каждый день просрочки, но не более 5% от цены договора (п. 10.4. Договора). Цена Договора (с учётом доп. соглашений) составляет 38 854 239, 10 руб. Поскольку счёт на оплату отложенного платежа № 93 от 04.07.2023 направлен в адрес ООО «ЛЕВИТЭК» 06.07.2023, то 15 рабочих дней на оплату указанного платежа после окончания гарантийного срока и направления соответствующего счёта подрядчиком истекли 27.07.2023 (п. 3.4.2 Договора и п. 5 Доп. соглашения № 4). Неустойка подлежит начислению с 28.07.2023 на сумму 1 846 210,46 руб. Неустойка за период с 28.07.2023 по 29.09.2023 составляет 11 815,75 руб. Максимальная сумма неустойки по договору составляет 1 942 711,96 (38 854 239, 10 * 0,05 = 1 942 711,96). Сумма неустойки в размере 512 779, 56 руб. взыскана с ответчика решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.07.2022 по делу № А40-58146/2022. Следовательно, оставшаяся неустойка за неоплату отложенного платежа не может превышать 1 418 116,65 руб. (1 942 711,96 - 512 779, 56 - 11 815,75 = 1 418 116,65). Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд. Удовлетворяя требования, суд принимает во внимание положения ст. 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса, а также отмечает следующее. Совокупность надлежащих, относимых и допустимых доказательств подтверждает обоснованность требований истца о взыскании задолженности в размере 1 846 210 руб. 46 коп. Рассмотрев расчет неустойки, суд признает его методологически и арифметически верным. При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в силу ст. 330 ГК РФ, п. 65 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства, но не более 1 418 116 руб. 65 коп. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ст. 70 АПК РФ). В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленных требований, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. На основании статей 8, 10, 12, 309, 310, 330, 421, 431, 702, 708, 711, 720, 746, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации руководствуясь ст. ст. 110, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Взыскать с ООО "ЛЕВИТЭК" (ОГРН: <***>) в пользу ООО "МОБИХАУЗ" (ОГРН: <***>) задолженность в размере 1 846 210 руб. 46 коп., неустойку в размере 11 815 руб. 75 коп., неустойку, начисленную на сумму долга 1 846 210 руб. 46 коп. в размере 0,01% с 30.09.2023 по дату фактической оплаты долга, но не более 1 418 116 руб. 65 коп., а также расходы на оплату госпошлины в размере 31 580 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья К.В. Вольская Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "МОБИХАУЗ" (ИНН: 6658465180) (подробнее)Ответчики:ООО "ЛЕВИТЭК" (ИНН: 7720269375) (подробнее)Судьи дела:Вольская К.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|