Решение от 20 марта 2019 г. по делу № А45-3016/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

об отказе в признании должника банкротом

прекращении производства по заявлению

Дело № А45-3016/2019
г. Новосибирск
21 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Зюкова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма Арго» (630010, <...>, этаж 2, офис 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: заявителя – ФИО2 (паспорт), представителя заявителя – ФИО3 (паспорт, доверенность от 04.08.2014); ООО «Фирма Арго» – ФИО4 (паспорт, доверенность от 09.01.2019),

установил:

30.01.2019 (по электронным каналам связи 29.01.2019) в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного кредитора - ФИО2, о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Фирма Арго» (юридический адрес: 630010, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у него просроченной свыше трех месяцев задолженности в размере 966 418 рублей.

Кредитором указана саморегулируемая организация - Ассоциация «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (644122, <...>), из числа членов которой подлежит утверждению временный управляющий должника.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме. Представитель должника возражал относительно заявленных требований по изложенным в отзыве основаниям.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пунктов 2, 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств; Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В обоснование наличия задолженности заявителем представлено решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу №2-2915/2018 от 18.12.2018, в соответствии с которым с должника в пользу кредитора взыскана задолженность в размере 966 418 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 579 456 рублей 50 копеек, компенсация морального вреда в размере 6 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей. Представленная в материалы дела копия решения содержит отметку о вступлении судебного акта в законную силу, дата вступления 29.01.2019.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, решение Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу №2-2915/2018 от 18.12.2018 не вступило в законную силу, поскольку было обжаловано в порядке апелляционного судопроизводства в Новосибирский областной суд, апелляционная жалоба принята к производству, что подтверждается представленным в материалы дела извещением о принесении апелляционной жалобы от 12.02.2019 №к-105 гр. дело №2-2915/2018, извещение подписано судьей Панковой И.А.

Поскольку на дату проведения заседания арбитражного суда по рассмотрению обоснованности требований заявителя к должнику решение Дзержинского районного суда, на котором основаны требования кредитора, не вступило в законную силу, у суда отсутствуют основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

Кроме этого, в соответствии с пунктом 3 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Договор расторгнут решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска по делу №2-2915/2018 от 18.12.2018, на дату судебного заседания три месяца не истекли.

ООО фирма «Арго» является застройщиком, что также подтвердил представитель ООО фирма «Арго», сторонами не оспаривается, в отношении застройщика вводится конкурсное производство.

В соответствии со статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае:

отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона;

в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях.

Принимая во внимание, что решение суда общей юрисдикции не вступило в законную силу, суд оставляет заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма Арго» ( 630010, <...>, этаж 2, офис 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) без удовлетворения.

В рамках настоящего заявления кредитором так же заявлено ходатайство о привлечении к субсидиарной ответственности директора должника – ФИО5.

Поскольку в отношении ООО фирма «Арго» не введена процедура банкротства, то заявление о привлечении к субсидиарной ответственности не подлежит рассмотрению в Арбитражном суде, в связи с чем производство в указанной части подлежит прекращению в силу статьи 150 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 55 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Фирма Арго» ( 630010, <...>, этаж 2, офис 1, ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) оставить без удовлетворения.

Производство по заявлению в части привлечения к субсидиарной ответственности ФИО5 прекратить.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Новосибирской области в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

В.А. Зюков