Резолютивная часть решения от 20 июня 2018 г. по делу № А37-356/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-356/2018
г. Магадан
20 июня 2018 г.
Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.М. Марчевской,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Магаданской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о признании незаконным и недействительным протокола от 01 декабря 2017 г., об обязании ответчика заключить государственный контракт

при участии в заседании до перерыва 13 июня 2018 г.: от истца - не явился;

от ответчика - ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность от 15 января 2018 г. № 09-30/196,

по окончании перерыва 18 июня 2018 г.:

от истца - ФИО3, представитель, доверенность от 04 августа 2017 г. без номера;

от ответчика - ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность от 15 января 2018 г. № 09-30/196,

по окончании перерыва 20 июня 2018 г.: от истца - не явился;

от ответчика - ФИО2, начальник юридического отдела, доверенность от 15 января 2018 г. № 09-30/196,

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Отказать истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Кираса» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в удовлетворении заявленных исковых требований.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

3. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.М. Марчевская