Решение от 23 сентября 2022 г. по делу № А40-273304/2021

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-273304/21-17-2068
г. Москва
23 сентября 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Поляковой А.Б. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Еляном Н.Ж., рассмотрев открытом в судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕЛЛАР СПИРИТС И БОТЛИНГ" к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ"

о взыскании основного долга в размере 124 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 306 руб. 02 коп.

в судебное заседание явились: от истца: Рогов К.Д. по доверенности от 07.11 2021г. № 46-22/ССБ, от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТЕЛЛАР СПИРИТС И БОТЛИНГ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ" о взыскании основного долга в размере 124 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 306 руб. 02 коп.

Истец поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанного лица, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, выслушав доводы истца, суд установил, что иск подлежит удовлетворению.

Как следует из материалов дела, АО «РЛК» выставило в адрес ООО «ССБ» счет на оплату № 367 от 31 мая 2021 года за оплату поддона деревянного 1200*800, 1 сорт в размере 700 штук на сумму 217 000,00 рублей. Предварительная оплата и указанное количество (700 штук) были согласованы посредством электронной переписки между руководителем отдела продаж АО «РЛК» Марковым Сергеем Юрьевичем и представителем ООО «ССБ» Морозовой Татьяной.

ООО «ССБ» 04.06.2021 года оплатило вышеуказанный счет на сумму 217 000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № 2714 от 04.06.2021 года.

АО «РЛК» (Продавец) 16 июня 2021 года отгрузило в адрес ООО «ССБ» (Покупатель) согласно товарно-транспортной накладной № 263 от 16 июня 2021 года следующий товар: поддон деревянный 1200*800, 1 сорт в количестве 300 штук на сумму 93 000,00 рублей.

Ввиду того, что АО «РЛК» отгрузило в адрес ООО «ССБ» поддон деревянный 1200*800 1 сорт в размере 300 штук, вместо согласованных и предусмотренных в счете на оплату № 367 от 31 мая 2021 - 700 штук, ООО «ССБ» направило в адрес АО «РЛК» письмо о возврате денежных средств, согласно которому просило в течение 5 рабочих дней вернуть излишне перечисленные денежные средства в сумме 124 000,00 рублей, в т.ч. НДС (20%) в размере 20 666,67 рублей 67 копеек по счету № 367 от 31.05.2021 на расчетный счет ООО «ССБ».

Вопреки утверждению ответчика, 06.08.2021 г. согласно почтовому штемпелю Почты России истец направил в адрес ответчика претензию от 30 июля 2021 года № 1924-1/0721ССБ, что подтверждается копией претензии, описью вложения, почтовой квитанцией РПО № 10100060852131. Ответа на претензионное письмо со стороны АО «РЛК» не поступило.

Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному иди нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Заключение договора сторонами посредством совершения конклюдентных действий в виде перечисления предоплаты на основании выставленного счета на оплату № 367 от 31 мая 2021 года свидетельствует, учитывая вышеизложенные нормы права, о совершении разовой сделки купли-продажи.

В соответствии со ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

В силу ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

По состоянию на 07.12.2021 года товар в адрес ООО «ССБ» не поставлен, обязательства АО «РЛК» надлежащем образом не исполнены.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), Покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом и договором (статья 395 ГК РФ).

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 4306 руб. 02 коп. Расчет процентов судом проверен и признан правильным.

Суд считает доводы АО «РЛК», изложенные в отзыве на исковое заявление, безосновательными и несоответствующими фактическим обстоятельствам и материалам дела по следующим обстоятельствам.

Так, довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка суд считает необоснованным, поскольку претензия № 1924-1/0721 ССБ от 30.07.2021 была направлена на юридический адрес АО «РЛК», что подтверждается чеком об отправке АО «Почта России» от 06.08.2021.

Исковое заявление № б/н от 07.12.2021 было направлено на юридический адрес АО «РЛК», что подтверждается чеком об отправке АО «Почта России» от 09.12.2021.

Представленное АО «РЛК» в материалы дела платежное поручение № 18 от 13.12.2021 не подтверждает поступление денежных средств в размере 124 000 рублей на расчетный счет ООО «ССБ», поскольку в ответ на запрос суда ПАО Сбербанк сообщило об отсутствии перечислений денежных средств с расчетного счета №40702810130060010926 АО "РЛК" на расчетный счет №40702810601400013826 ООО "Стеллар Спиритс и Ботлинг" за период с 13.12.2021 по 07.07.2022 по платежному поручению №18 от 13.12.2021.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по договору не представлено, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТЕЛЛАР СПИРИТС И БОТЛИНГ" сумму предоплаты за поддоны деревянные в размере 124 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2021 по 15.12.2021 в размере 4 306 рублей 02 копейки, расходы по госпошлине в размере 4849 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ: А.Б. Полякова