Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А57-20456/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А57-20456/2022 16 ноября 2022 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 09 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ИП Главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 318645100083410 ИНН <***>, Саратовская область, Балашовский район, с. Лесное) к ООО «ХимТрейд» (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, Балаковский район, п. Грачи) о взыскании задолженности в размере 488775 руб., процентов, ИП Глава КФХ ФИО2 (покупатель) и ООО «ХимТрейд» (поставщик) заключили договор поставки № 32 от 12.04.2022. Поставщик выставил покупателю счет на оплату № 135 от 12.04.2022. Покупатель обязательство по оплате выполнил на сумму 488775 руб., что подтверждается платежным поручением № 40 от 13.04.2022. Поставщик поставку не осуществил. 05.07.2022 покупатель направил претензию с требованием осуществить поставку, либо возвратить денежные средства. Претензия осталась без удовлетворения, что обусловило обращение истца в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 488775 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами. Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв на иск не представил. В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав доказательства, суд приходит к следующему. Судом установлено, что между сторонами имелась договоренность на поставку товара. Возникшие отношения регулируются § 3 главы 30 ГК РФ. Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (ст. 516 ГК РФ). В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом (п. 3 ст. 487 ГК РФ). Согласно ст. 523 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора поставки допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450). Нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков поставки товаров. Договор поставки считается расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора, если иной срок расторжения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон. Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. ИП Глава КФХ ФИО2 и ООО «ХимТрейд» договорились о поставке товара. Поставщик выставил счет № 135 от 12.04.2022. Покупатель осуществил оплату товара на сумму 488775 руб., что подтверждается платежным поручением. Согласно Спецификации № 1 от 12.04.2022 срок поставки апрель 2022. Поставщик обязательство по поставке товара не выполнил, доказательств обратного не представлено. Поставщику направлялась претензия, с требованием о поставке товара, либо о возврате денежных средств. Претензия остались без удовлетворения. Доказательств возврата денежных средств не представлено. На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за непоставленный товар в размере 488775 руб. подлежит удовлетворению. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2021 по 01.08.2022 в размере 13719,18 руб. Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях просрочки уплате денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Представленный истцом расчет процентов за период с 01.05.2021 по 01.08.2022 в размере 13719,18 руб. основан на действующем законодательстве. Ответчик возражения относительно правильности произведенного расчета, обоснованности заявленного требования не представил. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 01.05.2021 по 01.08.2022 в размере 13719,18 руб. При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 13050 рублей по платежному поручению № 101 от 28.07.2022. Решая вопрос о распределении расходов по государственной пошлине по правилам ст. 110 АПК РФ, суд относит их на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с ООО «ХимТрейд» (ОГРН <***> ИНН <***>, Саратовская область, Балаковский район, п. Грачи) в пользу ИП Главы КФХ ФИО2 (ОГРНИП 318645100083410 ИНН <***>, Саратовская область, Балашовский район, с. Лесное) задолженность по договору № 32 от 12.04.2022 – 488775 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2022 по 01.08.2022 – 13719,18 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 13050 руб. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Разъяснить сторонам, что примирение сторон возможно на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Судья В.Е. Бондаренко Суд:АС Саратовской области (подробнее)Истцы:ИП ГКФХ Семикин Андрей Станиславович (подробнее)Ответчики:ООО Химтрейд (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |