Постановление от 22 июля 2020 г. по делу № А56-22506/2020 ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru Дело №А56-22506/2020 22 июля 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2020 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 июля 2020 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Смирновой Я.Г. судей Жуковой Т.В., Поповой Н.М. при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Шалагиновой Д.С., при участии: от истца: Ильюшкин А.А. по доверенности от 05.12.2019, от ответчика: не явился, извещен; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16126/2020) ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 по делу № А56-22506/2020, принятое по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к ФГБУ «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании, акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее АО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ, ответчик) о взыскании неустойки за период с 19.02.2020 по 25.02.2020 в размере 10 540,40 рублей. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 требования удовлетворены. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить, в иске отказать. 20.07.2020 посредством автоматизированной информационной системы «МойАрбитр» поступило заявление АО «Петербургская сбытовая компания» об отказе от иска, о возврате государственной пошлины за рассмотрение исковых требований в сумме 35505,00 рублей. Заявление мотивировано тем, что задолженность была погашена до принятия решения судом первой инстанции. В судебном заседании представитель истца отказ от иска поддержал. Представитель ответчика не явился в заседание, ходатайствовал о проведении разбирательства по делу в его отсутствие. Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска. Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Из содержания ходатайства следует, что последствия прекращения производства по делу истцу известны и понятны (статья 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). С учетом изложенного отказ АО «ПСК» от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе. Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по делу в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции истцу подлежит возврату 50 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 150, 269, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Принять отказ акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» от иска. Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2020 по делу № А56-22506/2020 отменить. Производство по делу и по апелляционной жалобе прекратить. Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета Российской Федерации 17 753,00 рубля государственной пошлины по иску. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Я.Г. Смирнова Судьи Т.В. Жукова Н.М. Попова Суд:13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд) (подробнее)Истцы:ОАО "Петербургская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:ФГБУ Филиал "ЦЖКУ" Министерства обороны Российской Федерации (подробнее)ФГБУ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (подробнее) Последние документы по делу: |