Решение от 30 июля 2020 г. по делу № А55-1206/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры, 148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru

===================================================================

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А55-1206/2020
30 июля 2020 года
г. Самара


Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 30 июля 2020 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Копункина В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании 23 июля 2020 года дело

по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

к обществу с ограниченной ответственностью "Логи-Транс"

о взыскании 80 000 руб.

при участии в заседании представителей:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен.

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании 80 000 руб., в том числе 30 000 руб. задолженности по договор-заявке от 09.10.2019, 25 000 руб. задолженности по договор-заявке от 05.11.2019 и 25 000 руб. задолженности по договор-заявке от 06.11.2019.

Определением суда от 23.01.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 20.03.2020 суд привлек к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца и ответчика, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее по тексту - Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Логи-Транс» (далее по тексту - Ответчик) были заключены нижеуказанные договора.

Договор-Заявка от 09.10.2019 года на оказание транспортно-экспедиторских услуг.

Согласно условиям указанного договора Истец принял на себя следующее обязательство: выполнить перевозку груза автотранспорта по маршруту Старый Оскол - Тула, дата погрузки 09-10.10.2019г, а Ответчик обязался произвести оплату.

Разделом 8 договора стоимость перевозки определена в размере 30 000 рублей 00 копеек.

Договор-Заявка от 05.11.2019 года на оказание транспортно-экспедиторских услуг.

Согласно условиям указанного договора Истец принял на себя следующее обязательство: выполнить перевозку груза автотранспорта по маршруту Старый Оскол - Тула, дата погрузки 05.11.2019, а Ответчик обязался произвести оплату.

Разделом 8 договора стоимость перевозки определена в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Договор-Заявка от 05.11.2019 года на оказание транспортно-экспедиторских услуг (далее по тексту - Договор).

Согласно условиям указанного договора Истец принял на себя следующее обязательство: выполнить перевозку груза автотранспорта по маршруту Старый Оскол - Тула, дата погрузки 06.11.2019, а Ответчик обязался произвести оплату.

Разделом 8 договора стоимость перевозки определена в размере 25 000 рублей 00 копеек.

Обосновывая исковые требования, истец указал, что истец все свои обязательства исполнил своевременно и в полном объёме. В свою очередь, Ответчик свои обязательства по оплате работ не выполнил в полном объёме и по состоянию на день подачи заявления задолженность Ответчика перед Истцом по указанным Договорам составляет 80 000 рублей.

Согласно пункту 9 вышеперечисленных договоров-заявок оплата оказанных услуг производится в течение 7-10 банковских дней со дня подписания акта и выставления счёта - истцом.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается Актами №367 от 16.10.2019 года, №407 от 11.11.2019 года и №408 от 11.11.2019 года, а также УПД №S06758 от 10.10.2019 года, № S07429 от 05.11.2019 года и № S07435 от 06.11.2019 года.

Истец 03 декабря 2019 года направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 80 000 рублей 00 копеек за оказанные услуги. Однако задолженность оплачена не была.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

Правовыми положениями статьи 784 ГК РФ предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии со статьей 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В силу пункта 1 статьи 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты долга не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не оспоренные ответчиком обстоятельства, на которые сослался истец в обоснование своих требований, считаются ответчиком признанными.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика 80 000 руб., в том числе 30 000 руб. задолженности по договору-заявке от 09.10.2019, 25 000 руб. задолженности по договору-заявке от 05.11.2019 и 25 000 руб. задолженности по договору-заявке от 06.11.2019 подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Логи-Транс" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 80 000 руб., в том числе 30 000 руб. задолженности по договору-заявке от 09.10.2019, 25 000 руб. задолженности по договору-заявке от 05.11.2019 и 25 000 руб. задолженности по договору-заявке от 06.11.2019, а также 3200 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья В.А. Копункин