Решение от 21 февраля 2020 г. по делу № А60-57335/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-57335/2019
21 февраля 2020 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи И.В. Пшеничниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.В. Маковкиной, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 16503 руб. 75 коп.

Истец и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу: www.ekaterinburg.arbitr.ru.

В порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителей сторон. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Рифей» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее – ответчик) о взыскании суммы пени за период с 11.05.2019 по 30.09.2019 в размере 16503 руб. 75 коп.

Определением суда от 08.10.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

От истца 12.11.2019 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела оригинала платежного поручения об уплате государственной пошлины. Указанный документ суд приобщил к материалам дела.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, а именно: необходимо выяснение дополнительных обстоятельств, представление сторонами дополнительных доказательств.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с требованиями не согласен по доводам, изложенным в отзыве, а именно указывает, что договор на оказание услуг ТКО № РФ03КО0315001659 от 01.01.2019 подписан им с протоколом разногласий в части даты оплаты услуг, которая изменена на основании решений общих собраний собственников помещений. Кроме того, ответчик указывает, что ему не предоставлен расчет исковых требований, в связи с чем, он не имеет возможности проверить его правильность и представить контррасчет.

Определением от 02.12.2019 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства и назначил предварительное судебное заседание 22.01.2020.

От ответчика 27.12.2019 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего уполномоченного представителя; в удовлетворении иска просит отказать.

От ответчика 21.01.2020 поступили дополнения к возражениям на исковое заявление; настаивает на отказе в удовлетворении исковых требований.

От истца 14.01.2020 поступили возражения на отзыв на исковое заявление.

Поступившие документы суд приобщил к материалам дела.

Определением от 24.01.2020 суд признал оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и назначил судебное разбирательство дела на 19.02.2020.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (региональный оператор) и ответчиком (потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2019 № РФ03КО0315001659 (далее – договор), согласно которому истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а ответчик обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 1 договора).

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Во исполнение условий вышеназванного договора, в мае 2019 года истцом ответчику были оказаны услуги, что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Кодекса).

Согласно п. 6 договора потребитель в многоквартирном или жилом доме оплачивает коммунальную услугу по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. ст. 309, 310, 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Одним из способов обеспечения исполнения обязательств в соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка.

В соответствии с п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как установлено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом (с учетом заявленных уточнений) представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 14192 руб. 21 коп., начисленной на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за период с 14.05.2019 по 29.08.2019 за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг, оказанных истцом в апреле и июле 2019 года.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований в части взыскания пени. При рассмотрении материалов дела, судом приняты во внимание доводы ответчика относительно неправомерного начисления истцом суммы пени в связи со следующим.

Начало отсчета пени при отсутствии оплаты должно было бы начинаться согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации:

- по счет-фактуре № 19073000032/66/703 от 30.04.2019 - 15.07.2019 (дата поступления счет-фактуры 04.06.2019, согласно п.2 ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации - в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает; из обычаев либо существа обязательства (т.е. к дате получения счета-фактуры прибавлялось 7 дней, а далее применялся п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

- по счет-фактуре № 19073100256/66/703 от 31.07.2019 - 16.09.2019 (дата поступления счет-фактуры 22.04.2019, согласно п.2 ст.314 Гражданского Кодекса Российской Федерации - в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства (т.е. к дате получения счета-фактуры прибавлялось 7 дней, а далее применялся п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Истец в исковом заявлении указывает, что оплата услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами должна производиться в соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, а именно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как указал ответчик, для того, чтобы ответчик исполнил требования данной статьи необходимо было, чтобы истец предоставил счета-фактуры на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами согласно пункта 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации - не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Как указывает ответчик, истец предоставил счет-фактуру №19073000032/66/703 от 30.04.2019 - 04.06.2019, хотя должен был предоставить ее до 01.05.2019; счет-фактуру № 19073100256/66/703 от 31.07.2019 - 07.08.2019, хотя должен был ее предоставить до 01.08.2019.

Ответчик после получения счет-фактур на оплату услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оплачивал их до наступления момента просрочки оплаты, в связи с чем основания для начисления пени отсутствуют, поскольку просрочка оплаты начинается с 31 дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Принимая во внимание изложенное, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины относятся на истца и возмещению за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяИ.В. Пшеничникова