Решение от 8 мая 2024 г. по делу № А83-23873/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, г. Симферополь, ул. А.Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-23873/2022
8 мая 2024 года
город Симферополь


Резолютивная часть решения объявлена 23 апреля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 8 мая 2024 года


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-3» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» (295011, <...>, литер. Ж, ком. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом),

представители лиц, участвующих в деле, не явились,



УСТАНОВИЛ:

22.11.2022 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Прогресс-3» о признании общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» несостоятельным (банкротом).

Определением от 29.11.2022 указанное заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.10.2023 (резолютивная часть объявлена 25.09.2023) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «Русстрой» открыта процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим собрание кредиторов проведено не было, что было мотивировано наличием требований кредиторов, которые были рассмотрены лишь незадолго до даты настоящего судебного заседания требований ИП ФИО2

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым, картотеки арбитражных дел (https://kad.arbitr.ru/).

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Частью 2 статьи 3 указанного Закона определено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае, согласно представленному реестру требований кредиторов размер неисполненных обязательств перед кредитором по основному долгу превышает 300000 руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим представлено ходатайство о признании ООО «Русстрой» несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства.

В силу п. 1 ст. 122.1 Закона о банкротстве при непринятии решений, предусмотренных пунктом 3 статьи 118 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе принять решение о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства по ходатайству лица, участвующего в деле о банкротстве, в случае истечения установленных статьей 93 настоящего Федерального закона предельных сроков внешнего управления.

Ходатайств от учредителей (участников) должника, третьего лица или третьих лиц, с обеспечением исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, суду не представлялось, соответственно, основания для введения финансового оздоровления отсутствуют.

В ходе процедуры наблюдения первое собрание кредиторов проведено не было, вместе с тем от участвующих в деле лиц жалоб на бездействие временного управляющего, ходатайств о проведении собрания кредитора, возражений относительно открытия процедуры конкурсного производства и иных документов в материалы дела не поступало.

На дату судебного заседания оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве судом не установлено.

В силу п. 1 статьи 75 Закона о банкротстве, учитывая отсутствие оснований для применения иных процедур, прекращения производства по делу арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Введение конкурсного производства само по себе не влечет ликвидацию юридического лица, так как в случае удовлетворения требований кредиторов производство по делу подлежит прекращению (ст. 57 закона о банкротстве).

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона (п. 1 ст. 127 закона о банкротстве).

С учетом положений ст. 45, ст. ст. 75, 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как в материалы дела не была представлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника, собранием кредиторов соответствующее решение принято не было, суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО1

Размер вознаграждения конкурсного управляющего согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве составляет 30000 рублей в месяц.

Руководствуясь ст. 32, 45, 53, 60, 107, 124, 126-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 167-170, 176, 177, 180, 181, 182, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд –



РЕШИЛ:

1. Ходатайство о введении процедуры конкурсного производства удовлетворить.

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Русстрой» (295011, <...>, литера Ж, ком. 3, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Русстрой» арбитражного управляющего ФИО3 (адрес для направления корреспонденции: 628609, Тюменская область, г. Нижневартовск, ул. Ленина, дом 16, а/я 1640, ИНН <***>), являющуюся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, <...>, ОГРН <***>).

4. Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Назначить судебное заседание по итогам конкурсного производства, рассмотрению вопроса о дальнейшей процедуре на 22 октября 2024 года в 12 часов 00 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Республики Крым по адресу: ул. А. Невского, 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, зал № 319.

6. Обязать арбитражного управляющего ФИО3 провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.


Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Крым в месячный срок со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).


Судья Н.Н. Ильичев