Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А45-12789/2021/ / АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А45-12789/2021 г. Новосибирск 07 июля 2021 года Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2021 года В полном объеме решение изготовлено 07 июля 2021 года Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск», г. Новосибирск (ОГРН 1025403200195), к обществу с ограниченной ответственностью «ТатарскТеплоСбыт» (ОГРН 1185476067677, ИНН 5453007081), г. Татарск, Новосибирская область, о взыскании суммы основного долга за поставленный газ в январе-феврале 2021 года в размере 16636213 рублей 05 копеек, при участии представителей: от истца – не явился, извещен, от ответчика – не явился, извещен, общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТатарскТеплоСбыт» (далее по тексту – ответчик) о взыскании суммы основного долга за поставленный газ за период январь-февраль 2021 года в размере 810000 рублей. Впоследствии исковые требования уточнены истцом до суммы основного долга за поставленный газ в январе-марте 2021 года в размере 16636213 рублей 05 копеек. Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Стороны в судебное заседание не явились. Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствии сторон. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ТатарскТеплоСбыт» (покупатель) заключен договор поставки газа №35-4-1462/18 от 01.09.2017, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставлять природный газ, а ответчик - принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки. Пунктом 5.4.1 договора стороны предусмотрели следующий порядок оплаты: - 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца (промежуточная оплата); - 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца (промежуточная оплата); - фактически потребленный в истекшем месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.3. контракта на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Во исполнение указанного договора с января 2021 года по март 2021 года истец поставил ответчику природный газ, что подтверждается актами, предписанными полномочными представителями сторон. Согласно представленным в материалы дела актов поданного-принятого газа, товарным накладным во исполнение условий указанных договоров истцом поставлено газа в спорный период на общую сумму 20272346 рублей. Истец обращался к ответчику с требованием об уплате задолженности, что подтверждается претензией от №01-01-03/03-1234 от 25.03.2021. Неоплата суммы долга в полном объеме послужила основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно частям 1,2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного газа в полном объеме, истцом рассчитана сумма задолженности за период январь-март 2021 года в размере 16636213 рублей 05 копеек. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ). С учетом положений норм статей 307, 309, 310, 486 ГК РФ, в отсутствие доказательств оплаты не имеется оснований для отказа во взыскании долга в судебном порядке. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца указанная сумма задолженности. Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ТатарскТеплоСбыт» (ОГРН 1185476067677) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН 1025403200195) сумму основного долга в размере 16636213 рублей 05 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 19200 рублей. Взыскать общества с ограниченной ответственностью «ТатарскТеплоСбыт» (ОГРН 1185476067677) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 86981 рубля. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья И.В. Нефедченко Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (подробнее)Ответчики:ООО "Татарсктеплосбыт" (подробнее) |