Решение от 9 августа 2023 г. по делу № А56-48504/2023

4823/2023-336708(2)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48504/2023
09 августа 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 августа 2023 года. Полный текст решения изготовлен 09 августа 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сюриной Ю.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Энергетика Технологии Инновации Групп" (адрес: Россия 196608, город Санкт-Петербург, Пушкин город, Промышленная улица, дом 11, литер А, помещение 41, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.04.2016, ИНН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Первая любовь" (адрес: Россия 199155, г. Санкт-Петербург, Муниципальный округ Остров Декабристов вн.тер.г., Уральская ул., д. 13, литера И, помещ. 5Н, офис 505 рабочее место 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.03.2021, ИНН: <***>,);

о взыскании задолженности по договору займа,

при участии: - от истца: Пек З.В. по доверенности от 20.10.2022; - от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетика Технологии Инновации Групп" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Первая любовь" о взыскании 5 162 164 руб. 38 коп. задолженности по договору займа от 09.03.2023, из которых 3 500 000 руб. 00 коп. – сумма займа, 52 164 руб. 38 коп. проценты за пользование займом за период с 10.03.2023 по 16.05.2023, 1 610 000 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку возврата займа за период с 01.04.2023 по 16.05.2023 с последующим ее начислением с 17.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, 48 811 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 01.06.2023 исковое заявление принято судом к производству.

В судебное заседание 02.08.2023 явился представитель истца, поддержал заявленные требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не заявил.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 АПК РФ суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетика Технологии Иновации Групп" (заимодавцем) и Общество с ограниченной ответственностью "Первая любовь" (заемщиком) заключен договор займа денежных средств с 09.03.2023 в соответствии с которым заимодавец предоставляет заемщику процентный заем в размере 3 500 000 руб., а заемщик обязуется возвратить сумму займа и причитающиеся проценты в срок до 01.04.2023.

Согласно пункту 1.6 договора, на сумму займа начисляются проценты по ставке 8% годовых.

В соответствии с п. 5.1. договора, в случае невозвращения суммы займа в определенный п. 1.3. договора срок, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты пеней в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Платёжным поручением № 1526 от 10.03.2023 Общество перечислило указанную сумму в адрес Компании.

Общество обратилось в арбитражный суд с требованиями о взыскании с Компании:

5 162 164 руб. 38 коп. задолженности по договору займа от 09.03.2023, из которых:

- 3 500 000 руб. 00 коп. – сумма займа;

- 52 164 руб. 38 коп. проценты за пользование займом за период с 10.03.2023 по 16.05.2023;

- 1 610 000 руб. 00 коп. – неустойка за просрочку возврата займа за период с 01.04.2023 по 16.05.2023 с последующим ее начислением с 17.05.2023 по день фактического исполнения обязательства;

- 48 811 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины. Расчет неустойки и процентов проверен судом и признан верным.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Наличие задолженности по договору займа в сумме 5 162 164 руб. 38 коп. подтверждено материалами дела, в том числе платежным поручением о перечислении денежных средств.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного требование истца о взыскании 5 162 164 руб. 38 коп. задолженности по договору займа от 09.03.2023 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первая любовь" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетика Технологии Инновации Групп" 3 500 000 руб. 00 коп. задолженности по договору займа от 09.03.2023, 52 164 руб. 38 коп. процентов за пользование займом за период с 10.03.2023 по 16.05.2023, 1 610 000 руб. 00 коп. неустойки за просрочку возврата займа за период с 01.04.2023 по 16.05.2023 с последующим ее начислением с 17.05.2023 по день фактического исполнения обязательства, 48 811 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сюрина Ю.С.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.08.2022 8:29:00

Кому выдана Сюрина Юлия Сергеевна