Решение от 1 сентября 2021 г. по делу № А28-4756/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-4756/2020
г. Киров
01 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 августа 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 01 сентября 2021 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственности «Медио» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613310, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье, ул. Кирова, д. 22)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Верхошижемское районное потребительское общество, акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс», муниципальное образование Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области в лице администрации Верхошижемского городского поселения Верхошижемского района Кировской области, публичное акционерное общество «Россети Центра и Приволжье», общество с ограниченной ответственностью «Агроторг»

об обязании выполнить действия

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 16.06.2020 ФИО3, директор

от ответчика – ФИО4, по доверенности от 30.12.2020

от третьих лиц – АО «ЭнергосбыТ Плюс» – ФИО5, по доверенности от 04.12.2019

ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО6. по доверенности от 30.04.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственности «Медио» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (далее - ответчик) об обязании выполнить действия, а именно внести изменения в акт об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2019 № 602-198/19 (согласно ходатайству об уточнении исковых требований от 27.08.2021).

Определениями суда от 19.05.2020, от 18.02.2021, от 20.04.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Верхошижемское районное потребительское общество (далее – Верхошижемское РАЙПО), акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – АО «ЭнергосбыТ Плюс»), муниципальное образование Верхошижемское городское поселение Верхошижемского района Кировской области в лице администрации Верхошижемского городского поселения Верхошижемского района Кировской области (далее - Администрация), публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (далее – ПАО «Россети Центр и Приволжье»), общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг»).

Истец в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве от 18.05.2020, от 09.06.2020, дополнениях от 01.09.2020, от 15.10.2020, от 26.01.2021, от 11.03.2021, от 20.04.2021, от 13.05.2021, от 07.07.2021

Третье лицо АО «ЭнергосбыТ Плюс» в судебном заседании исковые требования считает необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве от 02.09.2020.

Третье лицо ПАО «Россети Центр и Приволжье» в судебном заседании исковые требования не поддерживает по основаниям, изложенным в отзыве от 11.03.2021, от 08.07.2021.

Остальные третьи лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Верхошижемское РАЙПО, ООО «Агроторг» отзывы на исковое заявление не представили. Администрация направила в суд отзыв от 27.05.2020 № 675-03-20, просила рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено следующее.

28.12.2011 между ОАО «Кировэнергосбыт» (гарантирующий поставщик, правопредшественник АО «ЭнергосбыТ Плюс») и истцом (потребитель) подписан договор №10062 (далее - договор), в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

28.04.2012 истцу выдано свидетельство о государственной регистрации права № 43-АВ 602598 на здание торгового центра, расположенного по адресу: <...>, назначение: торговое здание, 2-этажный, площадь 1921,9 кв.м.

В адрес гарантирующего поставщика поступило заявление генерального директора ООО «Медио» ФИО7 о включении в договор дополнительных точек учета, в том числе: ТП-24, тип счетчика - УЭ6803ВМ, заводской номер 009072021002692, год поверки - 2009, с актом передачи показаний электросчетчиков.

На основании вышеуказанных писем, 16.04.2012 между ОАО «Кировэнергосбыт» и истцом заключено дополнительное соглашение к договору (далее - дополнительное соглашение), по которому в приложение №3 к договору включены дополнительные точки поставки, в том числе, ТП-24 (торговый центр), расположенный по адресу: <...>, тип счетчика - УЭ6803ВМ, заводской номер 009072021002692, год поверки - 2009, постоянная составляющая потерь - 660 кВт.ч/мес., переменная составляющая потерь - 1,6%. Точка поставки: граница балансовой принадлежности потребителя.

29.07.2019 в адрес ответчика от истца поступила заявка на переоформление документов о технологическом присоединении к электрическим сетям в отношении энергопринимающего устройства – здание торгового центра, расположенного по адресу: Кировская область, поселок городского типа Верхошижемье, улица Кирова, дом 22.

Письмом от 15.10.2019 № 38-2-04/1303 ответчик направил в адрес истца акт об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2019 № 602-198/19.

Истец выразил несогласие с границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, отраженной в акте, а именно истец не согласен с тем, что ТП-24 находится в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Заслушав доводы представителей сторон, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» (далее – Правила № 861):

акт об осуществлении технологического присоединения (акт о технологическом присоединении) - документ, составленный по окончании процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям и подтверждающий технологическое присоединение в установленном порядке, в котором определены технические характеристики технологического присоединения, в том числе величина максимальной мощности, границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сторон и границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и (или) объектов электросетевого хозяйства;

акт разграничения балансовой принадлежности электросетей (акт разграничения границ балансовой принадлежности сторон, акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности;

акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон - документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы ответственности сторон за эксплуатацию соответствующих объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств).

Ответчик направил в адрес истца акт об осуществлении технологического присоединения от 01.08.2019 № 602-198/19, в котором в границах балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности истца находится ТП-24.

Позиция ответчика основана на том, что данные границы были определены в акте разграничения балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности от 14.02.2011 № АГР 602-04/11, подписанном между ответчиком и предыдущим потребителем – Верхошижемским РАЙПО.

Суд не может согласиться с данными доводами ответчика, поскольку истец приобрел здание торгового центра, расположенного по адресу: Кировская область, поселок городского типа Верхошижемье, улица Кирова, дом 22, при этом сведений о том, что истец приобрел здание ТП-24 в материалы дела не представлено.

Из материалов дела следует и лицами, участвующими в деле, подтверждено, что ТП-24 предназначена для обеспечения электрической энергией не только торгового центра, но и многоквартирного жилого дома по адресу Кировская область, Верхошижемский район, шт. Верхошижемье ул. Кирова д. 18. Таким образом, ТП-24 является социально-значимым объектом.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что истец является собственником ТП-24.

Относительно доводов о том, что истец является владельцем ТП-24 суд приходит к следующему. Ссылка ответчика на приговор мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района по делу № 1-01/2018 от 12.02.2018 в отношении ФИО7 не может быть приняты во внимание как доказательство владения, поскольку исходя из части 4 статьи 69 АПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу обязательны для арбитражного суда по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом.

Также суд считает необходимым отметить следующее.

Из материалов дела следует, что согласно акту ввода от 13.01.1978 здание ТП-24 построено в 1978 году Верхошижемским РАЙПО. Согласно статье 10 Конституции СССР 1977 года социалистическая собственность существовала в форме государственной (общенародной) и колхозно-кооперативной собственности.

27.12.1991 Верховным Советом РФ принято постановление № 3020-1 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность». В силу пункта 2 данного постановления объекты государственной собственности, указанные в Приложении 3 к настоящему Постановлению, независимо от того, на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов (кроме городов районного подчинения) и районов (кроме районов в городах).

Приложение 3 постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 содержит следующий перечень объектов:

жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении исполнительных органов местных Советов народных депутатов (местной администрации), в том числе здания и строения, ранее переданные ими в ведение (на баланс) другим юридическим лицам, а также встроенно-пристроенные нежилые помещения, построенные за счет 5- и 7-процентных отчислений на строительство объектов социально-культурного и бытового назначения;

жилищно-эксплуатационные предприятия и ремонтно-строительные предприятия, обслуживающие объекты, перечисленные в данном приложении;

объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), городского пассажирского транспорта (включая метрополитен), внешнего благоустройства, а также предприятия, осуществляющие эксплуатацию, обслуживание, содержание и ремонт указанных объектов;

другие объекты, находящиеся в оперативном управлении исполнительных органов городских и районных (в городах) Советов народных депутатов (местной администрации).

Доказательства того, что ТП-24 на момент принятия постановления Верховного Совета РФ от 27.12.1991 № 3020-1 находилась в колхозно-кооперативной собственности, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец не является ни собственником, ни владельцем ТП-24 и кабельной линии от ТП-24 до опоры № 6.

Следовательно, требования истца об изменении границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по месту установки прибора учета являются правомерными.

Однако суд не может согласиться с требованиями истца определить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика на ТП-24, поскольку доказательств того, что ТП-24 и кабельная линия находятся в собственности ответчика, в материалы дела также не представлено.

Ссылка истца на решение Советского районного суда Кировской области от 30.11.2015 по делу № 2-3/250/2015 не может быть приняты во внимание, поскольку из указанного решения не следует, что ответчик является собственником ТП-24.

С учетом этого, суд считает возможным определить границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика – отпайка на опоре № 6 в сторону ТП-24, при этом понимая под отпайкой физическое соединение кабеля от ТП-24 до опоры № 6.

Позиция ответчика относительно изменений по мощности присоединения энергопринимающих устройств судом отклоняется, так как изначально заявленная мощность торгового центра и многоквартирного жилого дома составляла 150 кВт. Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам, мощность многоквартирного жилого дома составляет 20 кВт. Согласно договору энергоснабжения, заключенному между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ООО «Агроторг» (являющимся арендатором нежилого помещения в торговом центре), мощность нежилого помещения составляет 65 кВт. Следовательно, оставшаяся часть в размере 65 кВт относится на истца.

Поскольку судом установлено, что истец не является собственником ТП-24 и кабельной линии от ТП-24 до опоры № 6, требования истца об исключении из акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 от 01.08.2019 года постоянной составляющей и переменных потерь на указанных объектах электросетевого хозяйства, равно как и требования об изменении уровня напряжения с 10 кВт до 0,4 кВт также являются правомерными.

Также суд считает правомерными требования истца об исключении из акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 от 01.08.2019 года сведений о совокупной величине номинальной стоимости присоединенных к электрической сети трансформаторов, так как они установлены до прибора учета.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению с учетом вышеизложенного.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) в течение 7 дней с момента вступления судебного акта в законную силу выдать обществу с ограниченной ответственности «Медио» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 613310, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье, ул. Кирова, д. 22) акт об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 от 01.08.2019 года, в содержание которого внести изменения, установив границы раздела балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон по месту установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24, а именно:

1) в пункт 1 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 внести изменения:

Максимальную мощность изменить на 150 кВт, в том числе: 20 кВт - суммарная потребляемая мощность энергопринимающих устройств в здании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхошижемский район, шт. Верхошижемье ул. Кирова д. 18; 65 кВт - суммарная потребляемая мощность энергопринимающих устройств в нежилом помещении площадью 368,7 кв.м., занимаемого ООО «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 1910252, <...>), расположенного в здании торгового центра общей площадью 1921,9 кв.м. находящегося по адресу: Кировская область, Верхошижемский район, Верхошижемье ул. Кирова д. 22; 65 кВт - суммарная потребляемая мощность энергопринимающих устройств в нежилом помещении, площадью 1553,2 кв.м. расположенного в здании торгового центра общей площадью 1921, 9 кв.м., находящегося адресу: Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье ул. Кирова д. 22;

2) в пункт 2 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 «Перечень точек присоединения» внести изменения:

Источник питания (наименование питающих линий) изменить на ПС «Верхошижемье» 110/35/10кВ, 1СШ-10кВ, ВЛ-10 кВ, Ф-1, оп. № 6, ВЛ-10, отпайка на ТП – 24, ТП – 24, трансформатор ТМ-400/10-66, шины на вводе в РУ-0,4кВ ТП-24.

Описание точки присоединения изменить на место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) изменить на место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

Описание границ эксплуатационной ответственности сторон изменить на место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

Уровень напряжения изменить на 0,4 кВт;

3) в пункт 3 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 внести изменения:

Границу балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) сетевой организации изменить на ПС «Верхошижемье» 110/35/10кВ, 1СШ-10кВ, ВЛ-10 кВ, Ф-1, оп. № 6,ВЛ – 10 кВ, отпайка на ТП – 24.

Границу балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя изменить на место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692, в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

Эксплуатационную ответственность, находящуюся в эксплуатации сетевой организации, изменить на ПС «Верхошижемье» 110/35/10кВ, 1СШ-10кВ, ВЛ-10 кВ, Ф-1, оп. № 6,ВЛ – 10 кВ, отпайка на ТП – 24.

Эксплуатационную ответственность, находящуюся в эксплуатации заявителя, изменить на – место установки расчетного прибора учета, серийный номер 00907202100269 в РУ-0,4 кВ ТП – 24;

4) в пункт 7 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19— устанавливающий потери электроэнергии между границей балансовой принадлежности и местом установки расчетного прибора учета внести изменения:

Постоянная составляющая потерь: 0 кВтч/месяц

Переменные потери 0%.

5) в однолинейную схему присоединения энергопринимающих устройств, указанную в пункте 8 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19, внести изменения, в которой указать границы раздела балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон – находятся в месте установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24;

6) в сведения о приборах учета внести изменения, заменив место установки прибора учета на РУ-0,4 кВ ТП – 24.

Изложить акт в следующей редакции:

1) Пункт 1 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 изложить в следующей редакции:

«1. Сетевая организация оказала заявителю услугу по технологическому присоединению объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя в соответствии с мероприятиями по договору об осуществлении технологического присоединения от ___---___ № __---__ в полном объеме на сумму __---__, в том числе НДС 18 % __---__, выполненными по техническим условиям от __---__№___---___.

Объекты электроэнергетики находятся по адресу: здание торгового центра: 613310, Кировская область, Верхошижемский р-н, Верхошижемье пгт, ул. Кирова, дом №22______.

Акт о выполнении технических условий от ___________---_________ № ____---____.

Дата фактического присоединения ________---____________, акт об осуществлении технологического присоединения от _____________---______ № ______---________.

Характеристики присоединения:

Максимальная мощность (всего) 150 кВт, в том числе: 20 кВт - суммарная потребляемая мощность энергопринимающих устройств в здании многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: Кировская область, Верхошижемский район, шт. Верхошижемье ул. Кирова д. 18; 65 кВт - суммарная потребляемая мощность энергопринимающих устройств в нежилом помещении площадью 368,7 кв.м., занимаемого ООО «Агроторг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 1910252, <...>), расположенного в здании торгового центра общей площадью 1921,9 кв.м. находящегося по адресу: Кировская область, Верхошижемский район, Верхошижемье ул. Кирова д. 22; 65 кВт - суммарная потребляемая мощность энергопринимающих устройств в нежилом помещении, площадью 1553,2 кв.м. расположенного в здании торгового центра общей площадью 1921, 9 кв.м., находящегося адресу: Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье ул. Кирова д. 22.

Совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов ___________---_________кВА.

Категория надежности электроснабжения: III категория».

2) пункт 2 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 «Перечень точек присоединения» изложить в следующей редакции:

№
№

Источник питания (наименование питающих линий)

Описание точки присоединения

Уровень напряжения (кВ)

Максимальная мощность (кВт)

Величина номинальной

мощности присоединенных трансформаторов (кВА)

Предельное значение коэффициента реактивной мощности

1
1

ПС «Верхошижемье» 110/35/10кВ,

1СШ-10кВ, ВЛ-10 кВ, Ф-1, оп. № 6, ВЛ-10, отпайка на ТП – 24, ТП – 24, трансформатор ТМ-400/10-66, шины на вводе в РУ-0,4кВ ТП-24.

место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

0,4

150 кВт, из них: 20 кВт – МКД ул. Кирова, д.18; 65 кВт – нежилое помещение ООО «Агроторг» площадью 368,7 кв.м по адресу: улица Кирова, дом 22; 65 кВт – нежилое помещение площадью 1553,2 кв.м по адресу: улица Кирова, дом 22.

-
-

Границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон:

Описание границ балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств)

Описание границ эксплуатационной ответственности сторон

место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

место установки расчетного прибора учета серийный номер 009072021002692 в РУ-0,4 кВ ТП – 24

3) пункт 3 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 изложить в следующей редакции:

У сторон на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

Наименование электроустановки (оборудования) сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования) заявителя

ПС «Верхошижемье» 110/35/10кВ, 1СШ-10кВ, ВЛ-10 кВ, Ф-1, оп. № 6,ВЛ – 10 кВ, отпайка на ТП – 24.

расчетный прибор учета серийный номер 009072021002692, установленный в РУ-0,4 кВ ТП - 24

У сторон в эксплуатационной ответственности находятся следующие технологически соединенные элементы электрической сети:

Наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации сетевой организации

Наименование электроустановки (оборудования), находящейся в эксплуатации заявителя

ПС «Верхошижемье» 110/35/10кВ, 1СШ-10кВ, ВЛ-10 кВ, Ф-1, оп. № 6,ВЛ – 10 кВ, отпайка на ТП – 24.

расчетный прибор учета, серийный номер 009072021002692 установленный в РУ-0,4 кВ ТП – 24.

4) пункт 7 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19 изложить в следующей редакции:

Потери электроэнергии между границей балансовой принадлежности и местом установки расчетного прибора учета:

Постоянная составляющая потерь: 0 кВтч/месяц

Переменные потери 0 %.

5) пункт 8 акта об осуществлении технологического присоединения № 602-198/19, изложить в следующей редакции:

Схематично границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) и эксплуатационной ответственности сторон указаны в приведенной ниже однолинейной схеме присоединения энергопринимающих устройств.

6) прочее:

Сведения о приборах учета и измерительных трансформаторах, используемых сторонами по каждой точке расчетного учета:

Приборы учета:

Код точки учета

Место установки

Тип

№ серийный

Класс точности

Дата последней поверки

№ пломбы

143-101-24-11-001

РУ-0,4 кВ ТП – 24.

ЦЭ6803ВМ

009072021002692

1
30.12.2009

0005344

25*0003196

Взыскать с открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 610035, Россия, <...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья А.П. Славинский