Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № А56-11814/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул.Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-11814/2019
05 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 05 февраля 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Мороз А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «РНГО»

к ООО «Новый остров» (ИНН <***>, ОРГН 1079847078376)

о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

представителя ООО «РНГО» ФИО2 по доверенности от 03.10.2019,

представителя ООО «Новый остров» ФИО3 по доверенности от 18.12.2019,

представителей кредитора АО КБ «Солидарность» ФИО4 по доверенности от 12.11.2019, ФИО5 по доверенности от 01.10.2019, ФИО6 по доверенности от 24.09.2019

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства,

установил:

ООО «РНГО» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Новый остров» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.02.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.07.2019, резолютивная часть которого объявлена 09.07.2019, в отношении ООО «Новый остров» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО7, рассмотрение дела о признании должника банкротом назначено на 03.09.2019, в последующем дата судебного заседания изменена на 22.10.2019, далее судебное заседание отложено на 24.12.2019, 04.02.2020.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2019, резолютивная часть которого объявлена 03.12.2019, определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга от 10.07.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Новый остров» - без удовлетворения.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения размещена в газете «Коммерсантъ» от 20.07.2019 № 127.

В материалы дела представлены финансовый анализ состояния должника, реестр требований кредиторов, протоколы первого собрания кредиторов от 05.12.2019 и от 13.12.2019.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено, что в настоящее время в реестр требований кредиторов должника включены требования двух кредиторов:

кредитора – заявителя по делу ООО «РНГО» в сумме 110.000.000 руб. основного долга;

АО КБ «Солидарность» в размере 179.506.000 руб. основного долга, как обеспеченное залогом по договору ипотеки от 19.08.2013 № 13-172 и в размере 107.262.751 руб. основного долга, обеспеченное залогом по договору ипотеки от 11.06.2014 № 13-090/1.

Заложенным является следующее имущество:

земельный участок, назначение: земли населенных пунктов, площадью 3940 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера А (в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права), Санкт-Петербург, ул.Александра Блока, д.5, литера А (в соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок), кадастровый номер: 78:32:0001005:8;

нежилое здание, административное, назначение: нежилое, 2-4-5 этажный, площадью 40.39,50 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, Адмиралтейский район, ул.Александра Блока, д.5, литера А (в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права), кадастровый номер: 78:32:0001005:1046, ранее присвоенный кадастровый номер 78:32:1005:8:85.

В связи с непроведением временным управляющим первого собрания кредиторов 05.12.2019 по инициативе конкурсного кредитора АО КБ «Солидарность» было созвано первое собрание кредиторов, на нем присутствовали оба кредитора, требования которых включены в реестр требований кредиторов (инициатор и ООО «РНГО»).

Собрание признано правомочным.

Поскольку временный управляющий на собрании не присутствовал, собрание приняло решение воздержаться по вопросу принятия к сведению отчета временного управляющего ООО «Новый остров» о проделанной работе за период наблюдения.

По второму вопросу повестки дня большинством голосов («за» - АО КБ «Солидарность» (286.768.751 голос), «против всех вариантов» - ООО «РНГО» (110.000.000 голосов) принято решение применить в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство и обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

По шестому вопросу повестки дня тем же большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО8, члена СРО АУ «Лига».

24.12.2019 временным управляющим ФИО7 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве опубликовано сообщение № 45299516 о состоявшемся 05.12.2019 первом собрании кредиторов должника.

Кроме того, согласно опубликованному 14.12.2019 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве сообщению № 4492289 назначенное временным управляющим на 13.12.2019 первое собрание кредиторов не состоялось ввиду отсутствия кворума.

Таким образом, поскольку решение собрания кредиторов от 05.12.2019 в установленном порядке не оспорено, на нарушение порядка созыва и проведения данного собрания лица, участвующие в деле, не ссылались, факт наличия у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности установлен, в реестр требований кредиторов должника на основании определений арбитражного суда включены требования двух кредиторов с суммой требований более 300.000 руб., указанные требования не исполнены должником в течение более трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены, требования кредиторов первой и второй очереди не установлены, суд считает целесообразным признание должника банкротом и открытие в отношении него конкурсного производства.

В письменном ходатайстве, поступившем в суд посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» 30.01.2020, временный управляющий ФИО7 указывает, что в ходе финансового анализа должника пришел к выводу о возможности восстановления платежеспособности ООО «Новый остров» путем продажи части активов с целью погашения задолженности перед кредиторами, также указал на целесообразность, по его мнению, заключения мирового соглашения с кредиторами.

К мировому соглашению стороны дела о банкротстве не пришли, ходатайство об утверждении мирового соглашения в суд не поступало.

Возражая против признания должника банкротом, ООО «Новый остров» и ООО «РНГО» сообщили суду о погашении должником требований ООО «РНГО» в соответствии с заключенным между ними договором от 23.12.2019 № 23.1-12/19.

По условиям указанного договора должник передает в собственность кредитору, а кредитор обязуется возмездно принять в собственность следующее недвижимое имущество:

земельный участок площадью 11.740 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера В, кадастровый номер 78:32:0001005:6;

нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул.Александра Блока, д.7, литера И, площадь 1.194,8 кв.м, кадастровый номер 78:32:0001005:1048;

нежилое здание, наименование: трансформаторная подстанция № 5290, по адресу: Санкт-Петербург, ул.Александра Блока, д.7, литера Ж, площадь 121 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1047;

земельный участок площадью 34 782 кв.м по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера Б, кадастровый номер: 78:32:0001005:7;

нежилое здание наименование: лаборатория, электроцех, по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера Б, площадь 1.556,9 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1032;

нежилое здание наименование: административно-производственное, по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера Е, площадь 24.493,7 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1015;

нежилое здание наименование: трансформаторная подстанция № 5094, по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера Н, площадь 220,1 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1040;

нежилое здание наименование: трансформаторная подстанция № 14, по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера Л, площадь 42,3 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1383;

нежилое здание наименование: кровельная мастерская и склад строительных материалов по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера О, площадь 59,2 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1382;

нежилое здание наименование: компрессорная, блок зарядная станция, по адресу: Санкт-Петербург, Перевозная ул., д.1, литера О, площадь 527,5 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1386;

нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул.Александра Блока, д.7, литера В, площадь 2.183,9 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1376;

нежилое здание по адресу: Санкт-Петербург, ул. Александра Блока, д.7, литера Д, площадь 5.553,5 кв.м, кадастровый номер: 78:32:0001005:1375.

Стоимость всех перечисленных объектов согласована сторонами и составляет 700.000.000 руб.

ООО «РНГО» за получение права собственности на указанные выше объекты предоставляет должнику права (требования):

к АО «Волжская металлургическая компания», возникшее из заключенного между должником и ПАО БАНК ЗЕНИТ договора № 48/001/1172-2016 об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 22.01.2016, в части основного долга 8.905.978,06 руб.;

к должнику, вытекающие из заключенного между должником и ПАО БАНК ЗЕНИТ договора № 48/004/1172-2017 об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 07.03.2017, в части просроченной задолженности по возврату всех процентов.

Передача прав (требований) осуществляется сторонами одновременно со всеми правами (требованиями) по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств должника по кредитным договорам.

Стоимость указанных выше прав определена сторонами в 406.000.000 руб.

Кроме того, ООО «РНГО» обязалось перевести должнику денежные средства для оплаты налогов в размере 184.000.000 руб., также стороны договора условились прекратить зачетом обязательство ООО «Новый остров» перед ООО «РНГО» в размере 110.000.000 руб.

Данная сделка до открытия в отношении должника конкурсного производства лицами, участвующими в деле, оспорена быть не может.

Вместе с тем, поскольку данная сделка заявлена кредитором и должником в подтверждение урегулирования задолженности ООО «Новый остров» перед ООО «РНГО» и отсутствия, по мнению кредитора-заявителя по делу и должника, оснований для признания должника банкротом, суд при разрешении вопроса о банкротстве должника, считает необходимым обратить внимание на следующие обстоятельства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 64 Закона о банкротстве органы управления должника могут совершать исключительно с согласия временного управляющего, выраженного в письменной форме, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Федеральным законом, сделки или несколько взаимосвязанных между собой сделок связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения прямо либо косвенно имущества должника, балансовая стоимость которого составляет более пяти процентов балансовой стоимости активов должника на дату введения наблюдения.

Согласно проведенному временным управляющим анализу финансового состояния активов должника балансовая стоимость активов должника на 01.01.2019 составляла 237.261.000 руб., то есть указанная выше сделка могла быть совершена должником исключительно с согласия временного управляющего.

В письменных пояснениях временный управляющий сообщил суду, что стороны договора от 23.12.2019 к нему по вопросу о согласовании сделки не обращались, согласие не совершение данной сделки он не давал.

Кроме того, из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим ФИО7, следует, что балансовая стоимость активов должника, принимающих участие в производственном процессе, при выбытии которых невозможна основная деятельность должника, составляет 157.194.000 руб.; налог на добавленную стоимость, а также активы, реализация которых затруднительная, - 61 млн.рублей; балансовая стоимость имущества должника, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, - 80.006.000 руб.; чистая прибыль у должника за последние три года отсутствовала, то есть его деятельность являлась убыточной.

Таким образом, учитывая размер задолженности основных должников (ООО «Торговый дом «Цветмет» в сумме 179.500.000 руб. и ООО «Торговый дом «Русские алюминиевые диски» в сумме 107.259.751,72 руб.) перед залоговым кредитором АО КБ «Солидарность», а также начальную продажную стоимость заложенного должником в пользу залогового кредитора имущества (159.680.000 руб. и 18.800.000 руб. в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Торговый дом «Русские алюминиевые диски»; 187.120.000 руб. в качестве обеспечения исполнения обязательств ООО «Торговый дом «Цветмет»), а также размер требования ООО «РНГО» - 110.000.000 руб., вывод о достаточности имущества должника для урегулирования задолженностей и наличии реальной возможности расплатиться с кредиторами суд считает недоказанным.

04.12.2019 временный управляющий путем размещения сообщения в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве уведомил заинтересованных лиц о невозможности проведения им проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Новый остров» и отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ввиду непредставления должником необходимых документов.

Сведения о дебиторах должник временному управляющему также не представил, то есть оснований для вывода о наличии дебиторской задолженности в качестве актива должника не имеется.

По той же причине не сделан вывод о наличии (отсутствии) сделок ООО «Новый остров», которые могут быть оспорены в процедуре банкротства должника.

Более того, суд считает заслуживающим внимание довод залогового кредитора АО КБ «Солидарность» о том, что заключенный между ООО «РНГО» и ООО «Новый остров» 23.12.2019 договор купли-продажи направлен на вывод ликвидных активов должника в обмен на сомнительные активы, поскольку АО «Волжская металлургическая компания» (основной должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Зеленый квартал» (поручитель, залогодатель), ЗАО «Вектор» (поручитель, залогодатель) и ООО «Фольгопрокатный завод» (поручитель) приняты заявления о признании банкротом, в отношении АО «Завод русские алюминиевые диски» (поручитель, залогодатель) и ООО Торговый дом «Цветмет» (поручитель) введены процедуры наблюдения, ФИО9 (бенефициар указанной группы компаний, поручитель) находится в федеральном розыске.

Таким образом, ООО «Новый остров» уступило ООО «РНГО» свои права по акцессорным обязательствам к лицам, которые находятся в банкротстве.

При изложенных обстоятельствах утверждение кредитора-заявителя по делу и должника о погашении требований ООО «РНГО» является, по мнению суда, недоказанным.

Довод ООО «Новый остров» о том, что залоговый кредитор вправе получить удовлетворение требований в исполнительном производстве за счет задолженного имущества должника, не противоречит действующему законодательству.

Вместе с тем, поскольку в настоящее время статус АО КБ «Солидарность» как залогового кредитора в деле о банкротстве ООО «Новый остров» установлен, оно не лишено права настаивать на удовлетворении своих требований в процедуре банкротства должника. Подобное поведение залогового кредитора не может свидетельствовать о нарушении прав лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Суд полагает, что при наличии у ООО «Новый остров» достаточного количества реально ликвидного имущества и иных активов, оно, как акцессорный должник, погасило бы задолженность перед ООО «РНГО» и АО КБ «Солидарность» до возбуждения процедуры банкротства. Подобное поведение, по мнению суда, свидетельствовало бы о добросовестности участника гражданского оборота. Однако погашение должником произведено не было.

Иные доказательства того, что должник способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, не исполненным более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, суду представлены не были.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве.

Суду не представлены доказательства наличия оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения.

На основе оценки материалов и обстоятельств дела, с учетом норм действующего законодательства арбитражный суд считает возможным признать ООО «Новый остров» банкротом и ввести в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в следующей процедуре ФИО8, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига».

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» сообщила суду о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО8 установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве требованиям, а также о выраженном ФИО8 согласии быть утвержденным в качестве арбитражного управляющего должника.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным утвердить ФИО8 конкурсным управляющим ООО «Новый остров».

В связи с введением в отношении должника процедуры конкурсного производства управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, за 10 дней до судебного заседания представить в арбитражный суд доказательства публикации, уведомления кредиторов, ликвидационный баланс, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 75, 124, 126-127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Завершить в отношении ООО «Новый остров» процедуру наблюдения.

Признать ООО «Новый остров» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО7.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8 (регистрационный номер в сводном государственном реестр арбитражных управляющих 9061, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 440000, <...>), члена Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Лига».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23.06.2020 в 14 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда города Санкт–Петербурга и Ленинградской области, по адресу: г. Санкт – Петербург, ул.Смольного, д.6, зал № 3007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.В.Мороз