Решение от 10 августа 2018 г. по делу № А56-71556/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-71556/2018
10 августа 2018 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 10 августа 2018 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Васильевой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Росэнергоснаб" (адрес: Россия 193230, <...>, лит. Б, пом. 9Н, ОГРН: <***>);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Баутерм-Юг" (адрес 295033, <...>, кабинет 10, ОГРН: <***>);

о взыскании,


при участии

- от истца: не явился, извещен

- от ответчика: не явился, извещен



установил:


Общество с ограниченной ответственностью "Росэнергоснаб" (далее – ООО "Росэнергоснаб", Поставщик) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Баутерм-Юг" (далее – ООО "Баутерм-Юг", Покупатель) о взыскании денежных средств в размере 13 629 929,50 руб. в качестве задолженности по договору, неустойки в размере 776 905, 98 руб., неустойки с 25.04.2018 по день фактической оплаты из расчета 0,1 от суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Истец в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором ООО "Росэнергоснаб" просит рассмотреть дело по существу без участия представителя, Ответчик, извещенный о дне и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил.

Суд, в порядке статьей 123, 156 АПК РФ, рассмотрел дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

21.09.2017 между ООО "Росэнергоснаб" (поставщик) и ООО "Баутерм-Юг" (покупатель) был заключен договор № 51.17 поставки продукции, поставляемого в соответствии с согласованными спецификациями с определением порядка оплаты.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязательства, установленные п. 2 спецификации №1 от 21.09.2017, Истец направил в адрес ответчика претензию №232 от 14.03.2018 с требованием о погашении задолженности, включая неустойку. Однако, указанная претензия была оставлена Ответчиком без ответа.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, руководствуясь статьями 8, 309, 310, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с отсутствием доказательств перечисления по оплате в порядке и сроки, установленные спецификацией №1 от 21.09.2017 к договору, а также возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с общества задолженности в размере 13 629 929,50 руб. и пеней в размере 776 905, 98 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Баутерм-Юг" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Росэнергоснаб" задолженность в размере 13 629 929,50 руб., пени в сумме 776 905, 98 руб., неустойку с 25.04.2018 по день фактической оплаты из расчета 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 95 034 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Васильева Н.В.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "РосЭнергоСнаб" (ИНН: 7811437980 ОГРН: 1097847157341) (подробнее)

Ответчики:

ООО "БАУТЕРМ-ЮГ" (подробнее)

Судьи дела:

Васильева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ