Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А15-331/2019дело № А15-331/2019 13 сентября 2019 года г. Махачкала Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года. Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Гаджимагомедова И.С., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» (ОГРН <***>) к ТСЖ «Стимул» (ОГРН <***>) о взыскании задолженности и пени, при участии в заседании: от истца – ФИО2 (представитель по доверенности), от ответчика – ФИО3 (представитель по доверенности), ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ТСЖ «Стимул» о взыскании 797 473,04 рубля основного долга за поставленную электрическую энергию по договору ресурсоснабжения от 01.07.2013 № 54290604 за период с 01.08.2016 по 30.09.2018 и 193 508,41 рубля пени за период с 16.09.2016 по 18.12.2018. Стороны в судебном заседании поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него и в возражениях на отзыв. Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) ответчиком (покупатель) на основании ресурсоснабжения с исполнителем коммунальных услуг по электроснабжению № 54290604 от 01.07.2013 за период с 01.08.2016 по 30.09.2018 поставлена электроэнергия, из которой не оплачено 797 473,04 рубля. В связи с оставлением ответчиком претензии истца об оплате задолженности без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском. Исследовав и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность. Согласно пункту 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила N 354), управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» также разъяснено, что отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора. В ответе на вопрос № 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации (2014), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24.12.2014, разъяснено, что если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений и из представленных письменных доказательств следует, что собственники помещений вносят плату за коммунальные услуги управляющей организации, а ресурсоснабжающая организация выставляет последней счета за поставку соответствующего ресурса, отношения между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией в соответствии с частью 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть квалифицированы как фактически сложившиеся договорные отношения по снабжению ресурсом по присоединенной сети. Поэтому в подобной ситуации управляющая организация может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг. Из пункта 17 Правил № 354 следует, что ресурсоснабжающая организация является исполнителем коммунальной услуги, заключает договоры с потребителями, приступает к предоставлению коммунальной услуги в следующих случаях: при непосредственном управлении МКД, в МКД, в котором не выбран способ управления; в жилых домах (домовладениях). В остальных случаях, согласно пунктам 8, 9 Правил № 354 исполнителем коммунальных услуг для собственников и пользователей помещений в МКД являются управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищный кооператив, иной специализированный потребительский кооператив. Условия предоставления коммунальных услуг определяются в договоре управления МКД. При управлении МКД управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям Технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации Правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домах (часть 2, 3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). Управляющая организация как лицо, предоставляющее потребителям коммунальные услуги, является исполнителем коммунальных услуг, статус которого обязывает ее заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; оказывать коммунальные услуги того вида, которые возможно предоставить с учетом степени благоустройства многоквартирного дома; а также дает право требовать с потребителей внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пункты 2, 8, 9, подпункты "а", "б" пункта 31, подпункт "а" пункта 32 Правил № 354). В соответствии с частями 6.2, 7 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктом 63 Правил № 354 по общему правилу потребители обязаны своевременно оплачивать коммунальные услуги исполнителю или действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми такой управляющей организацией заключены договоры ресурсоснабжения. Таким образом, из названных правовых норм следует, что при наличии в МКД управляющей организации в правоотношениях по поставке коммунальных ресурсов в этот дом участвует эта управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, а ресурсоснабжающая организация, как поставщик энергоресурса. Абонентом (потребителем) по договору энергоснабжения и, как следствие, лицом, обязанным оплатить коммунальные ресурсы, является управляющая организация. В свою очередь, потребители коммунальных услуг оплачивают эти услуги исполнителю. В соответствии с частью 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации потребители вправе принять решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации, которая продает коммунальный ресурс исполнителю (управляющей организации). Такой порядок расчетов рассматривается как выполнение потребителями как третьими лицами обязательств управляющей организации по внесению платы ресурсоснабжающей организации за соответствующие коммунальные ресурсы. При этом схема договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов не меняется, а управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам. При отсутствии заключенного между сторонами письменного договора отношения между ресурсоснабжающей организацией (истцом) и управляющей организацией (ответчиком) квалифицируются как сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению по присоединенной сети. Из разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 9 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (утвержден 24.12.2014), следует, что если управляющая организация фактически приступила к управлению общим имуществом многоквартирного дома во исполнение решения общего собрания собственников помещений, то она может быть признана выполняющей функции исполнителя коммунальных услуг в соответствии с пунктом 14 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правилами № 354. Согласно абзацу 2 пункта 64 Правил № 354 внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги за потребленный ресурс либо обязанности по данному ресурсу за исполнителя. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осуществлении платежа непосредственно ресурсоснабжающей организации либо действующему по ее поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Ресурсоснабжающая организация, в случае решения потребителя о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию, не наделена правом отказа ему в принятии платы за коммунальные услуги. Таким образом, в рассматриваемой ситуации обязанность по оплате ресурсов в полном объеме сохраняется за управляющей компанией как исполнителем коммунальных услуг, перед которым потребители исполняют обязательства по оплате коммунальных услуг, несмотря на перечисление ими денежных средств непосредственно ресурсоснабжающей организации. В соответствии с пунктом 82 Правил № 354 на исполнителе лежит обязанность по проверке состояния приборов учета и проверок достоверности сведений о показаниях приборов учета, представленных потребителями. Управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг в силу подпунктов е, е(1) и е(2) пункта 31 Правил № 354 обязана ежемесячно снимать показания коллективного прибора учета и заносить полученные показания в журнал учета показаний коллективных (общедомовых) приборов учета, а также осуществлять не реже одного раза в 6 месяцев снятие показаний индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных вне жилых (нежилых) помещений, проверку состояния таких приборов учета (если договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не установлен иной порядок снятия показаний таких приборов учета). Согласно материалам дела, ответчик осуществляет деятельность по управлению многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: <...>, что не оспаривается сторонами и подтверждается сведениями с официального сайта Государственной жилищной инспекции Республики Дагестан. Также из материалов дела следует, что во всех многоквартирных домах сетевой компанией в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 установлены общедомовые приборы учета электроэнергии, в соответствии с которыми истец в спорном периоде осуществил учет и начисление объемов электроэнергии. Факт поставки истцом ответчику электроэнергии подтвержден представленным истцом ежемесячным расчетом, актами поставки, счетами-фактурами и актом сверки расчетов, направленных истцом ответчику заказной почтой с уведомлением. В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательств недостоверности содержащихся в представленных истцом документах сведений о количестве потребленной электроэнергии, не обосновал методологическую неправильность расчета истцом объема потребленной электрической энергии и недостоверность представленных сведений, контррасчет не представил. С учетом представленных и имеющихся в материалах дела доказательств суд приходит к выводу, что объем электрической энергии, поставленной в многоквартирный дом, находящийся в управлении ответчика, подтвержден документально. Оснований для вывода о недостоверности представленного истцом расчета суммы основного долга у суда не имеется. Ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств по оплате поставленного ресурса в заявленном размере либо потребления его в меньшем объеме. Контррасчет исковых требований в материалах дела также не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу о доказанности требований истца. При этом ответчиком в мае 2019 года оплачена задолженность за поставленную электроэнергию в сумме 331 416,63 рубля. С учетом оплаты ответчиком части долга, остаток задолженности составляет 466 056,41 рубля. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты основного долга. В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Таким образом, вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом Согласно пункту 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Установленная пунктом 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике неустойка является законной. В соответствии с разъяснениями по вопросам, возникающим в судебной практике, приведенным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (вопрос 3), размер законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволяет обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде. Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.15 № 3894-У, значение ставки рефинансирования Банка России с 01.01.2016 приравнено к значению ключевой ставки Банка России. Поскольку материалами дела подтверждается, что часть задолженности ответчиком до настоящего времени не оплачена, а произведенные ответчиком (включая платежи собственников помещений в МКД) частичные платежи осуществлены несвоевременно, тем самым ответчиком нарушены требования закона, требование истца о взыскании неустойки также является обоснованным. Согласно произведенному судом расчету с учетом частичных платежей и с учетом положений, изложенных в пункте 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, размер задолженности ответчика по основанному долгу и неустойке составляет 466 056,41 рубля основного долга и 64 767,05 рубля пени за заявленный истцом период: Месяц Начислено Долг Период просрочки Ставка Доля ставки Формула Пени с по дней сальдо на16.07.2017 15 394,08 15 394,08 16.07.2017 13.09.2017 60 7,50 % 1/300 15 394,08 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 230,91 р. 15 394,08 14.09.2017 13.10.2017 30 7,50 % 1/170 15 394,08 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 203,75 р. 15 394,08 14.10.2017 18.12.2018 431 7,50 % 1/130 15 394,08 ? 431 ? 1/130 ? 7.5% 3 827,80 р. июл.2017 21 801,09 21 801,09 16.08.2017 14.10.2017 60 7,50 % 1/300 21 801,09 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 327,02 р. 21 801,09 15.10.2017 13.11.2017 30 7,50 % 1/170 21 801,09 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 288,54 р. 21 801,09 14.11.2017 18.12.2018 400 7,50 % 1/130 21 801,09 ? 400 ? 1/130 ? 7.5% 5 031,02 р. авг.2017 24 944,48 24 944,48 16.09.2017 14.11.2017 60 7,50 % 1/300 24 944,48 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 374,17 р. 24 944,48 15.11.2017 14.12.2017 30 7,50 % 1/170 24 944,48 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 330,15 р. 24 944,48 15.12.2017 18.12.2018 369 7,50 % 1/130 24 944,48 ? 369 ? 1/130 ? 7.5% 5 310,30 р. сен.2017 23 474,17 23 474,17 16.10.2017 14.12.2017 60 7,50 % 1/300 23 474,17 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 352,11 р. 23 474,17 15.12.2017 13.01.2018 30 7,50 % 1/170 23 474,17 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 310,69 р. 23 474,17 14.01.2018 18.12.2018 339 7,50 % 1/130 23 474,17 ? 339 ? 1/130 ? 7.5% 4 591,01 р. окт.2017 31 991,77 31 991,77 16.11.2017 14.01.2018 60 7,50 % 1/300 31 991,77 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 479,88 р. 31 991,77 15.01.2018 13.02.2018 30 7,50 % 1/170 31 991,77 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 423,42 р. 31 991,77 14.02.2018 18.12.2018 308 7,50 % 1/130 31 991,77 ? 308 ? 1/130 ? 7.5% 5 684,69 р. ноя.2017 29 862,37 29 862,37 16.12.2017 13.02.2018 60 7,50 % 1/300 29 862,37 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 447,94 р. 29 862,37 14.02.2018 15.03.2018 30 7,50 % 1/170 29 862,37 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 395,24 р. 29 862,37 16.03.2018 18.12.2018 278 7,50 % 1/130 29 862,37 ? 278 ? 1/130 ? 7.5% 4 789,46 р. дек.2017 38 532,09 38 532,09 16.01.2018 16.03.2018 60 7,50 % 1/300 38 532,09 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 577,98 р. 38 532,09 17.03.2018 15.04.2018 30 7,50 % 1/170 38 532,09 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 509,98 р. 38 532,09 16.04.2018 18.12.2018 247 7,50 % 1/130 38 532,09 ? 247 ? 1/130 ? 7.5% 5 490,82 р. янв.2018 44 565,21 44 565,21 16.02.2018 16.04.2018 60 7,50 % 1/300 44 565,21 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 668,48 р. 44 565,21 17.04.2018 16.05.2018 30 7,50 % 1/170 44 565,21 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 589,83 р. 44 565,21 17.05.2018 18.12.2018 216 7,50 % 1/130 44 565,21 ? 216 ? 1/130 ? 7.5% 5 553,51 р. фев.2018 33 918,21 33 918,21 16.03.2018 14.05.2018 60 7,50 % 1/300 33 918,21 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 508,77 р. 33 918,21 15.05.2018 13.06.2018 30 7,50 % 1/170 33 918,21 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 448,92 р. 33 918,21 14.06.2018 18.12.2018 188 7,50 % 1/130 33 918,21 ? 188 ? 1/130 ? 7.5% 3 678,82 р. мар.2018 34 019,61 34 019,61 16.04.2018 14.06.2018 60 7,50 % 1/300 34 019,61 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 510,29 р. 34 019,61 15.06.2018 14.07.2018 30 7,50 % 1/170 34 019,61 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 450,26 р. 34 019,61 15.07.2018 18.12.2018 157 7,50 % 1/130 34 019,61 ? 157 ? 1/130 ? 7.5% 3 081,39 р. апр.2018 27 073,73 27 073,73 16.05.2018 14.07.2018 60 7,50 % 1/300 27 073,73 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 406,11 р. 27 073,73 15.07.2018 13.08.2018 30 7,50 % 1/170 27 073,73 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 358,33 р. 27 073,73 14.08.2018 18.12.2018 127 7,50 % 1/130 27 073,73 ? 127 ? 1/130 ? 7.5% 1 983,67 р. май.2018 30 014,34 30 014,34 16.06.2018 14.08.2018 60 7,50 % 1/300 30 014,34 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 450,22 р. 30 014,34 15.08.2018 13.09.2018 30 7,50 % 1/170 30 014,34 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 397,25 р. 30 014,34 14.09.2018 18.12.2018 96 7,50 % 1/130 30 014,34 ? 96 ? 1/130 ? 7.5% 1 662,33 р. июн.2018 29 659,44 29 659,44 16.07.2018 13.09.2018 60 7,50 % 1/300 29 659,44 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 444,89 р. 29 659,44 14.09.2018 13.10.2018 30 7,50 % 1/170 29 659,44 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 392,55 р. 29 659,44 14.10.2018 18.12.2018 66 7,50 % 1/130 29 659,44 ? 66 ? 1/130 ? 7.5% 1 129,34 р. июл.2018 15 555,65 15 555,65 16.08.2018 14.10.2018 60 7,50 % 1/300 15 555,65 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 233,33 р. 15 555,65 15.10.2018 13.11.2018 30 7,50 % 1/170 15 555,65 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 205,88 р. 15 555,65 14.11.2018 18.12.2018 35 7,50 % 1/130 15 555,65 ? 35 ? 1/130 ? 7.5% 314,10 р. авг.2018 16 547,43 16 547,43 16.09.2018 14.11.2018 60 7,50 % 1/300 16 547,43 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 248,21 р. 16 547,43 15.11.2018 14.12.2018 30 7,50 % 1/170 16 547,43 ? 30 ? 1/170 ? 7.5% 219,01 р. 16 547,43 15.12.2018 18.12.2018 4 7,50 % 1/130 16 547,43 ? 4 ? 1/130 ? 7.5% 38,19 р. сен.2018 48 702,74 48 702,74 16.10.2018 14.12.2018 60 7,50 % 1/300 48 702,74 ? 60 ? 1/300 ? 7.5% 730,54 р. 48 702,74 15.12.2018 18.12.2018 4 7,50 % 1/170 48 702,74 ? 4 ? 1/170 ? 7.5% 85,95 р. Сумма основного долга: 466 056,41 руб. Сумма пеней по всем задолженностям: 64 767,05 руб. Таким образом, требования истца в части основного долга подлежат удовлетворению частично в размере 466 056,41 рубля и в части пени – частично в сумме 64 767,05 рубля. В удовлетворении остальной части иска следует отказать. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований, в том числе с учетом того, что частичный отказ в иске в части основного долга связан с фактическим удовлетворением ответчиком требований истца в ходе рассмотрения дела. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд исковое заявление удовлетворить частично. Взыскать с ТСЖ «Стимул» в пользу ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» 466 056,41 рубля основного долга и 64 767,05 рубля пени. В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания» в доход федерального бюджета 10 596 рублей государственной пошлины по иску. Взыскать с ТСЖ «Стимул» в доход федерального бюджета 12 224 рубля государственной пошлины по иску. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Дагестан в течение месяца после его принятия. Судья И. С. Гаджимагомедов Суд:АС Республики Дагестан (подробнее)Истцы:МИФНС №8 по КК (подробнее)ООО "Айди Коллект" (подробнее) ООО КБ "Ренессанс Кредит" (подробнее) ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (подробнее) ПАО МТС Банк (подробнее) ПАО "Росбанк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Иные лица:САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" - Саморегулируемая межрегиональная "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее)Судьи дела:Гаджимагомедов И.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|