Решение от 17 декабря 2020 г. по делу № А07-26511/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-26511/20
г. Уфа
17 декабря 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 10.12.2020

Полный текст решения изготовлен 17.12.2020

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Жильцовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Латыповой Н.И. рассмотрел дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Гип-Электро» (ИНН 0278130725, ОГРН 1060278111673) к обществу с ограниченной ответственностью «КомЭнергоСервис» (ИНН 0218004003, ОГРН 1080256000406); третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана»; о взыскании 843 996 руб. 84 коп. долга.

В предварительном судебном заседании присутствуют:

от истца: представитель по доверенности ФИО2 №02 от 10.01.2020, предъявлен паспорт, диплом о высшем юридическом образовании рег. №113 от 11.07.2007 г.;

от ответчика, третьего лица: не явились, извещены в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Гип-Электро» (далее – ООО «Гип-Электро», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомЭнергоСервис» (далее – ООО «КЭС», ответчик) о взыскании 843 996 руб. 84 коп. долга за потребленную в январе 2020 года электрическую энергию.

Определением суда от 10.11.2020 исковое заявление принято к производству Арбитражного суда Республики Башкортостан; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общества с ограниченной ответственностью «ЭСКБ» (далее – ООО «ЭСКБ», третье лицо).

Истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом уведомленный о дате и времени судебного заседания путем направления уведомлений по юридическому адресу, а также путем размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении о принятии заявления к производству, явку своего представителя не обеспечил, отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Третье лицо, надлежащим образом уведомленное о дате и времени судебного заседания, явку представителя в судебное заседание также не обеспечило, свою позицию по спору не выразило.

При отсутствии возражений сторон относительно рассмотрения дела по существу суд, руководствуясь положениями статьи 137 АПК РФ и разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил подготовку дела и перешел к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «КЭС» (сетевая организация) и ООО «ЭСКБ» (гарантирующий поставщик) заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 02087042000002 (882400002) от 01.11.2014, согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу сетевой организации электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях сетевой организацию

В силу пункта 1.2 договора сетевая организация определяет объем принятой в свою сеть электрической энергии, электрической энергии переданной потребителям и в смежные сетевые организации, объем фактических потерь электрической энергии в сетях сетевой организации и оплачивают гарантирующему поставщику стоимость фактических потерь электрической энергии в сетях сетевой организации.

Из пункта 4.1 договора следует, что расчет объемов потерь электрической энергии осуществляется сетевой организацией ежемесячно на основании данных об объемах принятой, переданной электрической энергии по сетям сетевой организацией.

В силу пункта 4.2 договора расчет стоимости потерь электрической энергии производится гарантирующим поставщиком на основании документов сетевой организации не позднее 5 дней с момента публикации составляющих предельных уровней нерегулируемых цен на официальном сайте в сети интернет организацией коммерческой инфраструктуры по договору о присоединении к торговой системе оптового рынка. Порядок оплаты электрической энергии (мощности) согласованы сторонами в разделе 5 договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора расчеты за полученную электрическую энергию (мощность) производятся по нерегулируемым (свободным) ценам. Гарантирующий поставщик после окончания расчетного периода доводит до сведения сетевой организации фактически сложившиеся значения свободных цен, которые будут использоваться для осуществления расчетов платежей за соответствующий расчетный период, путем размещения информации на официальном сайте Гарантирующего поставщика в сети Интернет: http;//www.bashesk.ru.

Согласно пункту 5.2 договора расчетным периодом для осуществления расчетов с гарантирующим поставщиком является 1 месяц. В соответствии с пунктом 5.3 договора сетевая организация обязана оплачивать но настоящему договору: - стоимость энергии (мощности) по выбранной ценовой категории в объеме фактического потребления энергии для целей компенсации потерь за расчетный период по нерегулируемым ценам. - стоимость иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии (за исключением услуг по передаче электрической энергии).

В силу пункта 5.4 до 7 числа расчетного месяца гарантирующий поставщик выставляет сетевой организации промежуточный счет на оплату электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в сетях, исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным объему покупки электрической энергии в целях компенсации потерь за предшествующий расчетный период.

Сетевая организация оплачивает стоимость электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации фактических потерь в сетях путем перечисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика по выставленному счету в следующие сроки:

- до 10 числа текущего месяца - 30% стоимости электрической энергии, указанной в счете;

- до 25 числа текущего месяца -40% стоимости электрической энергии, указанной в счете.

По итогам месяца гарантирующий поставщик в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, передает сетевой организации подписанные со своей стороны счет-фактуру, акт приема-передачи электрической энергии и выставляет счет на оплату.

Окончательный расчет производится до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем с обязательным уведомлением гарантирующего поставщика о произведенном платеже. Расчет производится исходя из объемов согласно акту приема-передачи электрической энергии (приложение №3 к настоящему договору), с учетом средств ранее внесенных в качестве оплаты электрической энергии в расчетном периоде.

В подтверждение исполнения обязательств по поставке ответчику электрической энергии за период январь 2020 года представлен акт приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31.01.2020, подписанный сторонами и счет-фактура № 020801008438 от 31.01.2020 на сумму 843 996 руб. 84 коп. (л.д. 63).

Из материалов дела следует, что ООО «Гип-Электро»(цессионарий) на основании договора об уступке прав требования по денежному обязательству (цессии) от 29.06.2020 №Д/ЭСКБ/ОДПР/7998 приобрело право требования задолженности с ООО «КЭС» (должник) по договору № 02087042000002 от 01.11.2014 купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, за период 01.03.2019 по 29.02.2020 на сумму 5 893 409 руб. 29 коп.

В соответствии с пунктом 1.2 договора цессии переходящее к цессионарию право требования по денежному обязательству включает в себя часть задолженности, в рамках договора купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях. Указанная задолженность подтверждена счетами фактурами, актами - приема передачи электрической энергии (мощности) за период 01.03.2018 по 29.02.2020, а также вступившими в законную силу судебными актами на дату подписания настоящего договора, указанными в Приложении №1 к настоящему договору,

В Приложении №1 к договору уступки права требования №Д/ЭСКБ/ОДПР/7998 в строке 24 структуры уступаемого права ООО «КЭС», указана задолженность по счету-фактуре №020801008438 о/з 1.01.2020 в сумме 843 996 руб.84 руб. (в т.ч. НДС 20% - 140 666 руб. 14 коп.).

Подписанным актом сверки на 10.06.2020, между ООО «ЭСКБ» и ООО «КЭС» по договору №02087042000002 от 01.11.2014 сторонами подтверждена и не оспаривается, в том числе задолженность по указанной счету-фактуре на сумму 843 996.84 руб. (в т.ч. НДС 20% - 140 666,14 руб.) (л.д. 56-62).

В соответствии с пунктом 2 договора об уступке прав требования от 29.06.2020 за передаваемое право цессионарий выплачивает цеденту 5 893 409 руб. 29 коп.

Согласно пункту 4 приложения цедент обязался передать цессионарию копии документов, удостоверяющих передаваемые права по договору энергоснабжения, в срок не позднее 5 календарных дня.

В материалы дела представлена претензия с требованием уплаты долга и доказательства его направления в адрес ответчика (л.д. 12-13).

Ссылаясь на неисполнение ООО «КЭС» обязанности по оплате потребленной по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 02087042000002 (882400002) от 01.11.2014 в январе 2020 г. электрической энергии, ООО «ГИП-Электро», получившее право требования данной задолженности на основании договора цессии, обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

Проанализировав условия договора купли-продажи электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь в электрических сетях № 02087042000002 от 01.11.2014, суд пришел к выводу о том, что он является заключенным и действительным, а правоотношения сторон из данного договора подлежат регулированию нормами законодательства об энергоснабжении.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 ГК РФ, пунктом 15 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.10.2007 № 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации", если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе договор № 02087042000002 от 01.11.2014 купли-продажи электрической энергии для целей компенсации потерь в электрических сетях, акт приема-передачи электрической энергии, договор об уступке прав требования по денежному обязательству (цессии) от 29.06.2020 №Д/ЭСКБ/ОДПР/7998 и приложения к нему, суд установил факт заключения ООО «ЭСКБ» и ООО «КЭС» договора электроснабжения, факт поставки ООО «ЭСКБ» в рамках данного договора в феврале 2020 г. электрической энергии на сумму 843 996 руб. 84 коп. и ее потребления ответчиком, возникновения у последнего обязанности по оплате ресурса и ее ненадлежащего исполнения, перехода права требования уплаты долга в сумме 843 996 руб. 84 коп. от ООО «ЭСКБ» к обществу ООО «ГИП- электро» по договору цессии.

По расчету истца, на стороне ответчика имеется задолженность по оплате потребленной в феврале 2020 г. электрической энергии в сумме 843 996 руб. 84 коп.

Факт поставки электрической энергии в январе 2020г., ее объем и стоимость подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком не оспорены, документально не опровергнуты, контррасчет объема и стоимости энергии, суммы долга не представлен.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты поставленного ресурса ответчик в материалы дела не представил (статья 65 АПК РФ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании долга в сумме 843 996 руб. 84 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина в сумме 19 880 руб. на основании статьи 110 АПК РФ подлежит возмещению истцу за счет ответчика, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КомЭнергоСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гип-Электро» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 843 996 руб. 84 коп. долга за потребленную в январе 2020 года электрическую энергию, а также 19 880 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья Е.А. Жильцова