Решение от 24 июня 2021 г. по делу № А43-11090/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А43-11090/2021

г. Нижний Новгород 24 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 21.06.2021,

Решение в полном объеме изготовлено 24.06.2021,

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

(шифр 44-176), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

АО «Формс технолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Апрелевка, Наро-фоминский р-н, Московская область,

к ответчику: ООО «Энергоконтроль»

(ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород,

о взыскании задолженности и неустойки,

без участия представителей сторон,

установил:

АО «Формс технолоджи» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ООО «Энергоконтроль» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг №22-10-19 от 22.10.2019 в размере 1 398 719 руб. 96 коп., неустойки за период с 20.01.2021 по 08.04.2021 в размере 58 046 руб. 88 коп., неустойки по день оплаты задолженности в размере 0,05% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса РФ и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Определением суда от 31.05.2021 спор назначен к рассмотрению на 31.05.2021 на 21.06.2021 на 13 час. 00 мин.

Истец письменно ходатайствовал о рассмотрении спора в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ спор рассмотрен по существу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

22.10.201 между АО «Формс Технолоджи» (Исполнитель) и ООО «Энергоконтроль» (Заказчик) заключен договор № 22-10/19 возмездного оказания услуг, в рамках которого исполнитель обязуется по заявкам оказывать заказчику услуги в соответствии Приложением № 1 к договору. Заказчик в свою очередь обязуется принимать и оплачивать оказанные ему услуги на условиях настоящего договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с Приложением № 1 к договору исполнитель обязуется оказать заказчику следующие услуги: услуги по предпечатной подготовке, технологической подготовке данных, печати, конвертированию счетов – квитанций, магистральной доставке в пункты приема корреспонденции, указанные в спецификации.

Согласно пункту 3.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.02.2019) заказчик перечисляет исполнителю 100% оплату путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 17 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг и при условии представления исполнителем оригинала счет – фактуры и счета на оплату.

Пунктом 4.3 договора оказания услуг предусмотрена ответственность заказчика в случае несвоевременной оплаты услуг в виде пени в размере 0,05% от стоимости несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости оказанных, но неоплаченных в сроки услуг.

Во исполнение принятых обязательств истец оказал ответчику услуги по предпечатной подготовке, технологической подготовке данных, печати, конвертированию счетов – квитанций, магистральной доставке в пункты приема корреспонденции, указанные в спецификации на общую сумму 1 398 719 руб. 96 коп., что подтверждается актом оказанных услуг № 72 от 19.01.2021.

Акт оказанных услуг № 72 от 19.01.2021подписан со стороны заказчика без замечаний, услуги приняты последним в полном объеме.

В свою очередь обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, размер задолженности ответчика составил 1 398 719 руб. 96 коп.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием погасить задолженность, оставлена ответчиком без должного удовлетворения, задолженность не погашена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для истца обратиться в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

Факт оказания истцом в рамках договора №22-10-19 от 22.10.2019 услуг подтверждается материалами дела, а именно подписанным сторонами актом оказанных услуг № 72 от 19.01.2021.

Услуги приняты заказчиком в полном объеме, в связи с чем на его стороне возникли обязательства по оплате.

Вопреки требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик наличие задолженности документально не опроверг, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору №22-10-19 от 22.10.2019 в сумме 1 398 719 руб. 96 коп.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 20.01.2021 по 08.04.2021 в сумме 58 046 руб. 88 коп., неустойки по день фактической оплаты долга в размере 0,05% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Факт нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается материалами дела, а потому требование истца о взыскании пени является правомерным, как основанное на нормах статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом в материалы дела расчет пени судом проверен и признан неверным в части начального периода начисления неустойки.

Так, согласно пункту 3.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 18.02.2019) заказчик перечисляет исполнителю 100% оплату путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 17 рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг и при условии представления исполнителем оригинала счет – фактуры и счета на оплату.

Учитывая порядок оплаты, установленный условиями договора, услуги, поименованные в акте №72 от 19.01.2021, подлежат оплате заказчиком в срок до 11.02.2021. В случае неисполнения обязательств по оплате неустойка подлежит начислению со следующего дня после окончания сроков оплаты, то есть с 12.02.2021.

Кроме того, в соответствии с пунктом 4.3 договора в случае несвоевременной оплаты услуг заказчик уплачивает в пени в размере 0,05% от стоимости несвоевременно оплаченных услуг за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости оказанных, но неоплаченных в сроки услуг, то есть не более 69 936 руб. 00 коп.

Судом проведен перерасчет суммы неустойки, с учетом которого с ответчика подлежит взысканию в пользу истца неустойка за период с 12.02.2021 по 21.06.2021 (день вынесения решения суда) в сумме 69 936 руб. 00 коп.

В остальной части требование истца о взыскании неустойки оставлено судом без удовлетворении.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Энергоконтроль» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Н.Новгород, в пользу АО «Формс технолоджи» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Апрелевка, Наро-фоминский р-н, Московская область, 1 398 719 руб. 96 коп. долга, 69 936 руб. 00 коп. неустойки и 27 568 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Андрюхина Ю.Ю.