Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № А40-241704/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241704/16-76-2161
г. Москва
14 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Н.П. Чебурашкиной

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Люмэкс-Центрум"

к ООО "Лабсистем Контакт"

о взыскании задолженности по договору оказания услуг №П-220915-3 от 09.12.2015г. в размере 1316102 руб., по договору оказания услуг 0912.12.15 от 09.12.2015г. в размере 975421,02 руб., по договору оказания услуг Т2312.12.15 от 23.12.2015г. в размере 8260 руб., по договору оказания услуг 2412.12.15 от 24.12.2015г. в размере 1168223,8 руб., пени по договору возмездного оказания услуг №0912.12.15 от 09.12.2015г. в размере 195084,2 руб., пени по договору возмездного оказания услуг №2412.12.15 от 09.12.2015г. в размере 233644 руб. 76 коп., встречный иск о признании договора №П-220915-3 от 09.12.2015г. недействительным (ничтожным)

при участии

от истца: ФИО2 дов от 06.06.2016, ФИО3 дов от 06.06.2016

от ответчика: ФИО4 дов от 21.12.2016

УСТАНОВИЛ:

ООО "Люмэкс-Центрум" обратилось с иском о взыскании с ООО "Лабсистем Контакт" задолженности по договору оказания услуг №П-220915-3 от 09.12.2015г. в размере 1316102 руб., по договору оказания услуг 0912.12.15 от 09.12.2015г. в размере 975421,02 руб., по договору оказания услуг Т2312.12.15 от 23.12.2015г. в размере 8260 руб., по договору оказания услуг 2412.12.15 от 24.12.2015г. в размере 1168223,8 руб., пени по договору возмездного оказания услуг №0912.12.15 от 09.12.2015г. в размере 195084,2 руб., пени по договору возмездного оказания услуг №2412.12.15 от 09.12.2015г. в размере 233644 руб. 76 коп.

Ответчик, не признав предъявленные требования, заявил ходатайство о фальсификации документов - товарных накладных № 593 от 24.12.2015 г., № 557 от 09.12.2015 г., актов № 404 от 23.12.2015, № 390 от 09.12.2015, и представил ходатайство о рассмотрении встречного иска о признании договора №П-220915-3 от 09.12.2015г. недействительным (ничтожным).

Определением суда от 10.08.2017 ходатайство ответчика о рассмотрении встречного иска удовлетворено в соответствии со ст. 132 АПК РФ.

Представленное ответчиком ходатайство о фальсификации доказательств отклонено судом по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Понятие фальсификации доказательств не содержится в арбитражном процессуальном законодательстве, поэтому следует руководствоваться понятием, используемым в уголовном законодательстве, в соответствии с которым под фальсификацией доказательств понимается искажение фактических данных, являющихся письменными или вещественными доказательствами, в том числе внесение в документы заведомо ложных сведений (подделка, подчистка), уничтожение и т.п. Объект фальсификации доказательств составляют правоотношения доказывания. Использование в спорном материальном правоотношении документов, в отношении которых сделано заявление о фальсификации доказательств, не свидетельствует фальсификации, т.к. для признания доказательства фальсифицированным необходимо установить, что сведения о фактах оказались, искажены вследствие воздействия именно на доказательство.

Лицом, заявившим о фальсификации доказательства, должны быть приведены основания, свидетельствующие о фальсификации.

Суд не установил, что представленные истцом доказательства изменены перед их представлением в суд.

Арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. Проверка должна заключаться, с одной стороны, в проверке соответствия подтверждающихся оспариваемым доказательством обстоятельств фактическим обстоятельствам дела и, с другой стороны, в установлении факта искажающего воздействия на материальный носитель, которое может привести к возникновению у суда неверного представления о существующих либо существовавших в действительности обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела.

При установлении факта искажающего воздействия на материальный носитель проверку заявления о фальсификации следует проводить в порядке ст. 82 АПК РФ путем назначения экспертизы, в связи с чем, доводы ответчика о фальсификации письменного доказательства по делу отклоняется, поскольку в результате осуществления действий, которые арбитражный суд правомочен совершать в целях проверки заявления о фальсификации доказательства, какого-либо воздействия на документы в целях их искажения не установлено.

Кроме того, ответчик не оспаривает, что генеральный директор подписывал как договор, так и иные первичные документы, что свидетельствует об отсутствии факта фальсификации доказательств. В отношении генерального директора ответчика ведутся следственные действия.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил, что предъявленный первоначальный иск подлежит удовлетворению, встречный иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09 декабря 2015 года между ООО "Лабсистем Контакт" и ООО "Люмэкс-Центрум" заключен договор №П-220915-3 об оказании услуг, согласно приложению №1 на сумму 1316102 руб., в т.ч. НДС в сумме 200761 руб. 32 коп.

В соответствии с п. 4.3. договора №П-220915-3 ООО "Лабсистем Контакт" обязалось произвести 100% постоплату на основании выполненных работ, в течение 3-х месяцев с момента выставления счета.

09 декабря 2015 года сторонами составлен акт №390, которым зафиксировано выполнение ООО "Люмэкс-Центрум" предусмотренных договором №П-220915-3 услуг на основании выставленного счета №ЛЦ5845 от 09.12.2015 года (счет-фактура №1275 от 09.12.2015г.), в связи с чем, в силу п. 4.3. договора №П-220915-3, ООО "Лабсистем Контакт" обязан перечислить денежные средства в размере, предусмотренном пунктом 4.1. договора №П-220915-3, в течение 3-х месяцев с момента выставления счета, т.е. не позднее 09 марта 2016 года.

В нарушение условий договора, ст. 781 ГК РФ ООО "Лабсистем Контакт" до настоящего времени не произвело оплату оказанных услуг в размере 1316102 руб., в т.ч. НДС в сумме 200761 руб. 32 коп.

09 декабря 2015 года между ООО "Лабсистем Контакт" и ООО "Люмэкс-Центрум" заключен договор № 0912.12.15 о поставке товара, согласно приложению №1 на сумму 975421 руб. 02 коп., в т.ч. НДС в сумме 148793 руб. 05 коп.

Согласно п. 4.2. договора №0912.12.15 ООО "Лабсистем Контакт" обязалось произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Люмэкс-Центрум" в размере 100% в течение 3-х месяцев после подписания товарно-транспортной накладной.

09 декабря 2015 года представителями ООО "Лабсистем Контакт" и ООО "Люмэкс-Центрум" подписана транспортная накладная №557 от 09.12.2015 года (счет №ЛЦ5847 от 09.12.2015 года; счет-фактура №1277 от 09.12.2015г.), в связи с чем, в силу п. 4.2. договора №0912.12.15, ООО "Лабсистем Контакт" обязано перечислить денежные средства в размере, предусмотренном пунктом 4.1. договора №0912.12.15, в течение 3-х месяцев с момента выставления счета, т.е. не позднее 09 марта 2016 года.

В нарушение условий договора, ст. 781 ГК РФ ООО "Лабсистем Контакт" до настоящего времени данное обязательство по оплате услуг в размере 975421 руб. 02 коп., в т.ч. НДС в сумме 148793 руб. 05 коп., не исполнено.

23 декабря 2015 года между ООО "Лабсистем Контакт" и ООО "Люмэкс-Центрум" заключен договор №Т2312.12.15 об оказании услуг, согласно приложению №1 на сумму 8260 руб., в т.ч. НДС в сумме 1260 руб.

В соответствии с п. 4.3. договора № Т2312.12.15 ООО "Лабсистем Контакт" обязалось произвести 100% постоплату на основании выполненных работ, в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета.

23 декабря 2015 года сторонами составлен акт №404, которым зафиксировано выполнение ООО "Люмэкс-Центрум" предусмотренных договором № Т2312.12.15 услуг на основании выставленного счета №ЛЦ5851 от 23.12.2015 года (счет-фактура №1339 от 23.12.2015г.), в связи с чем, в силу п. 4.3. договора № Т2312.12.15, ООО "Лабсистем Контакт" обязано перечислить денежные средства в размере, предусмотренном пунктом 4.1. договора № Т2312.12.15, в течение 10-ти банковских дней с момента выставления счета, т.е. не позднее 28 января 2016 года.

В нарушение условий договора, ст. 781 ГК РФ ООО "Лабсистем Контакт" до настоящего времени данное обязательство по оплате услуг в размере 8260 руб., в т.ч. НДС в сумме 1260 руб., не исполнено.

24 декабря 2015 года между ООО "Лабсистем Контакт" и ООО "Люмэкс-Центрум" заключен договор № 2412.12.15 о поставке товара, согласно приложению №1 на сумму 1168223 руб. 80 коп., в т.ч. НДС в сумме 178203 руб. 63 коп.

Согласно п. 4.2. договора №2412.12.15 ООО "Лабсистем Контакт" обязалось произвести оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "Люмэкс-Центрум" в размере 100% в течение 3-х месяцев после подписания товарно-транспортной накладной.

24 декабря 2015 года сторонами подписана транспортная накладная №593 от 24.12.2015 года (счет №ЛЦ5852 от 24.12.2015 года; счет-фактура №1340 от 24.12.2015г.), в связи с чем, в силу п. 4.2. договора №2412.12.15, ООО "Лабсистем Контакт" обязано перечислить денежные средства в размере, предусмотренном пунктом 4.1. договора №2412.12.15, в течение 3-х месяцев с момента выставления счета, т.е. не позднее 24 марта 2016 года.

В нарушение условий договора, ст. 781 ГК РФ ООО "Лабсистем Контакт" до настоящего времени данное обязательство по оплате услуг в размере 1168223 руб. 80 коп., в т.ч. НДС в сумме 178203 руб. 63 коп., не исполнено.

Общая сумма задолженности ООО "Лабсистем Контакт" перед ООО "Люмэкс-Центрум" по оплате оказанных услуг по договорам №№П-220915-3 от 09.12.2015г.; 0912.12.15 от 09.12.2015г.; Т2312.12.15 от 23.12.2015г.; 2412.12.15 от 24.12.2015г. составляет 3468006 руб. 82 коп.

06 октября 2016 года ООО "Люмэкс-Центрум" направило в адрес ООО "Лабсистем Контакт" претензию (требование) №234 от 06.10.2016 о погашении дебиторской задолженности, которая, согласно сведениям ФГУП «Почта России», 10.10.2016 получена адресатом и оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии с п.8.2. договора №0912.12.15 от 09.12.2015г., если ООО "Лабсистем Контакт" не выполнит своих обязательств по срокам осуществления платежей, ООО "Люмэкс-Центрум" вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от стоимости платежа по договору за каждый день просрочки, но не более 20% от цены договора.

Из представленного ООО "Люмэкс-Центрум" расчета следует, что сумма пени за просрочку оплаты оказанных услуг по состоянию на 05.12.2016 составляет 195084 руб. 20 коп.

В соответствии с п.8.2. договора №2412.12.15 от 24.12.2015г., если ООО "Лабсистем Контакт" не выполнит своих обязательств по срокам осуществления платежей, ООО "Люмэкс-Центрум" вправе потребовать уплаты пени в размере 0,5% от стоимости платежа по договору за каждый день просрочки, но не более 20% от цены договора.

Из представленного ООО "Люмэкс-Центрум" расчета следует, что сумма пени за просрочку оплаты оказанных услуг по состоянию на 05.12.2016 составляет 233644 руб. 76 коп.

Общая сумма пени за просрочку оплаты оказанных услуг по договорам №0912.12.15 от 09.12.2015г. и №2412.12.15 от 09.12.2015г. составляет 428728 руб. 96 коп.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Доводы ООО "Лабсистем Контакт" об отсутствии информации о наличии перед ООО "Люмэкс-Центрум" обязательств, вытекающих из договоров №П-220915-3 от 09.12.2015г.; №0912.12.15 от 09.12.2015г.; №Т2312.12.15 от 23.12.2015г.; №2412.12.15 от 24.12.2015г., необоснованны и противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Факты заключения между ООО "Лабсистем Контакт" и ООО "Люмэкс-Центрум" договоров №П-220915-3 от 09.12.2015г.; №0912.12.15 от 09.12.2015г.; №Т2312.12.15 от 23.12.2015г.; №2412.12.15 от 24.12.2015г. на общую сумму 3468006 руб. 82 коп. в полном объеме отражены, как в аналитических, так и в синтетических учетах бухгалтерии ООО «Люмэкс-Центрум», корреспондированы по соответствующим счетам, отражающим работу по складу; с поставщиками и подрядчиками; покупателями и прочими кредиторами.

Наличие обязательств ООО "Лабсистем Контакт" перед ООО "Люмэкс-Центрум" зафиксировано в оборотно-сальдовых ведомостях и актах сверки взаимных расчетов.

В подтверждение факта наличия между истцом и ответчиком взаимоотношений, связанных с заключением договоров возмездного оказания услуг №П-220915-3 от 09.12.2015г.; №0912.12.15 от 09.12.2015г.; №Т2312.12.15 от 23.12.2015г.; №2412.12.15 от 24.12.2015г. на общую сумму 3468006 руб. 82 коп. ООО "Люмэкс-Центрум" в материалы дела представлены государственный контракт № Ф15-728 от 09.11.2015, договор проведения работ по поверке средств измерений №440-66853/15, акт №00092776 от 15.12.2015, заявление-квитанция № 126852, платёжное поручение №1155 от 11.12.2015, счет №126852/448 от 11.12.2015, свидетельства о поверке, которыми подтверждаются следующие обстоятельства.

09.11.2015 года между ООО «Лабсистем Контакт» и ФСО России заключён государственный контракт №Ф15-728 о поверке аналитического лабораторного оборудования согласно перечня.

В целях реализации данного контракта №Ф15-728 ООО «Лабсистем Контакт» 09.12.2015 года заключило с ООО «Люмэкс-Центрум» аналогичный договор №П-220915-3.

09.12.2015 сторонами составлен акт №390, которым зафиксировано выполнение ООО "Люмэкс-Центрум" предусмотренных договором №П-220915-3 услуг на основании выставленного счета №ЛЦ5845 от 09.12.2015 года (счет-фактура №1275 от 09.12.2015г.).

Во исполнение принятых по договору №П-220915-3 обязательств ООО "Люмэкс-Центрум" в адрес ФБУ «Ростест-Москва» поданы заявления (квитанции) о поверке принадлежащего ООО "Лабсистем Контакт" товара, что является предметом данного договора.

По результатам поверочных действий ООО "Люмэкс-Центрум" со стороны ФБУ «Ростест-Москва» переданы свидетельства о поверке на оборудование, имеющее заводские номера, совпадающие с оборудованием, которое являлось предметом государственного контракта №Ф15-728, заключенного ООО "Лабсистем Контакт" 09.11.2015 года с ФСО России о поверке аналитического лабораторного оборудования.

Подтверждением факта исполнения ООО "Люмэкс-Центрум" своих обязательств, предусмотренных договором №П-220915-3, также является факт подачи ООО "Люмэкс-Центрум" в адрес ФБУ «Ростест-Москва» заявления (квитанции) №126 852 о поверке оборудования, согласно приложения к которому ФБУ «Ростест-Москва» произвело поверку оборудования, имеющего следующие заводские номера: №№6254; 6253; 6111; 1559; 1560; 1681; 1909; 1076; 1122; 1183; 1184.

Данные номера соответствуют порядковым номерам оборудования, содержащегося в приложении №1 к государственному контракту №Ф15-728, под номерами соответственно: 29; 28; 20; 64; 62; 21; 65; 41; 49; 59; 60.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о реальности договора №П-220915-3 и его исполнении со стороны ООО "Люмэкс-Центрум" перед ООО "Лабсистем Контакт".

Кроме того, в соответствии с поданными ООО "Люмэкс-Центрум" в адрес ФБУ «Ростест-Москва» иными заявлениями (квитанциями) о поверках оборудования по договору №П-220915-3, которое в дальнейшем ООО "Лабсистем Контакт" передано ФСО России по государственному контракту №Ф15-728 от 09.11.2015, ФБУ «Ростест-Москва» произвело в интересах ООО "Люмэкс-Центрум" поверку оборудования с выдачей свидетельств о поверке, имеющего следующие заводские номера: №№779; 780; 849; 880; 917; 925; 926; 927; 1019; 1020; 1071; 1072; 1073; 1074; 1075; 1562; 1124.

Данные номера соответствуют порядковым номерам оборудования, содержащегося в приложении №1 к государственному контракту №Ф 15-728, под номерами соответственно: 4; 5; 13; 14; 16; 18; 19; 17; 23; 24; 31; 32; 42; 35; 36; 63; 50.

Доводы ООО "Лабсистем Контакт" о мнимости договора №П-220915-3 необоснованны, поскольку на момент заключения данного договора и его реализации, ООО "Люмэкс-Центрум" к ООО «Лабсистем Контакт» отношения не имел, учредителем и генеральным директором ООО «Лабсистем Контакт» являлась ФИО5, выступавшая стороной договора и подписавшая документы - договор, акт выполненных работ, подтверждающие реализхацию договора со стороны ООО "Люмэкс-Центрум".

ООО "Лабсистем Контакт", реализовав государственный контракт №Ф15-728, получил от ФСО России, предусмотренные контрактом денежные средства, что также свидетельствует о том, что ООО "Люмэкс-Центрум" исполнило свои обязательства перед ООО "Лабсистем Контакт" по договору №П-220915-3.

Доводы ООО "Лабсистем Контакт" о том, что за один день невозможно выполнить поверку оборудования, несостоятельны, поскольку ООО "Лабсистем Контакт" данную поверку самостоятельно не производило. Подготовка к реализации договора №П-220915-3 велась с реализацией государственного контракта №Ф15-728 и фактически выполнение договора осуществлялось ООО "Люмэкс-Центрум" ранее даты его подписания, что не запрещено действующим законодательством.

В штате ООО "Люмэкс-Центрум" на момент реализации договора находилось 12 сотрудников, имеющих право и навык проводить поверку данного аналитического оборудования.

Согласно государственному контракту №Ф 15-728 ООО "Лабсистем Контакт" произведена поверка для ФСО России 66 единиц оборудования. При этом, по договору №П-220915-3 ООО "Люмэкс-Центрум" произвело в интересах ООО "Лабсистем Контакт" поверку 70 единиц оборудования, которое включало в себя и то оборудование, которое ООО "Лабсистем Контакт" передало ФСО России, и иное оборудование, в количестве 4 единиц.

Таким образом, вышеизложенные обстоятельства подтверждают наличие взаимоотношений между истцом и ответчиком, связанных с договором №П-220915-3 от 09.12.2015 года. Реальность договора №П-220915-3 подтверждается представленными ООО "Люмэкс Центрум" в материалы дела доказательствами.

ООО "Лабсистем Контакт" в нарушение требований ст. 65 АПК РФ документально не подтвердил, что ООО "Люмекс-Центрум" не выполнило обязательства по указанному договору.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения встречного иска не имеется.

Учитывая, что требования ООО "Люмэкс-Центрум" обоснованны, документально подтверждены, предъявленный первоначальный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до арбитражного суда.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Лабсистем Контакт" в пользу ООО "Люмэкс-Центрум" задолженность в размере 1316102 руб., 975421 руб. 02 коп., 8260 руб., 1168223 руб. 80 коп., всего в размере 3468006 руб. 82 коп. и пени в размере 195084 руб. 20 коп., 233644 руб. 76 коп., и государственную пошлину в размере 52483 руб.

В удовлетворении встречного иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья Н.П. Чебурашкина