Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А19-6268/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, д. 70, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, д. 36А, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-6268/2020


« 22 » июня 2020 года

Резолютивная часть решения вынесена 15 июня 2020 года

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Поздняковой Н.Г.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665814, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 630007, <...>)

о взыскании 18 144 руб.,

установил:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (далее – ФГБУ «Иркутское УГМС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Техноцентр» (далее - ООО «Техноцентр») о взыскании предоплаты по договору поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б в сумме 18 144 руб.

Определением от 20.04.2020 иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установленного главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно отметке на почтовом конверте копия судебного акта не вручена ответчику в связи с истечением срока хранения почтового отправления, что в силу подпункта 2 пункта 4 статьи 123 АПК РФ судом расценивается как надлежащее извещение ответчика о рассмотрения дела.

Таким образом, стороны извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Стороны располагают информацией о начавшемся судебном процессе в порядке, установленном АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ФГБУ «Иркутское УГМС» (заказчик) и ООО «Техноцентр» (поставщик) заключен договор поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б, по условиям которого поставщик обязуется поставить и передать в собственность заказчику товар, указанный в спецификации (приложение № 1 к договору), а заказчик обязуется принять и оплатить товар на условиях настоящего договора.

Цена договора составляет 60 480 руб., в которую включены все расходы поставщика, производимые им в процессе поставки товара, в том числе расходы на страхование, уплату налогов, сборов и других обязательных платежей, расходы на упаковку доставку, на погрузочно-разгрузочные работы и иные расходы поставщика, связанные с исполнением договора (пункты 2.1, 2.2 договора).

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что оплата по договору производится заказчиком в размере 30 % предоплаты цены договора в течение 10 рабочих дней на основании счета, выставленного поставщиком. Оставшуюся сумму заказчик оплачивает по факту приобретения товара, в течение 10 рабочих дней с момента подписания товарной накладной с приложением счета-фактуры.

Согласно пунктам 3.1, 3.5, 3.7 договора поставка товара осуществляется силами и средствами поставщика по адресу: Иркутская область, г. Ангарск, п. Новый-4, ГМО Ангарск. Не позднее, чем за 3 рабочих дня до дня доставки товара поставщик обязан согласовать с представителем заказчика дату и время доставки товара. Срок поставки: 15 рабочих дней с момента внесения заказчиком предоплаты в размере 30 % на банковский счет поставщика, указанный в статье 13 договора. Обязательства поставщика по поставке товара считаются выполненными с даты передачи заказчику товара, подписания сторонами товарной (товарно-транспортной) накладной, акта приема-передачи товара, счета (счета-фактуры) или универсального передаточного документа при отсутствии у заказчика претензий по количеству и качеству поставленного товара.

В силу пункта 8.4 договора поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б договор может быть расторгнут, в том числе, в случае одностороннего отказа стороны от его исполнения.

Согласно пунктам 8.7, 8.8 стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в случаях, предусмотренных частью 15 статьи 95 Закона о контрактной системе.

Во исполнение условий договора поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б ФГБУ «Иркутское УГМС» внесло предоплату за поставленный товар в размере 30 % цены договора – в сумме 18 144 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.09.2019 № 307507.

По условиям договора поставка товара должна была быть осуществлена в срок до 18.10.2019. Вместе с тем, в обусловленные договором сроки поставка товара ответчиком не произведена.

В связи с нарушением срока поставки товара, установленного договором, истец направлял ответчику уведомления от 27.12.2019 № 5026/38 и от 22.01.2020 № 212/38 с требованием предоставить информацию о ходе исполнения обязательств по договору.

В уведомлении от 31.01.2020 № 341/38 ФГБУ «Иркутское УГМС» сообщило ответчику о принятом на основании пункта 8.4 договора решения о расторжении в одностороннем порядке договора от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б. Договор прекращает свое действие с момента получения данного уведомления. Ответчику предложено в течение 10 рабочих дней с момента получения уведомления вернуть на расчетный счет истца денежные средства в сумме 18 144 руб.

Неисполнение ответчиком указанных в претензии требований послужило основанием для обращения ФГБУ «Иркутское УГМС» в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании с ООО «Техноцентр» 18 144 руб. предоплаты, внесенной во исполнение договора поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б.

Рассмотрев исковое заявление ФГБУ «Иркутское УГМС», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 ГК РФ).

Проанализировав условия заключенного сторонами договора поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б по правилам статьи 431 Кодекса, суд приходит к выводу о согласовании сторонами возможности одностороннего отказа покупателя от исполнения договора (пункты 8.4, 8.7, 8.8 договора).

Согласно пункту 11.1 договора поставки все уведомления сторон, связанные с исполнением договора, направляются в письменной форме по почте заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу стороны, указанному в договоре, или с использованием факсимильной связи, электронной почты с последующим представлением оригинала. В случае направления уведомлений с использованием почты датой получения уведомления признается дата получения отправляющей стороной подтверждения о вручении второй стороне указанного уведомления или дата получения стороной информации об отсутствии адресата по его адресу, указанному в договоре. При невозможности получения данных подтверждения или информации датой такого надлежащего уведомления признается дата по истечении 10 календарных дней с даты направления уведомления по почте заказным письмом с уведомлением о вручении.

Поскольку уведомление от 31.01.2020 № 341/38 об одностороннем отказе от исполнения договора было направлено ответчику по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в договоре, 13.03.2020 почтовое отправление возвращено истцу за истечением срока хранения, суд полагает, что заказчиком соблюден порядок одностороннего отказа от исполнения договора, установленный пунктами 8.4, 8.7, 8.8 договора, статьей 95 Закона о контрактной системе.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о расторжении договора по инициативе покупателя с 13.03.2020.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Факт внесения истцом предоплаты по договору в размере 18 144 руб. подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается.

Суд на основании представленных материалов установил, что ответчиком не исполнены обязательства по договору поставки на спорную сумму.

Доказательств возврата истцу уплаченных денежных средств материалы дела не содержат.

Учитывая факт неисполнения ответчиком обязательств по поставке товара и отсутствие доказательств возврата аванса, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 18 144 руб. предоплаты по договору поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. согласно статье 110 АПК РФ относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Техноцентр» в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Иркутское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» 18 144 руб. предоплаты по договору поставки от 23.09.2019 № 04/09/2019/Б, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья Позднякова Н.Г.