Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А45-969/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-969/2017
г. Новосибирск
05 июня 2017 года
резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2017 года

решение изготовлено в полном объеме 05 июня 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Апарина Ю.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шмаковой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация", г. Новосибирск,

к закрытому акционерному обществу "Солнечное", г. Новосибирск, в лице конкурсного управляющего ФИО1, г. Барнаул,

о взыскании задолженности в размере 241934 руб. 09 коп.,

при участии представителей истца: ФИО2 (доверенность № 05 от 12.01.2017, паспорт), ответчика: ФИО3 (доверенность от 27.04.2017, паспорт), ФИО4 (доверенность от 27.04.2017, паспорт),

общество с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация" (далее истец) обратилось с иском к закрытому акционерному обществу "Солнечное" в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее ответчик) о взыскании задолженности в размере 241934 руб. 09 коп.,

установил:

исковые требования основаны ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ и мотивированы тем, что поставщик передал покупателю товар – средства защиты растений, покупатель оплату за поставленный товар произвел частично.

Ответчик в отзыве и в судебном заседании не признал исковые требования в полном объеме, дал свои возражения.

Между истцом и ответчиком заключен и исполнялся договор поставки № 04-11Х от 09.06.2016 с приложением к нему, согласно которому поставщик (истец) обязуется передать в собственность покупателя (ответчика), а покупатель принять и оплатить товар по цене, в ассортименте, в количестве, в сроки и на других условиях, согласованных в настоящем договоре.

Как следует из материалов дела, истец ответчику в соответствии с условиями договора поставил товар на сумму 439270 руб., ответчик товар принял, частично произвёл оплату в сумме 197335,91 руб., в результате чего образовалась задолженность в размере 241934 руб. 09 коп., что подтверждается исследованными договором поставки № 04-11Х от 09.06.2016 с приложением к нему, товарной накладной № 363 от 17.06.2016, платежным поручением № 280 от 26.07.2016, двусторонним актом приема-передачи № 1, двусторонним актом сверки взаимных расчетов по состоянию и данным истца на 14.09.2016, другими материалами дела.

Указанные двусторонние акты подписаны ответчиком без возражений.

Ответчиком претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг истцу не предъявлено, доказательств обратного в материалах дела нет.

В свою очередь, направленная истцом в адрес ответчика претензия № 575/3 от 07.12.2016 с требованием погасить задолженность, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

По правилам ст.ст. 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалах дела нет доказательств, подтверждающих, что ответчиком в установленные сроки и в полном объеме была бы произведена оплата полученных товаров, ответчиком соответствующих доказательств в арбитражный суд не представлено.

Следовательно, ответчик ненадлежащим образом исполнил свое денежное обязательство по своевременной оплате поставленных товаров.

Расчёт суммы задолженности в размере 241934 руб. 09 коп. проверен, составлен правильно, подтвержден материалами дела, не противоречит требованиям действующего законодательства и условиям договора, контррасчет ответчиком в арбитражный суд не представлен.

При установленных фактических обстоятельствах по делу заявленные исковые требования, обоснованные в полном объёме, подлежат удовлетворению.

Распределение судебных расходов производится по правилам статей 102, 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с закрытого акционерного общества "Солнечное" (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новосибирская продовольственная корпорация" (ОГРН <***>) задолженность 241934 руб. 09 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 7839 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Ю.М. Апарин