Решение от 9 мая 2018 г. по делу № А67-3274/2017

Арбитражный суд Томской области (АС Томской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А67-3274/2017
г. Томск
10 мая 2018 года

7 мая 2018 года объявлена резолютивная часть

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.С. Дубовика

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о введении процедуры, следующей за процедурой наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634021, <...>)

при участии в судебном заседании: временного управляющего ФИО2, личность удостоверена паспортом, от должника – без участия (надлежащее извещение), от ФИО3 – ФИО4 по доверенности от 17.10.2016,

УСТАНОВИЛ:


10.05.2017 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634021, <...>, до смены наименования – ООО «Эрмис+», далее – ООО «АЛГОРИТМ», должник) о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры банкротства – наблюдение.

Определением Арбитражного суда Томской области от 25.07.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве отложено на 07.05.2018.

Надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства должник в судебное заседание своего представителя не направил. Судебное заседание проведено по правилам ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

26.04.2018 в Арбитражный суд Томской области поступил отчет временного управляющего и протокол первого собрания кредиторов, а также ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении него процедуры конкурсного производства и утверждении конкурсным управляющим кандидатуры ФИО5.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании ООО «АЛГОРИТМ» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства поддержал, поскольку, восстановление платежеспособности невозможно. Собранием кредиторов от 24.04.2018 принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении конкурсного производства.

Представитель кредитора не возражал против удовлетворения ходатайства, просил ввести в отношении должника конкурсное производство.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчета временного управляющего и анализа финансового состояния ООО «АЛГОРИТМ» следует, что финансовое состояние должника характеризуется как неудовлетворительное, целесообразно введение процедуры банкротства – конкурсное производство.

Анализ финансового состояния должника показал, что размер обязательств ООО «АЛГОРИТМ» составляют более 300 000 рублей, размер установленных судом и включенных в реестр требований кредиторов составляет 6 232 744,58 рублей. Балансовая стоимость имущества должника составляет 7 829 000 рублей. Должник не обеспечен оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности, восстановление платёжеспособности невозможно. Имущество, за счет которого возможно финансирование процедуры банкротства, у должника имеется.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Первым собранием кредиторов ООО «АЛГОРИТМ» приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, утверждении конкурсным управляющим арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

В соответствии с п.1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего

управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ходатайство временного управляющего о признании ООО «АЛГОРИТМ» несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению, оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе судебного разбирательства не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

К судебному заседанию в материалы дела саморегулируемой организацией Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представлены сведения о соответствии кандидатуру ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные саморегулируемой организацией документы, приходит к выводу, что кандидатура ФИО5 соответствует требованиям закона, в связи с чем, утверждает его конкурсным управляющим ООО «АЛГОРИТМ».

В соответствии с п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3, 20, 20.2, 32, 33, 45, 53, 75, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Признать общество с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 634021, <...>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» арбитражного управляющего ФИО5, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 335, адрес для направления корреспонденции: 650066, <...>.

Назначить судебное заседание по вопросу продления срока (завершения) конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «АЛГОРИТМ» на 7 ноября 2018 года в 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 634050, <...> кабинет № 410.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Судья В.С. Дубовик



Суд:

АС Томской области (подробнее)

Истцы:

АО "Научно-производственное объединение "Правдинский радиозавод" (подробнее)
АО "УРАЛКАБЕЛЬ" (подробнее)
ООО "Завод КвантКабель" (подробнее)
ООО "МАКО" (подробнее)
ООО "Пронто-МК" (подробнее)
ООО "РЕЖЕВСКОЙ КАБЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)
ПАО Банк ВТБ 24 (подробнее)

Ответчики:

ООО "Алгоритм" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (подробнее)
ИФНС России по г.Томску (подробнее)
Советский районный суд г. Томска (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (подробнее)
УФССП по Томской области (подробнее)

Судьи дела:

Дубовик В.С. (судья) (подробнее)