Решение от 22 декабря 2022 г. по делу № А28-10450/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ



Дело № А28-10450/2022
г. Киров
22 декабря 2022 года
Резолютивная часть определения объявлена 15 декабря 2022 года

В полном объеме определение изготовлено 22 декабря 2022 года


Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хамера А.И.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании заявление ФИО2 (дата рождения: 16.12.1965, ИНН <***>, место жительства: Кировская область)


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)


при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,


установил

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Требования мотивированы наличием у должника неисполненных кредитных обязательств, в том числе срок исполнения которых наступил.

Определением суда от 30.08.2022 заявление принято к производству, рассмотрение дела неоднократно откладывалось, назначено для рассмотрения в судебном заседании 15.12.2022.

До судебного заседания в материалы дела от должника поступили дополнительные материалы, от УМВД России поступили сведения учета отдела адресно-справочной работы, от саморегулируемой организации представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

В судебное заседание явилась представитель должника по доверенности, заявленные требования поддерживает.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО2 (ИНН <***>) не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно заявлению общий размер признаваемой должником задолженности составляет 1 023 783 рубля 02 копейки.

Из представленных сведений следует, что должник имеет денежные обязательства перед АО «Банк Русский Стандарт» и ООО «Феникс». Суммы задолженности подтверждены надлежащими доказательствами.

Из содержания описи имущества и сведений из ЕГРН, УМВД России по Кировской области, инспекции Гостехнадзора Кировской области следует, что на имя должника имущества не зарегистрировано.

В материалы дела представлены сведения о счета должника в банках.

Согласно представленным документам должник состоит в браке, на иждивении не имеет несовершеннолетних детей; не трудоустроена, пенсионер по старости; является получателем пенсионных выплат.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

Согласно пунктам 1-3 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Как указывает в заявлении должник, материалами дела подтверждено, что сумма кредиторской задолженности по денежным обязательствам составляет 1 023783 рубля 02 копейки.

Представленными в материалы дела документами подтверждается, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Таким образом, суд устанавливает наличие совокупности условий для признания заявления обоснованным, а именно, соответствия заявления требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, признаков неплатежеспособности гражданина, выраженных в прекращении должником расчетов с кредиторами.

В данном случае доказательств наличия имущества у должника и дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства в течение непродолжительного времени, не представлено.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Суд, принимая во внимание пенсионный возраст должника, отсутствие имущества подлежащего реализации, размера кредиторской задолженности, наличием текущих обязательных платежей, в силу положений пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, суд не усматривает оснований для введения процедуры реструктуризации долгов.

При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) и введению в отношении него процедуры реализации имущества, поскольку в данном случае у должника отсутствует возможность исполнить план реструктуризации с соблюдением законных и имущественных прав и интересов кредиторов, должника, позволяющий погасить кредиторскую задолженность. Существующие финансовые трудности должника не могут быть отнесены к категории временных.

В порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждено платежным поручением № 402345 от 14.11.2022.

К судебному заседанию от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, соответствующая требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим.

Учитывая данные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО3, с выплатой вознаграждения в порядке статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере 25 000 рублей единовременно по завершению процедуры реализации имущества должника.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. При обращении в суд должником (заявителем) уплачена государственная пошлина в сумме 300 рублей 00 копеек по чеку от 24.08.2022.

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 32, 45 и 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать ФИО2 (дата рождения: 16.12.1965, ИНН <***>, место жительства: Кировская область) несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 16.12.1965, ИНН <***>, место жительства: Кировская область) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19591, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 614030, <...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих».

4. Судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества гражданина назначить на 15 июня 2023 года в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1-207.

К судебному заседанию финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов.

5. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При наличии технической возможности судебное заседание может быть проведено путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание). Для участия в судебном онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается ходатайство об участии в онлайн-заседании. В случае удовлетворения ходатайства с целью информирования об этом участников процесса в сервисе «Картотека арбитражных дел» на вкладке «Карточки» появится событие «Назначено онлайн-заседание». Инструкция по получению доступа к судебным онлайн-заседаниям находится в информационной системе «Мой арбитр» во вкладке «Порядок подачи электронных документов», разделе «FAQ», вопрос – «Как получить доступ к судебному онлайн-заседанию?».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.


Судья А.И. Хамер