Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № А56-103150/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-103150/2019
19 декабря 2019 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ФИО2

ответчик: акционерное общество "Северо-Западный центр доказательной медицины" (адрес: Россия 196158, Санкт-Петербург, ш. Пулковское, 28/А/21-Н, кабинет 22, ОГРН: <***>; ИНН <***>; дата регистрации 22.02.2005);

о признании незаконным отказа

при участии

- от истца: ФИО3, доверенность от 25.10.2019;

- от ответчика: ФИО4, доверенность от 20.09.2019;

установил:

ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу "Северо-Западный центр доказательной медицины" (далее – ответчик, Общество) о признании незаконным отказа предоставить документы по требованию от 27.08.2019 и обязать предоставить ФИО2 копию решения о дополнительном выпуске обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества "Северо-Западный центр доказательной медицины", размещаемых путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер 1-01-16797-J-001D, дата регистрации 16.08.2019.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик против удовлетворения иска возражал.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Согласно выписке из реестра владельцев именных ценных бумаг по состоянию на 30.08.2019 ФИО2 является акционером акционерного общества "Северо-Западный центр доказательной медицины", владеющий обыкновенными акциями в кол. 1шт. номиналом 600 руб., государственной регистрационный номер 1-01-16797- J.

ФИО2 обратился с требованием от 27.08.2019 к Обществу о предоставлении копии решения о дополнительном выпуске обыкновенных именных бездокументарных акций, размещенных путем закрытой подписки, государственной регистрационный номер 1-01-16797- J - 001 D.

Письмом от 05.09.2019 Общество сообщило об отказе в предоставлении документов в связи с тем, что ФИО2 к требованию о предоставлении документов не приложена выписка из реестра акционеров и отсутствием у Общества сведений о наличии такого статуса у ФИО2

Полагая, что отказ в предоставлении документов является незаконным, ФИО2 обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон № 208-ФЗ) общество обязано обеспечить акционерам доступ по их требованию к документам, в том числе в отношении документов - решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг.

В силу статьи 90 Закона № 208-ФЗ информация об обществе предоставляется им в соответствии с требованиями Закона № 208-ФЗ и иных правовых актов Российской Федерации.

Согласно пункту 11 статьи 91 Закона № 208-ФЗ документы, предусмотренные пунктами 1 - 3 и 5, должны быть предоставлены обществом в течение семи рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По требованию акционеров, имеющих право доступа к документам, предусмотренным пунктами 1 - 3 и 5 настоящей статьи, общество обязано предоставить им копии указанных документов. Дополнительные требования к процедурам предоставления документов или копий документов, указанных в пункте 11 статьи 91 Закона № 208-ФЗ, устанавливаются нормативными актами Банка России.

Уставом Общества порядок предъявления требования о предоставлении документов не предусмотрен.

Дополнительные требования к процедурам предоставления акционерными обществами документов или копий документов в соответствии со статьей 91 Закона № 208-ФЗ установлены Указанием Банка России от 28.06.2019 № 5182-У "О".

Согласно пункту 9 Указания Банка России от 28.06.2019 № 5182-У "О" в случае если запрашиваются документы, не относящиеся к текущему периоду деятельности общества или не являющиеся действующими, за исключением информации о сделках, исполнение по которым осуществляется в период владения акционером акциями общества, к требованию должен прилагаться документ (справка) по лицевому счету, открытому в реестре акционеров общества, или счету депо, открытому в депозитарии (аналогичный документ иностранного номинального держателя или иностранной организации, имеющей право в соответствии с ее личным законом осуществлять учет и переход прав на ценные бумаги), подтверждающий (подтверждающая) количество принадлежащих правомочному лицу акций общества за период, к которому относится запрашиваемый документ.

Документ, требование о предоставлении которого заявлено истцом, к указанным в пункте 9 Указания Банка России от 28.06.2019 № 5182-У "О" не относится.

Таким образом, отсутствие выписки из реестра акционеров при предъявлении требования не могло являться основанием для отказа акционеру в предоставлении запрошенной информации.

Доводы Общества о том, что истребуемый документ приобщен к материалам дела, в котором ФИО2 является лицом, участвующим в деле, в отсутствие доказательств вручения истцу документа, не свидетельствует о наличии оснований для отказа акционеру в предоставлении информации по его требованию.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ" суд может отказать в удовлетворении требования участника, если будет доказано наличие в его действиях злоупотребления правом. Так, о злоупотреблении участником правом на информацию может свидетельствовать то, что участник, обратившийся с требованием о предоставлении информации, является фактическим конкурентом хозяйственного общества (либо его аффилированным лицом), а запрашиваемая информация носит характер конфиденциальной, относится к конкурентной сфере и ее распространение может причинить вред коммерческим интересам общества.

В соответствии со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

По указанным Обществом доводам наличия в действиях истца, реализующего право участника Общества на получение информации, признаков злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) судом не установлено.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

обязать акционерное общество "Северо-Западный центр доказательной медицины" в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 копию решения о дополнительном выпуске обыкновенных именных бездокументарных акций акционерного общества "Северо-Западный центр доказательной медицины", размещенных путем закрытой подписки, государственный регистрационный номер 1-01-16797-J-001D, дата регистрации – 16.08.2019.

Взыскать с акционерного общества "Северо-Западный центр доказательной медицины" в пользу ФИО2 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Горбатовская О.В.