Решение от 4 июля 2022 г. по делу № А56-8158/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-8158/2022
04 июля 2022 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Горбатовской О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПрестижСтрой» (адрес: 194356, Санкт-Петербург, ФИО2 улица, дом 18, корпус 2 литер а, комната 232, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 23.08.2016);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЖКС №2 Выборгского района» (адрес: 194156, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>, дата регистрации: 01.04.2008);

о взыскании 3 491 004 руб. 77 коп. задолженности, 147 495 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,


при участии

- от истца: ФИО3 по доверенности от 16.05.2022;

- от ответчика: не явился (извещен);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПрестижСтрой» (далее – истец, ООО «СК «ПрестижСтрой») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКС №2 Выборгского района» (далее – ответчик, ООО «ЖКС №2 Выборгского района») о взыскании 3 491 004 руб. 77 коп. задолженности, 147 495 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явился.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования.

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, суд установил следующее:

ООО «СК «ПрестижСтрой» поставило в адрес ООО «ЖКС №2 Выборгского района» товар за период с 17.02.2021 по 25.06.2021 на общую сумму 11 672 273 руб. 64 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными.

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате товара, истец направил в адрес ответчика претензию от 17.12.2021 с требование об оплате.

Поскольку ООО «ЖКС №2 Выборгского района» требования претензии не исполнило, ООО «СК «ПрестижСтрой» обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из представленных доказательств (подписанные сторонами товарные накладные), истцом произведена поставка товаров на сумму 11 672 273 руб. 64 коп.

Сумма задолженности составляет 3 491 004 руб. 77 коп.

Доказательств исполнения обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не представлено, возражений по существу заявленных истцом требований не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного требования истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца сумма процентов за период с 01.01.2021 по 17.12.2021 составляет 147 495 руб. 97 коп. Расчет проверен судом и признан верным.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 41 193 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЖКС №2 Выборгского района» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ПрестижСтрой» 3 491 004 руб. 77 коп. задолженности, 147 495 руб. 97 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 41 193 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Горбатовская О.В.