Решение от 14 февраля 2019 г. по делу № А55-27275/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-27275/2018
г.Самара
14 февраля 2019 года


Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Садовниковой Т.И.,

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Горбуновой Е.В.,

рассмотрев 07 февраля 2019 года в судебном заседании отчет временного управляющего

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПроектСтройРеконструкция», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443087. <...>

при участии в заседании

временный управляющий – не явился, извещен;

от должника – не явились, извещены;

от иных лиц – не явились, извещены

установил:

ООО «Выбор» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о несостоятельности (банкротстве) ООО «ПроектСтройРеконструкция», мотивируя заявленные требования наличием задолженности в размере 853 151,10 рублей.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27 сентября 2018 года возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Выбор».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 14 ноября 2018 года требования ООО «Выбор» признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1. Требование ООО «Выбор» в размере 853 151,10 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 10 января 2019 года.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

В газете «Коммерсантъ» от 17.11.2018 № 212 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 04 февраля 2019 года, журнал регистрации участников собрания кредиторов, уведомление о проведении первого собрания кредиторов, бюллетени голосования, реестр требований кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков фиктивного банкротства от 24.01.2019, ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, утверждении конкурсного управляющего должника ФИО1.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, арбитражный суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Первым собранием кредиторов от 04.02.2019 кредиторами (78,17%) принято решение: «определить дальнейшую процедуру банкротства – конкурсное производство сроком на 6 месяцев, и обратиться в Арбитражный суд Самарской области с соответствующим ходатайством».

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Учитывая текущее финансовое состояние должника и интересы кредиторов, следует признать общество с ограниченной ответственностью «ПроектСтройРеконструкция» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов от 04.02.2019 кредиторами (78,17%) принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего ООО «ПроектСтройРеконструкция» ФИО1, члена СРО Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», г. Ярославль.

В соответствии со статьей 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявленное объединение арбитражных управляющих представило в суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный управляющий ФИО1 соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с п.5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ПроектСтройРеконструкция».

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6 000 руб. подлежит взысканию с должника в пользу ФИО2.

Руководствуясь статьями 3, 20.2, 45, 107, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Признать ООО «ПроектСтройРеконструкция», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443087. <...> несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ПроектСтройРеконструкция», ИНН <***>, ОГРН <***>, 443087. <...> конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО1, являющегося членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11678), адрес для направления корреспонденции: 443010, <...>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о проведении процедуры конкурсного производства на 02 августа 2019 года на 09 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб.227

Взыскать с ООО «ПроектСтройРеконструкция» в пользу ФИО2 государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья


/
Т.И. Садовникова