Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А40-105558/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


г. Москвадело № А40- 105558/19-58-940

«01» августа 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 25.07.2019г.

Решение в полном объеме изготовлено 01.08.2019г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Жура О.Н.,

при секретаре Ивлевой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску ПАО «Мегафон» (ОГРН <***>, 127006, <...>) к ответчику – АО «Связь» (ОГРН <***>, 117546, <...>, пом. II, комн.4) о взыскании задолженности,

с участием: представитель истца – ФИО1 (паспорт, доверенность от 13.06.2018г.),

Установил:


определением Арбитражного суда г.Москвы от 30.04.2019г. принято к производству исковое заявление ПАО «Мегафон» к ответчику АО «Связь» о взыскании задолженности.

В настоящем заседании дело подлежало рассмотрению по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в дело поступило ходатайство ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору от 21.11.2016г. в размере 67.937.364,81руб., неустойку в размере 262.282,59руб. за периодл с 01.01.2018г. по 30.06.2018г., неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, за период с 29.01.2019г. по день фактического погашения задолженности, по ставке в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы 67.937.364,01 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования, ссылаясь на доводы искового заявления.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.11.2016г. между сторонами заключен агентский договора в соответствии с п. 2.1.договора оператор, действующий в качестве агента, обязуется от имени ПАО«Мегафон» совершать юридические и иные действия, направленные на обеспечение оказания абонентам услуг связи.

Согласно п.3.3.21 договора ежемесячно до 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным периодом АО «Связь» обязано предоставлять МегаФон:

- 2 (два) экземпляра оригинала отчета агента по форме, приведенной в Приложении № 9 к договору;

- оригиналы раздела книги продаж и книги покупок по форме, предусмотренной Приложением № 6 к договору;

- информацию о заключенных договорах об оказании услуг связи, подписанных заявлениях о выборе тарифного плана с указанием номера договора, названия и банковских реквизитов абонента и его абонентских номеров);

- 2 (два) экземпляра оригинала акта сдачи-приемки услуг по форме, приведенной в приложении № 10 к договору;

- оригинал счета и счета-фактуры на вознаграждение оператора.

В соответствии с п. 4.3 договора МегаФон в течение 5 (пяти) календарных дней с даты получения отчета агента с приложением всех отчетных документов, предусмотренных договором, по электронной почте, производит проверку отчета агента и отчетных документов.

Согласно п. 4.4. договора при условии отсутствия ошибок в отчете агента и отчетных документах, МегаФон утверждает отчет агента и направляет оператору:

-1 (один) экземпляр подписанного МегаФон отчета агента;

-1 (один) экземпляр подписанного МегаФон акта сдачи-приемки услуг;

- оригинал счета МегаФон на сумму начисленного дохода от реализации услуг связи абонентам в отчетном периоде.

В соответствии с п. 4.6. оператор ежемесячно до 25 числа расчетного периода производит оплату начисленного дохода по реализованным в отчетном периоде услугам связи.

Как усматривается из материалов дела, согласно показаниям Биллинговой системы в период с 21.11.2016г. года по 30.09.2018г. ПАО «МегаФон» реализовал услуги фиксированной связи в размере 51 096 224,23 руб.

Оплата услуг ответчиком произведена частично, задолженность составляет 36.443.804.,92 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

19.10.2018г. между сторонами заключено соглашение о реструктуризации долга, истцом предоставлена отсрочка в погашении долга в срок до 31.03.2020г.

Согласно п. 1 соглашения от 19.10.2018г., по состоянию на 01.08.2018г. общая задолженность АО «Связь» перед ПАО «Мегафон» по договору от 21.11.2016г. составила 36.443.804,92руб., начисленная неустойка составляет 262.282,59руб.

В соответствии с п. 2 соглашения, стороны применили в отношении должника рассрочку погашения задолженности в соответствии с приложением №1 - графиком платежей сроком до 31.03.2020г. с датой начала погашения 31.10.2018г.

Ответчиком предусмотренные соглашением о реструктуризации обязательства нарушены, оплата задолженности в соответствии с графиком не производилась.

Согласно п. 6 соглашения если должник в течение 3 рабочих дней, следующих за датой этапа погашения задолженности, указанных в графике платежей, имеет задолженность по текущим платежам либо задолженность по платежам, установленным графиком платежей, право на реструктуризацию долга, приостанавливается.

Согласно приложению №1 к соглашению – графику платежей, ответчик до 31.12.2018г. обязан был оплатить также стоимость услуг, оказанных за сентябрь, октябрь, ноябрь 2018г. по выставленным истцом счетам.

В дело представлены подписанные сторонами и удостоверенные печатями организаций акты сдачи-приемки услуг от 30.09.2018г., 31.10.2018г., 31.11.2018г., из которых усматривается, что истцом в указанные периоды оказаны, а ответчиком приняты без замечаний услуги на суммы соответственно 16.574.041,24руб., 15.407.454,46руб., 16.086.105,40руб.

В установленные соглашением сроки оплата услуг не произведена.

28.01.2019г. истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность.

Расчет стоимости оказанных услуг произведен в соответствии с условиями обязательства, услуги ответчиком приняты, в подтверждение представлены надлежащие, достаточные доказательства.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился.

Доводы, изложенные в отзыве на иск, касающиеся отсутствия документального подтверждения задолженности, несоответствия задолженности бухгалтерскому учету АО «Связь», суд отклоняет, как голословные и не основанные на фактических обстоятельствах дела. Истцом в обоснование заявленных требований представлены надлежащие, достаточные доказательства, ответчиком какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены, контррасчет отсутствует.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в размере 262.282,59 руб. за период с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. в связи с ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 5.2. договора в случае несоблюдения оператором сроков исполнения обязательств, предусмотренных п. 3.3.22 договора, МегаФон вправе взыскать с оператора пеню в размере 0,2% от суммы начисленного дохода по данным оператора (за период, в котором допущена просрочка) за каждый день просрочки исполнения оператором своих обязательств.

В соответствии с п. 5.3 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения оператором иных, чем предусмотренных п. 3.3.22, обязательств по договору, МегаФон вправе взыскать с оператора пеню в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ от суммы начисленного дохода по данным оператора (за период, в котором допущена просрочка) за каждый день просрочки исполнения оператором своих обязательств, но не более 10% от суммы начисленного дохода. оператор обязан оплатить пени МегаФон в течение 10 (десяти) банковских дней с момента получения соответствующего письменного требования об оплате и выставленного счета.

Рассмотрев представленный истцом расчет неустойки за период с 01.01.2018г. по 30.06.2018г., в размере 262.282,59руб., суд находит его правильным, расчет произведен в соответствии с условиями договора и требованиями законодательства, исходя из фактических обстоятельств дела, ответчиком возражения относительно расчета не представлены.

Кроме того, сумма неустойки согласована сторонами в п. 1 соглашения о реструктуризации задолженности от 19.10.2018г.

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016г. неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:


Взыскать с АО «Связь» в пользу ПАО «Мегафон» задолженность в сумме 67.937.364 (шестьдесят семь миллионов девятьсот тридцать семь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 81 коп., неустойку в размере 262.282 (двести шестьдесят две тысячи двести восемьдесят два) руб. 59 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200.000 (двести тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с АО «Связь» в пользу ПАО «Мегафон» неустойку, начисленную на сумму основной задолженности, за период с 29.01.2019г. по день фактического погашения задолженности, по ставке в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы 67.937.364 (шестьдесят семь миллионов девятьсот тридцать семь тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья О.Н. Жура



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "Мегафон" (подробнее)

Ответчики:

АО "СВЯЗЬ" (подробнее)