Решение от 5 июля 2018 г. по делу № А56-28407/2018

263/2018-381560(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28407/2018
06 июля 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 02 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Международный культурный центр" (адрес: Россия 191186, Санкт-Петербург, ул Думская д.5/22,п.16Н, ОГРН: <***>);

ответчик: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КИНОСТУДИЯ "ЛЕНФИЛЬМ" (адрес: Россия 197101, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 930 000руб. при участии - от истца: представитель ФИО2 (дов. от 07.11.2017г.)

- от ответчика: представитель ФИО3 (дов. от 14.07.2017г.)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Международный культурный цент»" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Киностудия «Ленфильм» (далее – ответчик) о взыскании 930 000руб. задолженности по договору № 98пр. от 30.08.2017г. и 50 000руб. расходов на оплату услуг представителя.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования, приобщив к материалам дела акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.04.2018г., которым ответчик признал задолженность в указанном размере.

Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

На основании заключенного между сторонами договора № 98пр. от 30.08.2017г., истец, продавец по договору, передал ответчику (покупателю) сценическо- постановочное средство – игровой автомобиль Крайслер СМ-Серия 6 (Chrucler CM- Series 6), стоимостью 1 400 000руб., которую покупатель обязался перечислит на расчетный счет истца в соответствии с условиями договора.

Пунктом 3.2.1 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 30% от общей цены договора, что составляет 420 000руб., оплачиваемая ответчиком (покупателем) в течение 10 дней с момента подписания договора.

Оставшуюся часть цены в размере 70%, что составляет 980 000руб., покупатель уплачивает в рассрочку в течение 6 месяцев с даты подписания акта приема-передачи СПС (п.3.2.2).

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, факт передачи сценическо-постановочное средство (СПС) подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи имущества от 30.08.2017г., копия которого представлена в материалы дела.

Согласно п.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Платежными поучениями № 2241 от 28.09.2017г., № 2365 от 06.10.2017г., № 2486 от 02.11.2017г., № 2575 от 10.11.2017г. и № 2822 от 22.12.2017г., копии которых представлены в материалы дела, ответчик перечислил на расчетный счет истца денежные средства в размере 470 000руб. в счет предварительной оплаты по договору.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, окончательный расчет по договору не произвел, в связи с чем задолженность составила 430 000руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 16.04.2018г., копия которого представлена в материалы дела, ответчик признал задолженность в указанном размере.

Письмом от 26.02.2018г. № 17/26.02.2018, копия которого представлена в материалы дела, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием в срок до 01.03.2018г. погасить задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа, денежные средства в счет погашения задолженности на расчетный счет истца не перечислены, что явилось основанием для обращения в суд.

Истцом также заявлено требование о взыскании расходов на оплату услуг представителя в сумме 50 000руб. Факт несения указанных судебных издержек подтверждается соглашением с адвокатом от 27.11.2017г. и платежным поручением № 14 от 06.03.2018г.

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек на оплату услуг представителя 20 000руб.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с АО «Киностудия «Ленфильм» в пользу ООО «Международный культурный центр» 930 000руб. задолженности, 20 000руб. расходов на оплату услуг представителя и 13 200руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Кузнецов М.В.