Решение от 16 сентября 2020 г. по делу № А60-12652/2020Арбитражный суд Свердловской области Именем Российской Федерации Дело №А60-12652/2020 16 сентября 2020 года г. Екатеринбург Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2020 года Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2020 года Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В.Евдокимова, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел материалы дела № А60-12652/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "УНГС-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего: ФИО2, паспорт Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Отводов составу суда не заявлено. 11.04.2020 заявление общество с ограниченной ответственностью "УНГС-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением от 25.06.2020 по настоящему делу должник признан банкротом, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО2 (адрес для корреспонденции: 620144, <...>, член СРО - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". Рассмотрев материалы дела, суд Согласно ст. 67 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временный управляющий обязан: - принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; - проводить анализ финансового состояния должника; - выявлять кредиторов должника; - вести реестр требований кредиторов; - уведомлять кредиторов о введении наблюдения; - созывать и проводить первое собрание кредиторов. 08.09.2020 состоялось первое собрание кредиторов ООО "УНГС-Сервис", на котором приняты, в том числе следующие решения: 1.Обратиться в Арбитражный суд Свердловской области с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 2.Определить кандидатуру ФИО2, являющегося членом СРО - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьёй, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют. В силу п.2 ст.3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно отчёту временного управляющего невозможно восстановить платёжеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника. Таким образом, у ООО "УНГС-Сервис", усматривается наличие всех признаков несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке ст.124 Закона о банкротстве. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Согласно ст. 20.2 Закона о несостоятельности (банкротстве) Арбитражным судом в качестве временных управляющих, административных управляющих, внешних управляющих или конкурсных управляющих не могут быть утверждены в деле о банкротстве арбитражные управляющие: которые являются заинтересованными лицами по отношению к должнику, кредиторам; которые полностью не возместили убытки, причинённые должнику, кредиторам или иным лицам в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в ранее проведённых процедурах, применяемых в деле о банкротстве, и факт причинения которых установлен вступившим в законную силу решением суда; в отношении которых введены процедуры, применяемые в деле о банкротстве; которые дисквалифицированы или лишены в порядке, установленном федеральным законом, права занимать руководящие должности и (или) осуществлять профессиональную деятельность, регулируемую в соответствии с федеральными законами; которые не имеют заключённых в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона договоров страхования ответственности на случай причинения убытков лицам, участвующим в деле о банкротстве; которые не имеют допуска к государственной тайне установленной формы, если наличие такого допуска является обязательным условием утверждения арбитражным судом арбитражного управляющего; в отношении которых имеется вступивший в законную силу судебный акт об отстранении от исполнения обязанностей арбитражного управляющего в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей, которые повлекли за собой убытки должника или его кредиторов в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, если до даты, предшествующей дате представления в суд кандидатуры арбитражного управляющего, не истёк один год с момента вступления в законную силу последнего судебного акта по спору о таком отстранении, за исключением случаев, если данный судебный акт обжалован в суд кассационной инстанции и по нему судом кассационной инстанции не вынесен судебный акт либо не истёк срок обжалования в суде кассационной инстанции указанного судебного акта. Первым собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом СРО - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. СРО - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт"представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям установленным ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах, на должность конкурсного управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО2, член СРО - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт". В соответствии с п. 2 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счёт средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц (п. 3 ст. 20.6 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"). Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается судом с учётом положений ст. 20.6 Закона о банкротстве в составе фиксированной суммы 30000 руб. в месяц и суммы процентов, исчисляемой в порядке п.13 ст.20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Руководствуясь ст. 167 – 170, 223 – 225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд 1. Процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "УНГС-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) окончить. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью "УНГС-Сервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на 6 месяцев – до 10 марта 2021 года. Назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 620144, <...>, тел. <***>, 8-912-218-15-58) члена СРО - Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" (ИНН: <***>, адрес: 298600, <...>, литера "З", квартира 5). Установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 руб. ежемесячно в период конкурсного производства за счёт имущества должника. 3. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 04 марта 2021 года на 14 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Свердловской области, <...>, зал 206. 4. Разногласия, заявления, ходатайства и жалобы рассматриваются арбитражным судом в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. 5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме). Апелляционная жалоба подаётся в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети "Интернет" http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья И.В. Евдокимов Суд:АС Свердловской области (подробнее)Иные лица:ЗАО ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТРИАЛ-АВТО (подробнее)Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (подробнее) Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ" (подробнее) ОАО "Верх-Исетский металлургический завод" (подробнее) ООО "Триал-авто" (подробнее) ООО "УНГС-СЕРВИС" (подробнее) Последние документы по делу: |