Решение от 31 июля 2023 г. по делу № А65-14301/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело №А65-14301/2023


Дата принятия решения – 31 июля 2023 года

Дата объявления резолютивной части – 27 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Мусина Ю.С., от лица, ведущего протокол судебного заседания – помощник судьи Галеев Р.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Арт Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Акционерному обществу "Татэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению №07/04/2022-15 к договору электроснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017,

при участии:

от истца – представитель, ФИО1, по доверенности от 06.06.2023г.;

от ответчика – представитель, ФИО2, по доверенности от 01.01.2023г.;

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью "Арт Сити" (далее по тексту - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу "Татэнергосбыт" (далее по тексту – ответчик) об урегулировании разногласий по дополнительному соглашению №07/04/2022-15 к договору электроснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, полагает, что дополнительное соглашение должно быть подписано в редакции ответчика.

Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьями 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в материалах дела документы, представленные доказательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком заключен и действует договор энергоснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017.

12.05.2022 Ответчиком в адрес Истца посредством оператора ЭДО СБИС компания «Тензор» направлено Дополнительное соглашение №07/04/2022-15 (далее – дополнительное соглашение) к договору энергоснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017.

Согласно п. 1 дополнительного соглашения в договор энергоснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017 в качестве объекта энергоснабжения включен Многоуровневый паркинг открытого типа в ЖК «Беседа» по адресу: <...> зд. 66 (кад.номер з/у 16:50:000000:22504) (далее – Многоуровневый паркинг). В пп. 3 и 4 дополнительного соглашения определен порядок расчета потребленной электроэнергии, а в п.п. 2 и 5 – порядок предоставления Истцом информации о собственниках машино-мест паркинга (автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки).

10.06.2022 в адрес Ответчика от Истца поступил протокол разногласий №1 к дополнительному соглашению №07/04/2022-15, в котором Истцом предложено пп. 3 и 4 дополнительного соглашения изложить в иной редакции, а пп. 2 и 5 исключить из дополнительного соглашения.

Ответчик, не согласившись с предложенной редакцией дополнительного соглашения, в адрес Истца направил протокол согласования разногласий к протоколу разногласий №1 к дополнительному соглашению №07/04/2022-15.

Протокол согласования разногласий к протоколу разногласий №1 к дополнительному соглашению №07/04/2022-15 со стороны Истца согласован не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ определено, что правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу части 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения является публичным договором и ответчик, как энергоснабжающая организация, не вправе отказывать в заключении такого договора.

В соответствии со ст. 446 ГК РФ, в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ, либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Требование о понуждении к заключению договора может быть удовлетворено судом при наличии у ответчика обязанности заключить такой договор. Названная обязанность и право требовать понуждения к заключению договора могут быть предусмотрены лишь ГК РФ либо иным федеральным законом или добровольно принятым обязательством (пункт 2 статьи 3, пункт 1 статьи 421, абзац первый пункта 1 статьи 445 ГК РФ).

Равным образом на рассмотрение суда могут быть переданы разногласия, возникшие в ходе заключения договора, при наличии обязанности заключить договор или соглашения сторон о передаче разногласий на рассмотрение суда. Такой спор подлежит рассмотрению в том же порядке, что и спор о понуждении к заключению договора (пункт 1 статьи 446 ГК РФ).

При наличии возражений стороны относительно определения условия договора диспозитивной нормой, выразившихся, например, в представлении иной редакции условия, суд может утвердить условие в редакции, отличной от диспозитивной нормы, указав мотивы принятия такого решения, в частности особые обстоятельства рассматриваемого спора (абзац второй пункта 4 статьи 421 ГК РФ).

В случае пропуска управомоченной стороной тридцатидневного срока, установленного статьей 445 ГК РФ для передачи протокола разногласий на рассмотрение суда, суд отказывает в удовлетворении такого требования лишь при наличии соответствующего заявления другой стороны.

По смыслу пункта 2 статьи 446 ГК РФ, если разногласия возникли при заключении договора и не были переданы на рассмотрение суда в течение шести месяцев с момента их возникновения, суд отказывает в удовлетворении требования об их урегулировании, если только ответчик по такому иску прямо не выразит согласия на рассмотрение спора судом.

Если во время рассмотрения спора о заключении договора одна сторона осуществляет предоставление, а другая сторона его принимает, то пропуск сроков на обращение в суд, установленных статьями 445 и 446 ГК РФ, не является основанием для отказа в удовлетворении иска.

При принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется.

По смыслу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении публичного договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Из приведенных норм следует, что требование о понуждении заключить договор, обязательный для одной или обеих сторон, перешедшее в спор об отдельных условиях этого договора, должно быть рассмотрено и разрешено судом путем урегулирования разногласий по спорным условиям.

При рассмотрении преддоговорных споров обязанностью суда является обеспечение защиты прав лица, обратившегося с требованием о понуждении к заключению договора. Разрешение судом спора о понуждении к заключению договора при уклонении от заключения договора и при возникновении разногласий по конкретным его условиям сводится по существу к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке.

Суд не может отказать истцу в иске, когда предложенные им редакции условий договора не соответствуют требованиям действующего законодательства. В этом случае при урегулировании спорного условия суд исходит из императивной либо диспозитивной нормы законодательства, регулирующего правоотношения сторон (статьи 421 и 422 ГК РФ).

Также суд не может отказать истцу в иске и в том случае, когда он не соглашается с предложенной истцом редакцией условия договора. В этом случае разрешение судом спора сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке, в редакции одной из сторон либо суда.

В соответствии с п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда.

Указанные выше правила урегулирования разногласий применяются и к спорам, возникшим при заключении дополнительных соглашений к договору.

Из материалов дела следует, что между Истцом и Ответчиком заключен договор энергоснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017.

06.05.2022 между Истцом и Ответчиком заключено дополнительное соглашение № 07/04/2022-15 к вышеуказанному договору энергоснабжения, которым стороны договорились о включении в договор дополнительного объекта энергоснабжения - объекта № 15 «Многоуровневый паркинг открытого типа в ЖК «Беседа» по ул. Мира, зд. 66».

В соответствии с приложением № 3_1 к Договору для объекта № 15 сторонами согласовано применение при расчетах нерегулируемой цены, первой ценовой категории.

С указанной даты Истец ежемесячно предоставляет Ответчику сведения о собственниках машино-мест, а Ответчик, в свою очередь, производит распределение объема электроэнергии и начисление платы за электроэнергию в порядке, изложенном в п.п. 3 и 4 проекта дополнительного соглашения, разногласия по которому просит урегулировать Истец. После получения указанной информации Ответчик направляет Истцу ведомости электропотребления с применением двух разных цен – отдельно для населения (тариф, установленный для населения) и отдельно для юридических лиц (нерегулируемая цена), а Истец оплачивает поставленную ему электроэнергию. Таким образом, фактически стороны уже более года исполняют условия, изложенные в указанном проекте дополнительного соглашения.

В пункте 2 проекта дополнительного соглашения, предложенного ответчиком, предлагается дополнить Договор приложением №30 «Информация о собственниках машино-мест паркинга 9автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга.

Судом установлено, что информация, которая указана в приложении №30, фактически уже предоставляется истцом и необходима для расчетов сторон по договору.

Истец настаивал на исключении указанного пункта.

В пункте 3 проекта дополнительного соглашения, предложенного ответчиком, установлено, что весь объем электрической энергии, потребленный в Многоуровневом паркинге по показаниям прибора учета Истца, распределяется на:

- объем электроэнергии, поставленный собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки), и собственникам машино-мест – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности;

- объем электрической энергии, поставленный собственникам машино-мест – физическим лицам, потребленный на личные коммунально-бытовые нужды (п. 3 Дополнительного соглашения).

Истец требует изложить указанный пункт в следующей редакции «Объем электрической энергии, определенной по показаниям коллективных приборов учета распределяются исключительно на объем электрической энергии в целях электроснабжения общего имущества паркинга (автостоянки)».

В соответствии с п. 4 дополнительного соглашения объемы электроэнергии, поставленные собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки), и собственникам машино-мест – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности ( Wэ/э НЖП и  Wэ/э ЮЛ) - по нерегулируемым ценам на электрическую энергию (мощность) в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых Гарантирующим поставщиком для каждого расчетного периода (месяца) в соответствии с действующим законодательством, а объем электрической энергии, поставленный собственникам машино-мест – физическим лицам, потребленный на личные коммунально-бытовые нужды (Wэ/э машино-мест ФЛ), - по регулируемой цене (тарифу) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, установленной уполномоченным органом.

Истец настаивает на изложении пункта 4 в следующей редакции «исполнитель оплачивает объем электрической энергии, определенной по показаниям коллективных приборов учета по регулируемой цене (тарифу) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, установленных уполномоченным органом.

Истец также требует исключить п. 5 из проекта дополнительного соглашения.

Изменения, предлагаемые истцом, фактически направлены на оплату элекроэнергии по договору по ценам, установленным для населения вне зависимости от принадлежности .

По мнению Истца, включение в договор энергоснабжения от 04.05.2017 №1-45299 Э условий по установлению двух различных тарифов для собственников машино-мест Многоуровневой парковки, при условии наличия только коллективного прибора учета электрической энергии, фиксирующего общий объем потребления электроэнергии на содержание Многоуровневого паркинга, отсутствия личных узлов потребления коммунальной услуги собственников машино-мест и, как следствие, отсутствия по указанной причине индивидуальных приборов учета электрической энергии, невозможно.

Между тем необходимость раздельного определения объема электроэнергии, потребленного физическими лицами и юридическими лицами в соответствии с целями использования, а, следовательно, применения при расчетах разных тарифов, предусмотрена действующим законодательством.

Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» в статье 3 определяет потребителей электрической энергии как лиц, приобретающих электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд. Аналогичная норма содержится в п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012.

Таким образом, все потребители электроэнергии на уровне закона отнесены к двум группам, в зависимости от целей приобретения электрической энергии:

- потребители, приобретающие электрическую энергию для производственных нужд (в целях осуществления предпринимательской деятельности);

- потребители, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых нужд.

Исходя из содержания понятия «предпринимательская деятельность», приведенного в ст. 2 и 23 ГК РФ, к электрической энергии, приобретаемой гражданином (физическим лицом) для производственных нужд, могут относиться только те объемы электрической энергии, которые приобретаются для нужд предпринимательской деятельности.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178 утвержден Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности (далее - Перечень). В вышеуказанный Перечень включены исполнители коммунальных услуг (товарищества собственников жилья, жилищно-строительные, жилищные или иные специализированные потребительские кооперативы либо управляющие организации), приобретающие электрическую энергию (мощность) для коммунально-бытового потребления в объемах фактического потребления населением и израсходованной на места общего пользования в целях потребления на коммунально-бытовые нужды граждан и не используемой для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности.

Соответственно, приобретение электрической энергии гражданами (физическими лицами), а также категориями потребителей, приравненных к населению, для любых иных, не связанных с предпринимательской деятельностью целей, необходимо рассматривать как приобретение электрической энергии для собственных бытовых нужд.

Как следует из пункта 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения), поставка электрической энергии населению и приравненным к нему категориям потребителей осуществляется по регулируемым ценам (тарифам), установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

С учетом вышеприведенных норм права, суд приходит к выводу о необходимости урегулировать разногласия при заключении дополнительного соглашения №07/04/2022-15 к договору электроснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Арт Сити" и Акционерным обществом "Татэнергосбыт", приняв дополнительное соглашение №07/04/2022-15 в редакции Акционерного общества "Татэнергосбыт":

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Урегулировать разногласия при заключении дополнительному соглашению №07/04/2022-15 к договору электроснабжения №1-45299 Э от 04.05.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Арт Сити" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Акционерным обществом "Татэнергосбыт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) приняв дополнительное соглашение №07/04/2022-15 в редакции Акционерного общества "Татэнергосбыт":

« 1. Стороны договорились изменить приложение №3_1, пункта 9.1 раздела 9 «Приложения» договора энергоснабжения № 1-45299 Э от 04.05.2017 г. (далее - Договор) включив объект: № 15 – Многоуровневый паркинг открытого типа в ЖК «Беседа» по ул. Мира, зд. 66 (кад.номер з/у 16:50:000000:22504)

2. Дополнить Договор приложением № 30 «Информация о собственниках машино-мест паркинга (автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки)» в редакции приложения № 2 к настоящему Соглашению.

3. Гарантирующий поставщик ежемесячно распределяет объем электрической энергии, определенный по показаниям прибора учета Потребителя, на:

- объем электроэнергии, поставленный собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки), и собственникам машино-мест – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности;

- объем электрической энергии, поставленный собственникам машино-мест – физическим лицам, потребленный на личные коммунально-бытовые нужды.

Указанные объемы рассчитываются Гарантирующим поставщиком на основании данных, указанных в приложении № 30 «Информация о собственниках машино-мест паркинга (автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки)», по следующим формулам:

1) Определяется объем электрической энергии на 1 кв.м. площади паркинга (автостоянки) без учета объемов и площади иных объектов (нежилых помещений), оборудованных приборами учета:


,


Wэ/э паркинга на 1 м2 =


 Wэ/э ОПУ –  Wэ/э НЖП ПУ

Sпаркинга –  S НЖП ПУ


(кВтч / м2 ) где:

Wэ/э ОПУ – объем электроэнергии, потребленный за расчетный период паркингом (автостоянкой), определенный по показаниям общего прибора учета (общих приборов учета);

Wэ/э НЖП ПУ – суммарные объемы электрической энергии, поставленной собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки), оборудованных приборами учета;

Sпаркинга - общая площадь паркинга;

S НЖП ПУ - суммарная площадь иных объектов, расположенных в границах паркинга (автостоянки), оборудованных приборами учета.


2) Определяется объем электрической энергии в целях электроснабжения общего имущества паркинга (автостоянки) на 1 кв.м. площади:



Wэ/э ОИП на 1 м2 =



э/э паркинга на 1 м2 х  S ОИП

Sпаркинга –  S ОИП

, (кВтч / м2)



где:

S ОИП - суммарная площадь общего имущества паркинга (автостоянки).


3) Определяется объем электрической энергии, поставленный собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки) по показаниям приборов учета и с учетом объема электрической энергии в целях электроснабжения общего имущества паркинга (автостоянки):


Wэ/э НЖП = Wэ/э НЖП ПУ + Wэ/э ОИП на 1 м2 х  S НЖП ПУ , (кВтч) .

4) Определяется объем электрической энергии, поставленный собственникам машино-мест – физическим лицам, потребленный на личные коммунально-бытовые нужды с учетом объема электрической энергии в целях электроснабжения общего имущества паркинга (автостоянки):


Wэ/э машино-мест ФЛ = (Wэ/э паркинга на 1 м2 + Wэ/э ОИП на 1 м2) х  S машино-мест ФЛ , (кВтч) .


где:

S машино-мест ФЛ - суммарная площадь машино-мест в границах паркинга (автостоянки), используемая физическими лицами для личных коммунально-бытовых нужд.


5) Определяется объем электрической энергии, поставленный собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки), не оборудованных приборами учета, и собственникам машино-мест – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности, с учетом объема электрической энергии в целях электроснабжения общего имущества паркинга (автостоянки):


Wэ/э ЮЛ = (Wэ/э паркинга на 1 м2 + Wэ/э ОИП на 1 м2) х  SЮЛ , (кВтч) .

где:

 SЮЛ - суммарная площадь машино-мест в границах паркинга (автостоянки), используемая юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями для осуществления предпринимательской деятельности, а также площадь иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки) не оборудованных приборами учета.

Примечание: Объем электрической энергии на 1 м2 (кВтч / м2) округляется до 5 знака после запятой по алгебраическим правилам округления, а объем электрической энергии (кВтч) округляется до целых значений по алгебраическим правилам округления.

4. Потребитель оплачивает объемы электроэнергии, поставленные собственникам иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки), и собственникам машино-мест – юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям для осуществления предпринимательской деятельности ( Wэ/э НЖП и  Wэ/э ЮЛ) - по нерегулируемым ценам на электрическую энергию (мощность) в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, определяемых Гарантирующим поставщиком для каждого расчетного периода (месяца) в соответствии с действующим законодательством, а объем электрической энергии, поставленный собственникам машино-мест – физическим лицам, потребленный на личные коммунально-бытовые нужды (Wэ/э машино-мест ФЛ), - по регулируемой цене (тарифу) для населения и приравненных к нему категорий потребителей, установленной уполномоченным органом.

5. В случае изменения права собственности на машино-место и(или) цели использования электрической энергии для личных коммунально-бытовых нужд либо для осуществления предпринимательской деятельности, Потребитель в течение 2 рабочих дней со дня, когда ему стало известно об этом, обязан уведомить Гарантирующего поставщика о данных изменениях по форме приложения № 30 к Договору «Информация о собственниках машино-мест паркинга (автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки)». Подписание соответствующего дополнительного соглашения в указанном случае не требуется. Гарантирующий поставщик обязуется применять измененные сведения в расчетах в соответствии с требованиями п. 3 настоящего дополнительного соглашения.

Потребитель несет ответственность перед Гарантирующим поставщиком в соответствии со статьей 431.2 Гражданского кодекса РФ за достоверность сведений, указанных в приложении № 30 к Договору «Информация о собственниках машино-мест паркинга (автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки)». В случае возникновения у Гарантирующего поставщика убытков, штрафов, неустойки, возникших вследствие использования Гарантирующим поставщиком таких недостоверных сведений, Потребитель обязан возместить по его требованию суммы таких убытков, штрафов, неустоек.

6. Настоящее дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора, составлено в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и распространяет свое действие с 01.04.2022г.

Перечень приложений:

1. Приложение № 3_1 «Перечень точек поставки Потребителя с приборами учета, в том числе включенными в состав измерительных комплексов систем учета, систем учета и в отсутствии приборов» к Договору в части объекта № 15;

2. Приложение № 30 к Договору «Информация о собственниках машино-мест паркинга (автостоянки) и иных объектов (нежилых помещений), расположенных в границах паркинга (автостоянки)».


Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.


Судья Ю.С. Мусин