Решение от 5 октября 2023 г. по делу № А40-119022/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-119022/23-159-980
г. Москва
05 октября 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 05 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично,

при ведении протокола помощником судьи Жулиной Е.А.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО" (295033, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, АКАДЕМИКА ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПИОНЕР ФАРМА" (119602, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 772901001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1)

Третье лицо: МИФНС России № 46 по г. Москве

Об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс должника.

при участии:

от истца: неявка

от ответчика: неявка

от третьего лица: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ФГАУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» обратилось в суд с иском к ликвидатору ООО «Пионер Фарма» ФИО1 об обязании включения суммы задолженности в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Пионер Фарма» задолженность, установленную решением Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года по делу № А83-4598/2018 в общей сумме 407 949 руб. 69 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что в адрес ответчика была направлено соответствующее требование о включении в промежуточный ликвидационный баланс общества его требований, однако ответчик уклоняется от рассмотрения заявления истца, чем нарушает его права кредитора.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении в отсутствие своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Ответчик, заявленные требования не оспорил, письменный отзыв по делу не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Третье лицо, извещенное о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, 14.02.2019 Арбитражным судом Республики Крым было вынесено решение, согласно которому исковые требования Университета к ООО «ДОНАУ ЛАБ СНГ» о взыскании 1 299 950,88 руб. суд удовлетворил частично, а именно взыскал с ООО «ДОНАУ ЛАБ СНГ» в пользу Университета неустойку в размере 1 299 950,88 рублей, а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 26 000,00 руб. В остальной части исковых требований, а именно во взыскании неустойки до момента фактического исполнения обязательства, Арбитражный суд Республики Крым отказал.

На принудительное исполнение решения суда 18.03.2019 был выдан исполнительный лист.

13.06.2019 Двадцать первым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление, на основании которого решение Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года по делу № А83-4598/2018 было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ООО «Пионер Фарма» - без удовлетворения.

17.06.2019 Двадцать первым арбитражным апелляционным судом было вынесено постановление, в соответствии с которым - определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.03.2019 об отказе в отзыве исполнительного листа по делу № А83-4598/2018 - оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Пионер Фарма» - оставить без удовлетворения.

06.11.2019Арбитражный суд Центрального округа вынеспостановление, согласно которому решение Арбитражного суда Республики Крым от 14.02.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2019 по делу № А83-4598/2018 оставлено без изменения, кассационная жалоба - без удовлетворения.

05.06.2020Отделом судебных приставов по Северо-Западному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства, согласно которому взысканная сумма составляет 677 463 рубля 02 копейки. Данное постановление в адрес Университета не поступало.

Также, частично задолженность в размере 240 538 рублей 17 копеек была уменьшена бухгалтерской справкой № 1430 от 03.10.2022 на сумму обеспечительного платежа, перечисленного согласно п/п № 128 от 26.12.2022 по договору № 3-7/94/ПР, в соответствии с п. 8,7 Договора.

08.07.2022Университетом в Отдел судебных приставов по Северо-Западному административному округу Главного управления Федеральной службы судебных приставов был направлен запрос с целью уточнения стадии исполнения исполнительных производств и направления копии постановления об окончании исполнительного производства № 84138/19/77057-ИП на основании исполнительного листа от 18.03.2019 за № ФС 03171543 5 в адрес Университета.

По состоянию на 26.05.2023 задолженность составляет 407 949,69 руб.

Однако, как указывает истец, до настоящего времени оплата по договорам не произведена.

Согласно представленным в материалы дела документам решением № 4 единственного участника ООО «ДОНАУ ЛАБ СНГ» от 13.11.2018 было принято решение о смене фирменного наименования Общества, новое наименование - ООО «Пионер Фарма». Смена наименования была зарегистрирована Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Москва 26.11.2018.

08.02.2023в «Вестнике государственной регистрации» (часть 1 №5(926)) было опубликовано Сообщение о ликвидации юридического лица, согласно которому ООО «Пионер Фарма» уведомляет о том, что единственным участником ООО «Пионер Фарма» (Решение № 8 от 09.01.2023 года) принято решение о ликвидации ООО «Пионер Фарма». Согласно этому уведомлению требования кредиторов подлежали предъявлению в двухмесячный срок, исчисляемый с момента публикации сообщения о ликвидации.

В свою очередь, истцом 22.03.2023 было направлено в адрес ликвидатора ООО «Пионер Фарма» ФИО1 требование кредитора об оплате суммы задолженности заказным письмом, которое 09.04.2023 было вручено адресату.

Однако, ответчик на требование истца не отреагировал.

По мнению истца невключение ликвидатором должника в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у ООО «Пионер Фарма» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61-64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Закона о государственной регистрации юридических лиц.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Суд, анализируя представленные по делу письменные доказательства, приходит к следующему:

Предусмотренная нормами статей 63 и 64 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации, при этом возлагая на ликвидационную комиссию (ликвидатора) обязанности действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом со дня его утверждения.

Статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплен порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица.

Из пункта 1 статьи 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу.

Таким образом, установленная положениями статей 63 - 64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации процедура ликвидации юридического лица и порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица предусматривают обязанность кредитора в установленный срок предъявить соответствующие требования к ликвидационной комиссии ликвидируемого юридического лица, а при уклонении ликвидационной комиссии (ликвидатора) от рассмотрения требований - оспаривание такого уклонения в суд.

Размер требований подтвержден вступившим в законную силу судебным актом.

При этом, на кредитора ликвидируемого общества, обратившегося с требованием о включении задолженности перед ним, не возложено обязанности по повторному обращению к ликвидатору с требованием, размер которого установлен судебным актом по делу.

При указанных обстоятельствах, требования кредитора, установленные решением Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года по делу № А83-4598/2018, подлежат включению в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Пионер Фарма».

Судебные издержки и расходы на оплату госпошлины распределяется судом в порядке ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом итогов рассмотрения дела.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Включить требования ФГАОУ ВО «КФУ им. В.И. Вернадского» к ООО «Пионер Фарма», установленные решением Арбитражного суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года по делу № А83-4598/2018 в общей сумме 407 949 руб. 69 коп. в промежуточный ликвидационный баланс ООО «Пионер Фарма».

Взыскать с ООО "ПИОНЕР ФАРМА" (119602, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 772901001, ЛИКВИДАТОР: ФИО1)" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КРЫМСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ В.И. ВЕРНАДСКОГО" (295033, РЕСПУБЛИКА КРЫМ, СИМФЕРОПОЛЬ ГОРОД, АКАДЕМИКА ВЕРНАДСКОГО ПРОСПЕКТ, ДОМ 4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.09.2014, ИНН: <***>) 6 000 (шесть тысяч) руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.А. Константиновская