Решение от 5 марта 2025 г. по делу № А07-27267/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27267/2024
г. Уфа
06 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 26.02.2025

Полный текст решения изготовлен 06.03.2025


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Исхаковой  А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кунцевич А.Э., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Башкирские распределительные электрические сети (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее по тексту – общество «Башкирэнерго», истец) к ООО "НИЖЕГОРОДЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее по тексту – общество "НИЖЕГОРОДЭНЕРГОТРЕЙД", ответчик) о взыскании неустойки в размере 4 325 972 руб. 76 коп. (с учетом принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнения исковых требований),


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, по доверенности № 119-1/07-15 от 01.01.2025 г., паспорт, диплом.

от ответчика: не явились, извещены надлежащим образом,


В судебном заседании 26.02.2025  объявлен перерыв до 17 час. 00 мин.

После перерыва 26.02.2025  судебное заседание продолжено в 17 час. 00 мин., в том же составе суда, при ведении протокола тем же секретарем судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.

Отводов суду не заявлено.


Определением от 21.08.2024 г. исковое заявление принято к рассмотрению по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв, согласно которому последний пояснил, что задолженность перед истцом погашена, представил платежные поручения, контррасчет.

Согласно уточнению, истец просил взыскать неустойку в размере 4 325 972 руб. 76 коп. Уточнение судом рассмотрено и принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал с учетом уточнений.

От сторон возражений относительно рассмотрения дела без участия представителей после перерыва  не поступило.

Суд объявляет перерыв до 17 час. 00 мин. 26.02.2025 для дополнительного исследования доказательств по делу.

После объявленного перерыва в 17 часов.  00 мин. судебное заседание продолжено в том же составе суда, при том же лице ведущем протокол и при отсутствии лиц, участвующих в деле.

От сторон после перерыва заявлений, ходатайств не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Рассмотрев заявленные требования, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела,  между обществом "Нижегородэнерготрейд" и обществом «Башкирэнерго» заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 203/1/42-14 от 05.06.2014 (далее – договор оказания услуг). Общество «Башкирэнерго» (далее - исполнитель) обязалось оказывать обществу «НИЖЕГОРОДЭНЕРГОТРЕЙД» (далее - заказчик) услуги по передаче электрической энергии, а общество «Нижегородэнерготрейд» обязалось оплачивать услуги обществу «Башкирэнерго» (пункт 2.1. договора). Стороны согласовали перечень точек поставки и приборы учета с использованием которых определяется объем оказанных услуг в приложении 1 к договору оказания услуг. Стоимость услуг по передаче электрической энергии и мощности, оказанных обществом «Башкирэнерго» в расчетном периоде, определяется исходя из единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии, установленных органом исполнительной власти Республики Башкортостан в области регулирования тарифов.

В силу п. 2.2 договора стороны определили, что передача электрической энергии (мощности) потребителям производится в пределах величины максимальной мощности. Величины максимальной мощности в отношении каждой точки поставки приведены в приложении № 1 к настоящему договору. Передача потребляемой мощности большей, чем максимальная мощность подлежит согласованию сторонами дополнительно после прохождения потребителем процедур по технологическому присоединению.

Согласно п. 2.3 договора исполнитель в рамках настоящего договора дополнительно производит на возмездной основе по заявкам заказчика следующие виды работ (услуг):

- введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии и возобновление энергоснабжения потребителей заказчика;

- внеплановые проверки состояния приборов учета, по которым производится учет отпуска электрической энергии (мощности) в точках поставки из сети исполнителя;

- контроль за соблюдением заявленных величин потребления (приема в свою сеть) электрической энергии (мощности) потребителями, непосредственно присоединенными к электрической сети исполнителя.

Стоимость дополнительных услуг (работ) определяется исходя из составляемых исполнителем калькуляций затрат на оказание дополнительных услуг (работ). Оплата дополнительных услуг (работ) производится в течение 10 календарных дней с момента предоставления исполнителем заказчику счета и калькуляции.

Согласно п.6.11 договора оплата услуг по передаче электрической энергии производится заказчиком в следующем порядке:

- промежуточный (авансовый) платеж в размере 50% от стоимости договорных объемов оказания услуг по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с пунктом 3.2.8 настоящего договора, осуществляется заказчиком до 18 числа текущего месяца;

- промежуточный (авансовый) платеж в размере 50% от стоимости договорных объемов оказания услуг по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с пунктом 3.2.8.         настоящего договора, осуществляется заказчиком до 8 числа месяца, следующего за расчетным периодом;

- окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом, с учетом произведенных заказчиком промежуточных (авансовых) платежей.

Окончательный расчет производится исходя из объема услуг, указанного в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии и в счете-фактуре.

В случае если заказчик произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактически оказанных исполнителем услуг за расчетный период и отсутствует задолженность по настоящему договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которой достигнуто соглашение о порядке ее погашения), сумма превышения засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

В приложении №1 к договору оказания услуг сторонами согласован перечень точек поставки и приборы учета с использованием которых определяется объем оказанных услуг.

Как указал истец в период c 01 июня 2024 по 30 июня 2024 года общество «Башкирэнерго» оказало услуги по передаче электрической энергии обществу «Нижегородэнерготрейд», направлены в адрес ответчика счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ, однако ответчиком обязательства по оплате исполнены ненадлежащим образом.

Истцом представлен расчет суммы задолженности с учетом выставленных актов выполненных работ: период апрель 2024 года   на сумму 16 029 427 руб., счет-фактура   №16105 от 30.04.2024 (направлен 03.05.2024) акт №3974 от 30.04.2024 (направлен 03.05.24, подписан), оплата полная с просрочкой; период май на сумму 15 906 382,21руб., счет-фактура  №22153 от 31.05.2024 (направлен 06.06.24), акт №4799 от 31.05.24 (направлен 06.06.24, подписан), оплата полная с просрочкой; период июнь на сумму 15 810 679,97руб., счет-фактура №28951 от 30.06.2024 (направлен 05.07.24), акт №6444 от 30.06.24 (направлен 05.07.24, подписан), оплата частичная. Сумма основного долга, с учетом оплат, на момент подачи иска составляла 12 496 489,79 рублей (с учетом НДС).

Направленная претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Ответчик представил отзыв, указал, что в настоящее время обязательства  общества «Нижегородэнерготрейд» по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору за июнь 2024 г. в размере 15 810 679,97 руб. выполнены в полном объеме, включая задолженность в сумме 12 496 489,79 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 945 от 19.08.2024 г., 956 от 20.08.2024 г., 987 от 26.08.2024 г., 993 от 27.08.2024 г.  Кроме того, против удовлетворения требования о взыскании неустойки в заявленном размере возражал, не согласен с порядком ее начисления, представил контррасчет неустойки, согласно которому за тот же период просрочки исполнения обязательств по оплате с 21.02.2024 г. по 15.08.2024 г. сумма пеней по расчету ответчика составляет 1 638 158,41 руб., так как  поскольку 20.04.2024 г. и 20.07.2024 г. являлись нерабочими днями (субботами), с учетом положений статьи 193 ГК РФ, последними днями срока внесения оплаты за оказанные в марте 2024 г. и июне 2024 г. услуги по передаче электрической энергии (мощности) являлись следующие за ними рабочие дни - 22.04.2024 г. и 22.07.2024 г. соответственно, приходившиеся на понедельники, в связи с чем начисление неустойки за расчетный период март 2024 г. необходимо производить с 23.04.2024 г., а за расчетный период июнь 2024 г. - с 23.07.2024 г. С учетом изложенного, согласно контрасчету ответчика с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 21.02.2024 г. по 15.08.2024 г., исчисленная за нарушение сроков оплаты за период с января 2024 г. по июнь 2024 г. в размере 1 638 158,41 руб.

Истец с учетом отзыва ответчика представил уточнение, в связи с оплатой долга, просит взыскать с общества «Нижегородэнерготрейд» в пользу общества «Башкирэнерго» сумму неустойки в размере 4 325 972,76 рублей, начисленную за период с 21.02.2024 по 26.12.2024.

Судом уточнение исковых требований принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования рассмотрены с учётом уточнения. 

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В силу ст. ст. 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий не предоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ).

Согласно статьям 4, 21 Закона N 35-ФЗ Правительство Российской Федерации в соответствии с федеральными законами утверждает Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и правила оказания этих услуг.

В соответствии со статьей 3, пунктами 2, 3 статьи 26 Закона N 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения таких договоров (в том числе между смежными сетевыми организациями) устанавливается в Правилах № 861.

В соответствии с пунктом 2 Правил № 861 сетевыми организациями признаются организации, владеющие на праве собственности или на ином установленном федеральными законами основании объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых такие организации оказывают услуги по передаче электрической энергии и осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, а также осуществляющие право заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих другим собственникам и иным законным владельцам и входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть.

В целях обеспечения исполнения своих обязательств перед потребителями услуг сетевая организация заключает договоры с иными сетевыми организациями, имеющими технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства, с использованием которых данная сетевая организация оказывает услуги по передаче электрической энергии (смежными сетевыми организациями), в соответствии с разделом III Правил N 861.

В соответствии с пунктами 8, 34 Правил N 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона обязуется предоставлять другой услуги по передаче электроэнергии с использованием принадлежащих ей на законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона - оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электроэнергии.

Между истцом и ответчиком заключен договор №203/1/42-14 от 05.06.2014г., по условиям которого  исполнитель (истец) принял на себя обязательства оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии (мощности), поступившей в сеть исполнителя, до точек поставки потребителей заказчика в пределах величин максимальной мощности по сетям исполнителя (обеспечению передачи по сетям ТСО) по каждой точке поставки посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической мощности до точек поставки, через технические устройства электрических сетей принадлежащих исполнителю (ТСО) на праве собственности или ином законном основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя по единому (котловому) тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Республики Башкортостан, в порядке и срок, установленные настоящим договором.

Перечень точек поставки электрической энергии потребителям согласован сторонами в Приложении №1 к договору.

По своей правовой природе договор оказания услуг по передаче электрической энергии №203/1/42-14 от 05.06.2014г. является договором возмездного оказания услуг, правоотношения сторон регулируются, в том числе положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 ст. 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по передаче электрической энергии в  спорный период, их объем и стоимость подтверждены актами сдачи-приемки выполненных работ, счетами-фактурами за указанный период, ответчиком не оспорены (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Поскольку ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии исполнены с просрочкой установленных сроков оплаты, истцом исковые требования были уточнены и поддержаны в части взыскания пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии за   в размере 4 325 972,76 рублей, начисленную за период с 21.02.2024 по 26.12.2024.

В силу ст. ст. 329, 330 ГК РФ невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абз. 5 ч. 2 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В абзаце 9 пункта 15 (3) Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 установлено, что стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения денежного обязательства, требование ООО «Башкирэнерго» о взыскании неустойки, предусмотренной абзацем 5 части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» заявлено истцом правомерно.

Истцом учтены возражения ответчика относительно даты начала начисления  неустойки и произведен перерасчет пени.

Расчет суммы пени судом проверен, ответчиком письменных возражений относительно правильности данного уточненного расчета не представлено.

В п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке.

Согласно абз. 1 п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме.

С учетом отсутствия ходатайства ответчика о снижении неустойки суд не находит правовых оснований для снижения неустойки с применением ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, уточненные исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО "НИЖЕГОРОДЭНЕРГОТРЕЙД" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью Башкирские распределительные электрические сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку в размере 4 325 972 руб. 76 коп., 44 630 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Башкирские распределительные электрические сети (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 50 611 руб., уплаченную по платежному поручению от 19.07.2024 №959350.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.


Судья                                                                                               А.А. Исхакова