Решение от 29 июня 2023 г. по делу № А47-218/2023

1194/2023-130971(2)



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А47-218/2023
29 июня 2023 года
г. Оренбург


Резолютивная часть решения объявлена 29 июня 2023 года. В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2023 года.

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи

Наяновой Н.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления

ФИО2 (дата рождения: 24.03.1982, место рождения:г. Ташкент, Республика Узбекистан, СНИЛС 12731454742, ИНН <***>, место регистрации: 461159, <...>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отдела опеки и попечительства отдела образования администрации муниципального образования Красногвардейский район Оренбургской области (462400, <...>)

о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Отводов составу суда не заявлено.

ФИО2 10.01.2023 (согласно штампу экспедиции суда) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием просроченной задолженности в размере 399 326 руб. 60 коп.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, заявителем указан Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»


(Союз «СРО «ГАУ»), г.Казань (юридический и фактический адрес: <...>; 420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370).

Определением суда от 17.02.2023 заявление должника принято к производству арбитражного суда, возбуждено дело о банкротстве должника, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявленных требований.

От заявленной должником саморегулируемой организации, из числа членов которой предлагается утвердить финансового управляющего, Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» кандидатура финансового управляющего не представлена (в конкурсную комиссию не поступили заявления-согласия от арбитражных управляющих на утверждение арбитражным управляющим в деле о банкротстве № А47218/2023, Должник: ФИО2).

Определением суда от 13.04.2023 судебное заседание отложено, поскольку рассмотрение заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом) без представления заявителем наименования иной саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника невозможно.

Заявителю предложено указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

В материалы дела от заявителя, запрашиваемые судом сведения, не представлены.

Определением суда от 18.05.2023 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявленных требований должника отложено на 29.06.2023.

Заявителю предложено указать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника.

28.06.2023 в материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступило письмо от 27.06.2023 № 14022 с просьбой считать письмо Гильдии от 12.04.2023 № 2740 недействительным, с предоставлением комплекта документов, подтверждающие кандидатуру финансового управляющего ФИО3.

Вышеуказанные документы приобщены к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения сведений о месте и времени судебного разбирательства на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; в судебное заседание представители не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.


Лица, участвующие в рассмотрении заявления, не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

По состоянию на дату обращения в суд сумма задолженности перед кредиторами составляет 399 326 руб. 60 коп., из которых:

1

Денежные обязательства


№ п/п

Содержание обязательства 1

Кредитор 2


Основание

возникновения 3

Сумма обязательства



всего



1.1

Кредит

ПАО

«Сбербанк»

117312, <...>

Кредитный договор

№ 2019526733 от 29.01.2019 г.

109 332,36 Р



1.2

Кредит

ПАО

«Совкомбанк»

156000, Костром екая

область, город

Кострома, пр-кт Текстильщиков, Д.

46

Кредитный

договор № 382128906

8 от 02.05.2021 г.

236 398,88 Р



1.3

Кредит

ПАО

«Совкомбанк»

156000, Костром екая

область, город

Кострома, пр-кт Текстильщиков, Д.

46

Кредитный

договор № 201952673 3 от 29.01.2019 г.

50 021,36 Р



1.4

Кредит

ООО «ХКФ Банк»

125124,город

Москва, ул.

Правды, д. 8 к. 1125124,город Москва, ул.

Правды, д. 8 к. 1

Кредитный договор № <***> от

22.08.2021 г

3 574 Р



Вышеперечисленная задолженность просрочена свыше 3-х месяцев.

Список кредиторов и должников с указанием размера кредиторской задолженности, а также опись имущества, с указанием его места нахождения и хранения, представлены должником в материалы дела.

В настоящее время должник трудоустроен в ООО «Самаратрансстрой», что подтверждается сведениями о трудовой деятельности, предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда Российской Федерации.

Сведения о доходах физического лица за предыдущие года отражены в справках о доходах физического лица за 2019-2021 годы (справки по форме 2-НДФЛ), представленных в материалы дела.

Как следует из справки Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

Должник состоит в браке с ФИО4, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.12.210. Брачный договор не


заключался. Соглашение или судебный акт о разделе общего имущества супругов, соответственно не заключалось и не принималось судом.

На иждивении у должника находится двое несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В собственности должника на праве долевой собственности (1/4 доля) имеется жилой дом общей площадью 72,1 кв.м, расположенной по адресу <...>; земельный участок на праве долевой собственности (1/4 доля) имеется жилой дом общей площадью 3 800 кв.м, расположенной по адресу <...>.

Должник обладает на праве собственности следующим транспортным средством:

- марка: ВАЗ – 21150, год выпуска: 2004, регистрационный знак: <***>. Автомобиль находится в совместной собственности с супругой должника - ФИО4

Должник указывает, что обращение в суд с соответствующим заявлением обусловлено его неплатежеспособностью и неспособностью удовлетворить требования кредиторов в полном объеме, в связи с чем ФИО2 обратился в суд с рассматриваемым заявлением, просит признать его несостоятельным (банкротом), заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункта 1 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве следует, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.


Согласно разъяснениям пунктов 9, 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, пункты 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве устанавливают специальные по отношению к статье 213.3 Закона правила обращения самого должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае – значения не имеет.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

-гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

-более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

-размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

-наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.


Из представленных документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные более 3 месяцев денежные обязательства перед кредиторами на общую сумму 399 326 руб. 60 коп.

Должником указано, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства до настоящего времени.

В качестве доказательств наличия неисполненных денежных обязательств должником по состоянию на дату рассмотрения дела представлены документы, подтверждающие наличие задолженности перед кредиторами.

Общая сумма задолженности составляет 399 326 руб. 60 коп.

Судом установлено, что у должника имеются признаки неплатежеспособности: расчеты с кредиторами прекращены, размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.

Принимая во внимание, что задолженность ФИО2 составляет 399 326 руб. 60 коп. и должник обладает признаками неплатежеспособности, заявление о признании его несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным.

В силу статьи. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более, чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45, арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе


одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Постановлением Правительства Оренбургской области от 13.12.2022 № 1353-пп установлена величина прожиточного минимума на 2023 год: в расчете на душу населения – 12 506 руб.; для трудоспособного населения – 13 632 руб.; для пенсионеров – 10 755 руб.; для детей – 12 572 руб.

Возможный платеж, исходя из общей суммы обязательств 399 326 руб. 60 коп. и максимального срока плана реструктуризации долгов (36 мес.), составляет 11 092 руб. 38 коп.

Учитывая размер обязательств должника перед кредиторами (399 326 руб. 60 коп.), а также максимального срока плана реструктуризации (36 мес.), суд приходит к выводу об отсутствии у должника источника доходов, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должник предпринимательскую деятельность не осуществляет. Исходя из фактических доходов заявителя, наличия у него имущества, в сопоставлении с общим объемом задолженности в настоящее время, суд полагает, что погашение задолженности по всем вышеуказанным договорам невозможно.

По мнению суда, существующее состояние финансово-хозяйственной деятельности должника не позволяет предполагать, что в ходе процедуры реструктуризации возможно принятие плана реструктуризации и начала погашения задолженности кредиторам.

Размер долга, длительность просрочки свидетельствуют не о временных финансовых затруднениях должника, а о его неплатежеспособности.

Сведений о планируемых поступлениях должнику каких-либо значительных денежных средств в суд не представлено, в связи с чем, оснований полагать, что должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, не имеется.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Оценив представленные доказательства, с учетом письменного ходатайства должника о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества гражданина на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.


Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:

вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;

гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;

доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.

В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.

Суд полагает возможным ввести процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев. Оснований для введения процедуры на меньший срок не имеется, учитывая, что процедура реструктуризации не проводилась, объем работы, который необходимо провести финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества на данной стадии установить невозможно, более того, процедура реализации предусматривает установление требований кредиторов, проведение торгов, реализацию имущества должника, при необходимости оспаривание сделок, а также другие действия.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к


арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Согласно пункта 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: – дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; – утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

Союзом «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Союз «СРО «ГАУ»), из числа членов которого подлежит назначению финансовый управляющий, представлена кандидатура финансового управляющего ФИО3, а также информация о его соответствии требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим в соответствии со статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. Кроме того, материалы дела содержат письменное согласие указанного лица о его назначении финансовым управляющим для проведения процедуры банкротства ФИО2.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает финансовым управляющим ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Союз «СРО «ГАУ»). Регистрационный номер в реестре ФРС № 20844 (адрес для отправки почтовой корреспонденции арбитражному управляющему: 392000, <...>).

В соответствии со статьями 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий имеет право на фиксированное вознаграждение, подлежащее выплате единовременно за счет средств гражданина по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура, а также на суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве, выплата которых осуществляется за счет денежных средств, полученных в результате исполнения плана реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего 25 000 руб. единовременно.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда по квитанции № 1-7-709-506-908 от 15.02.2023.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.


Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167, 168, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 удовлетворить.

ФИО5 Мансуровича (дата рождения: 24.03.1982, место рождения:г. Ташкент, Республика Узбекистан, СНИЛС 12731454742, ИНН <***>, место регистрации: 461159, <...>) несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (Союз «СРО «ГАУ»), с возложением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Установить финансовому управляющему должника вознаграждение за исполнение возложенных на него обязанностей в размере 25 000 руб. за счет средств должника за всю процедуру реализации имущества.

Финансовому управляющему не позднее десяти дней с даты его утверждения направить сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества для опубликования в газете «Коммерсантъ».

Должнику в течение одного дня с даты утверждения финансового управляющего передать имеющиеся банковские карты финансовому управляющему.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о проделанной работе для разрешения вопроса о продлении либо о завершении процедуры реализации имущества должника

на 14 декабря 2023 года на 11 час. 30 мин.

К судебному заседанию финансовому управляющему представить отчет о проделанной работе с подтверждающими доказательствами и ходатайство о продлении либо завершении процедуры банкротства.

Расходы по государственной пошлине в сумме 300 руб. отнести на должника.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 460000, <...>, зал. 2/2; тел. <***>.

В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящее решение направляется заинтересованным лицам путем его размещения в виде электронного документа на


официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья Н.С. Наянова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.06.2023 7:09:00Кому выдана Наянова Наталья Сергеевна