Решение от 9 октября 2017 г. по делу № А56-60302/2017




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-60302/2017
10 октября 2017 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2017 года. Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года.


Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе:

судьи Трощенко Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо Индивидуальный предприниматель ФИО2

о  привлечении к административной ответственности


при участии

от заявителя: ФИО3 (удостоверение  от 19.01.2017);

от заинтересованного лица:  ФИО2 (паспорт), 



установил:


Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд города   Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении к ответственности индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

 В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, а предприниматель  отзыва и возражений не представил, не оспаривал факт нахождения алкогольной продукции, однако отрицал факт ее реализации.

          Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Прокуратурой 19.07.2017 по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 51, лит. А,  пом. 1-Н проведена проверка на предмет соблюдения  законодательства, регулирующего производство и оборот спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции в кафе.

В ходе проверки выявлено, что по указанному адресу деятельность осуществляет предприниматель ФИО2.

Предприниматель арендует помещение по указанному адресу у ООО «Апекс» по договору субаренды нежилого помещения от 23.12.2016 № 22-16.

В ходе проверки выявлено, что на момент проверки 19.07.2017 в помещении магазина по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 51, лит. А,  пом. 1-Н осуществлялся оборот алкогольной продукции в отсутствии соответствующей лицензии.

Алкогольная продукция (шампанское, виски, коньяк, вино, ром, джин  в ассортименте) изъята в соответствии с протоколом от 19.07.2017.

В отношении предпринимателя  20.07.2017 составлено постановление № 03-08-2017/69-14  о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

На основании статьи 23.1 КоАП РФ постановление о возбуждении дела об административном правонарушении и иные материалы проверки направлены в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении ИП к административной ответственности по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации установлены Федеральным законом от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ).

Согласно пункту 7 статьи 2 Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха

В силу пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ запрещается производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий.

Производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий (пункт 1 статьи 11 Закона № 171-ФЗ).

При этом под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа (ст.2 Закона №171-ФЗ).

Следовательно, хранение алкогольной продукции является оборотом и требует соответствующей лицензии.

В соответствии п. 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в силу положений п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 11, п. 1 ст. 16 Закона №171-ФЗ, индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также спиртосодержащей непищевой продукции. В том случае, если индивидуальный предприниматель в нарушение указанных норм осуществляет какой-либо иной вид деятельности из числа перечисленных в п. 2 ст. 18 Закона №171-ФЗ, он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей лицензии.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что предприниматель в кафе, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, Московский пр., д. 51, лит. А,  пом. 1-Н, осуществлял оборот алкогольной продукции, продажа которой, возможна предпринимателем только при наличии соответствующей лицензии, что образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.

Факт правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и наличие оснований для привлечения к административной ответственности предпринимателя за его совершение, а также наличие полномочий административного органа, составившего постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела.

          Доказательств отсутствия вины в совершении правонарушения не представлено.

Факт нахождения в помещении алкогольной продукции и отсутствия соответствующей лицензии предпринимателем не оспаривается.

Нарушений порядка привлечения к административной ответственности и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, арбитражным судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела арбитражным судом не истек.

Из представленных материалов дела арбитражный суд не усматривает оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным.

С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о доказанности материалами дела события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и вины предпринимателя в его совершении.

         При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ и считает необходимым назначить  предпринимателю наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, с конфискацией продукции, изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов  от 19.07.2017.

         Руководствуясь ст.ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Санкт-Петербург,   зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, Софийская <...>, ОГРНИП 316784700146051) к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 4 000 руб. с конфискацией алкогольной продукции, изъятой по протоколу изъятия вещей и документов от 19.07.2017.



Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Прокуратура Санкт-Петербурга)

ИНН <***>, КПП 783801001, ОКТМО 40303000

р/сч <***>

Банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России

БИК 044030001

КБК 41511690010016000140


Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частью 4.2 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.


Судья                                                            Трощенко Е.И.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (подробнее)

Ответчики:

ИП Козьяков Александр Владимирович (ИНН: 781621268490) (подробнее)

Судьи дела:

Трощенко Е.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешения
Судебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ