Решение от 24 июня 2024 г. по делу № А41-25672/2024




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-25672/24
25 июня 2024 года
г.Москва




Резолютивная часть объявлена 25 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 25 июня 2024 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Москатовой Д.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Искандаровой К.У., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО "ВК ТРАНЗИТ" (215119, СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ВЯЗЕМСКИЙ, Г.П. ВЯЗЕМСКОЕ, Г ВЯЗЬМА, УЛ ЭЛЕВАТОРНАЯ, Д. 12, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 18.04.2022, ИНН: <***>)

к ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (115230, Г.МОСКВА, ПР-Д ХЛЕБОЗАВОДСКИЙ, Д. 7, СТР. 9, ОФИС 901, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.10.2013, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору поставки №060223 от 06.02.2023 в размере 45 843 255 руб., расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


ООО "ВК ТРАНЗИТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (далее - ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору поставки №060223 от 06.02.2023 в размере 45 843 255 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 200000 руб. 00 коп..

В обоснование своих требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.

Отзыва на заявленные требования от ответчика не поступило.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела по существу, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 06.02.2023 между ООО "ВК ТРАНЗИТ" (поставщик) и ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (покупатель) заключен договор поставки № 060223.

В соответствии с Договором истец ООО «ВК ТРАНЗИТ» произвел поставку товара в адрес ООО «Холмикс-Трейдинг» двумя поставками на общую сумму 45 843 255 рублей, что подтверждается

- товарной накладной № 62 от 09.02.2023г. на сумму 25 392 872 рубля 00 копеек

- товарной накладной № 68 от 14.02.2023 на сумму 20 450 383 рубля 00 копеек.

В материалы дела также представлен акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.03.2024, подписанный сторонами без замечаний.

Истцом ответчику направлена претензия от 15.05.2023 № 014 с требованием оплаты задолженности.

Неисполнение в добровольном порядке ответчиком обязанности по оплате задолженности послужило основанием для обращения ООО «ВК ТРАНЗИТ» в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, применяются, если иное не предусмотрено правилами указанного Кодекса об этих видах договоров (п. 5 ст. 454 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (п. 1 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком), и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Указанные требования закона и договорного обязательства ответчиком были нарушены.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, а именно: товарной накладной № 62 от 09.02.2023 на сумму 25 392 872 рубля 00 копеек; товарной накладной №68 от 14.02.2023 на сумму 20 450 383 рубля 00 копеек; актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.03.2024, подписанным сторонами без замечаний (л. д. 13-21).

Оригиналы указанных документов обозревались в судебном заседании.

Ответчиком заявлений о фальсификации представленных в материалы дела доказательств в порядке статьи 161 АПК РФ не заявлено.

Доказательств оплаты товара в соответствии с условиями договора ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

На основании вышеизложенного, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 45 843 255 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком в материалы дела не представлены доказательства, опровергающие доводы иска, доказательства встречного исполнения  (ст. 65 АПК РФ).

В силу пункта 3 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

Субъекты предпринимательской деятельности самостоятельно несут риск по своим обязательствам и ответственность за их нарушение.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

На основании положений статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями ст. 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


.
Взыскать с ООО "ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ООО "ВК ТРАНЗИТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)  задолженность по договору поставки №060223 от 06.02.2023 в размере 45 843 255 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).



Судья                                                                                                                Д.Н.Москатова



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО ВК ТРАНЗИТ (ИНН: 6722037762) (подробнее)

Ответчики:

ООО ХОЛМИКС-ТРЕЙДИНГ (ИНН: 7724893351) (подробнее)

Судьи дела:

Москатова Д.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ