Резолютивная часть решения от 27 сентября 2023 г. по делу № А63-5312/2023

1


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

_____________________________________________________________________________________

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-5312/2023
г. Ставрополь
27 сентября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Завод РЭМ», ИНН <***>, г. Москва

к ФИО1, ИНН <***>, г. Ставрополь

о привлечении участника ООО «Русэнергоснаб» ФИО1 к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «Русэнергоснаб», ОГРН <***>, в сумме 289 930,67 руб.,

при участии представителей сторон: от истца - ФИО2 по доверенности от 07.02.2023, в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Завод РЭМ», г. Москва удовлетворить.

Привлечь ФИО1, ИНН <***>, г. Ставрополь к субсидиарной ответственности по обязательствам общества с ограниченной ответственностью «Русэнергоснаб», ОГРН <***> по оплате задолженности в сумме 289 930,67 руб.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, г. Ставрополь в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод РЭМ», ИНН

5040159100, г. Москва 289 930,67 руб. долга и 8 799 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е. В. Жарина