Резолютивная часть решения от 8 ноября 2018 г. по делу № А43-10669/2017

34/2018-216401(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А43-10669/2017

г. Нижний Новгород «08» ноября 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-219)

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику публичному акционерному обществу «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Каменищенский карьер» (ИНН <***>, ОГРН <***>); акционерное общество «Газпром межрегионгаз

Нижний Новгород» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора,

При участии представителей сторон: от истца и третьих лиц: представители не явились; от ответчика: ФИО2 по доверенности от 21.12.2017;

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Принять отказ ООО «НОВАТЭК-Кострома» от иска в части урегулирования разногласий по п.п. 4.5, 7.5, 9.7 и Приложения № 2 договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа № 01-16-1886/16д/44-3-40008 от 14.12.2016 г. и абз. 1 п. 2.5, п.п. 2.6.4, 2.6.5, 2.8, 2.9 и 2.10 технического соглашения от 14.12.2016 г. к договору возмездного оказания услуг по транспортировке газа. Производство по делу в указанной части прекратить.

2. Урегулировать разногласия, возникшие между ООО «НОВАТЭК- Кострома» и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» при заключении договора возмездного оказания услуг по транспортировке газа № 01-16-1886/16д/44-3- 40008 от 14.12.2016 г., изложив его спорные условия в следующей редакции:

Пункт 2.6: «При транспортировке объема газа, сверх установленного договором объема транспортировки (п.2.1.) без предварительного согласования с ГРО в порядке, установленном пп. 2.2., 2.4., 2.5., Поставщик оплачивает дополнительно стоимость его транспортировки сверх установленного договором объема, за каждые сутки с применением коэффициента в соответствии с Правилами поставки газа в РФ, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998, а именно: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Условия настоящего пункта применяются к отношениям сторон в случае превышения объема транспортировки газа по любой из перечисленных в приложении № 1 к настоящему договору точек подключения».

Пункт 3.2: «Стороны обязаны уведомлять друг друга о частичном или полном ограничении поставки, транспортировки газа в порядке и сроки, предусмотренные Правилами ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденными постановлением Правительства РФ от 25.11.2016 N 1245».

Пункт 3.4: «В случаях неудовлетворительного состояния газоиспользующего оборудования Потребителя, создающего угрозу для жизни людей, ГРО немедленно полностью ограничивает транспортировку газа. В этом случае ГРО уведомляет Поставщика о полном прекращении транспортировки газа в течение 24 часов телефонограммой (факсограммой) по номерам телефонов/факсов, указанным в настоящем Договоре».

Абзац 2 п. 4.1 – исключить.

Пункт 4.2: «Каждая из сторон договора транспортировки газа обязана обеспечить представителю другой стороны возможность проверки в любое время работоспособности средств измерений, наличия действующих свидетельств об их поверке, а также документов об учете и использовании газа Потребителем. О результатах проверки показаний приборов учета Потребителя составляется акт, который подписывается представителями Поставщика, ГРО».

Пункт 4.3 – исключить.

Пункт 4.6: «При несогласии одной из сторон с определением объема переданного газа она подписывает акт, изложив особое мнение. При наличии разногласий стороны вправе обратиться в суд».

Пункты 4.7, 6.6, 6.7 – исключить.

Пункт 7.4: «ГРО вправе в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации».

Урегулировать разногласия сторон спора, возникшие при заключении Технического соглашения от 14.12.2016 к договору возмездного оказания услуг по транспортировке газа N 01-16-1886/16д/44-3-40008 от 14.12.2016, изложив его спорные условия в следующей редакции:

Пункт 2.7: «Объем транспортированного газа Потребителю определяется ГРО по проектной мощности газоиспользующих установок, исключая то газоиспользующее оборудование, которое отключено и опломбировано представителями ГРО, в следующих случаях:

‒ при отсутствии узлов учета газа (УУГ), средств измерений (СИ); их неисправности; несоответствии СИ УУГ требованиям нормативной документации;

отсутствии действующих поверительных клейм на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных в соответствии с руководством по эксплуатации на СИ УУГ; отсутствии или нарушении пломб, установленных ГРО на СИ УУГ, задвижках байпасов УУГ, вводных задвижках или иных местах соединений газопроводов; при несанкционированном отборе газа; при обнаружении ГРО негерметичности задвижек байпасов УУГ, при невозможности подтверждения посредством УУГ отсутствия потребления во время отключения электропитания на предприятии, а также в иных случаях, приравненных к неисправности СИ УУГ,

‒ за весь период, исходя из круглосуточной работы газоиспользующего оборудования, начиная с отчетных суток, следующих за датой последней проверки ГРО и

до момента устранения причин, послуживших основанием для применения данного способа определения транспортированного газа, с составлением соответствующего акта,

‒ при непредставлении в установленном порядке данных о расходе газа (показаний СИ УУГ, диаграмм, распечаток по расходу газа и т.д.) - за период отсутствия этих данных у ГРО».

Взыскать с ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ОГРН <***>) в пользу ООО "Новатэк-Кострома" (ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.А.Левашова