Решение от 6 июня 2024 г. по делу № А27-5037/2024




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-5037/2024



Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации


07 июня 2024 г.                                                                                                           г. Кемерово 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 г.


Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи арбитражного суда                                       Дорофеевой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания      ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, город Кемерово о признании банкротом,

у с т а н о в и л:


19.03.2024 в Арбитражный суд Кемеровской области поступило заявление должника-гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Пригородный Кемеровского района Кемеровской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированной по адресу: <...> (далее – должник) о признании её банкротом.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утвреждению финансовый управляющий, должник указала Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Определением суда от 09.04.20244 после оставления без движения заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 29.05.2024.

В материалы дела от Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила информация с представлением кандидатуры арбитражного управляющего, от должника поступило ходатайство о приобщении документов  к материалам дела.

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав представленные доказательства, установил следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений, указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Заявление должника мотивировано наличием неисполненных обязательств и неспособностью удовлетворить в полном объёме требования кредиторов в совокупном размере 612 821, 41 рублей  перед кредиторами: ПАО «Банк ВТБ», ПАО Банк «ФК Открытие», ПАО «Сбербанк России», ООО ПКО «Вернём», ООО МФК «Саммит», ООО «МКК ФИО3», ООО МКК «Уралсиб Финанс», ПАО Банк «Уралсиб», АО «Тинькофф Банк».

Из представленных в материалы дела документов следует, что должник предпринимательскую деятельность не осуществляет, работает в «ИП ФИО4», средний размер ежемесячного дохода составляет 16 000 руб. В браке не состоит, на иждивении находится ребёнок, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Должник ходатайствует о введении в отношении неё процедуры реализации имущества, ссылается на невозможность исполнения плана реструктуризации долгов в виду отсутствия достаточного дохода для исполнения плана реструктуризации долгов, учитывая размер задолженности и размер дохода.

Принимая во внимание, что должница самостоятельно воспитывает ребёнка, а также сопоставляя размер её среднемесячного дохода и размер установленного прожиточного минимума на содержание её самой и её ребёнка, суд пришёл к выводу, что должник не имеет источника достаточного дохода для восстановления её платежеспособности и погашения просроченной задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Суд исходит из того, что введение в качестве первой процедуры банкротства процедуру реализации имущества само по себе не может нарушить права кредиторов должника, поскольку не влечет автоматическое освобождение от исполнения обязательств. В ходе процедуры реализации имущества финансовый управляющий также как и в процедуре реструктуризации долгов проводит анализ деятельности должника и иные мероприятия, необходимые и достаточные для достижения цели потребительского банкротства. При возникновении предпосылок к переходу из процедуры реализации имущества в процедуру реструктуризации долгов суду необходимо вынести на обсуждение вопрос о возможности разработки такого плана реструктуризации долгов для погашения требований кредиторов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

При таких обстоятельствах суд признает гражданина банкротом и вводит процедуру реализации имущества гражданина.

В суд представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО5 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Суд утверждает финансовым управляющим для участия в деле о банкротстве должника ФИО5. Денежные средства на выплату финансовому управляющему вознаграждения в размере 25 000 руб. внесены на депозитный счет арбитражного суда платежным поручением № 1174 от 15.04.2024.

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.24, 213.25, Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


признать банкротом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: пос. Пригородный Кемеровского района Кемеровской области, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, зарегистрированной по адресу: <...> и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев – до 29 октября 2024 года.

Назначить судебное разбирательство по отчету о проведении процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 октября 2024 года на 14 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 4121.

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, ИНН <***>, являющуюся членом Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», адрес для направления почтовой корреспонденции: 236022, <...>.

Отнести на должника судебные расходы.

Финансовому управляющему представить отчет о результатах реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества и погашения требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов, отчет об использовании денежных средств (указать даты поступлений/расходы); представить доказательства принятия мер по выявлению совместно нажитого имущества супругов; справки формы 2 НДФЛ за период после возбуждения дела о банкротстве; анализ движения денежных средств по счетам за трехлетний период до возбуждения дела о банкротстве.

По итогам процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему представить заявление о перечислении денежных средств по вознаграждению финансового управляющего с депозитного счета суда.

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного документа, принимаются в форме электронного документа и направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья                                                                                                         Ю.В. Дорофеева



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ООО "МКК СКОРФИН" (подробнее)
ООО МКК "Уралсиб финанс" (подробнее)
ООО МФК "САММИТ " (ИНН: 7728771940) (подробнее)
ООО ПКО "Вернём" (подробнее)

Иные лица:

Союз СРО "ГАУ" (подробнее)

Судьи дела:

Дорофеева Ю.В. (судья) (подробнее)