Решение от 2 апреля 2018 г. по делу № А82-7647/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7647/2016
г. Ярославль
02 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года


Арбитражный суд Ярославской области

в составе:

судьи О. Н. Чистяковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН <***>, ОГРН <***>)


о признании права собственности


с привлечением публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Ярэнерго (ИНН <***>, ОГРН <***>) к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора, о признании права собственности


с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля, Департамента имущественных и земельный отношений Ярославской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, открытого акционерного общества «Ярославская городская электросеть» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО4, общества с ограниченной ответственностью «Гайтер» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Управления Судебного департамента в Ярославской области, Военного комиссариата Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля Ярославской области, Федерального государственного казённого учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН <***>, ОГРН <***>)


при участии

от истца: ФИО5 – представитель по доверенности от 22.05.2016;

от ответчика: не явился;

от третьих лиц: 1.2.3.4.6.7.8.9,10. не явились; 5. ФИО5 – представитель по доверенности от 02.03.2015;


Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском о признании права собственности на здание трансформаторной подстанции общей площадью 53,2 кв.м. с площадью внутренних помещений 40,6 кв.м. по адресу: <...> с оборудованием и инженерными коммуникациями, вновь проложенными от трансформаторной подстанции к иным линейным объектам в пределах единой энергосистемы города (дело № А82-9964/2012).

В ходе рассмотрения дела № А82-9964/2012, с учетом спора между сторонами и публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Ярэнерго (далее-Ярэнерго) судом выделено в отдельное производство требование истца о признании права собственности на линии электропередач:

1. ТП 167 – до здания по ул. Некрасова, д. 3;

2. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 6;

3. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 8;

4. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 12;

5. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 12а;

6. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 16;

7. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 20/2;

8. ТП 167 – до здания по ул. Ушинского, д. 15/14;

9. ТП 167 – до здания по ул. Собинова, д. 7а;

10. ТП 167 – до здания по ул. Собинова, д. 5;

11. ТП 167 – до здания по ул. Собинова, д. 5б;

12. ТП 167 – до здания ТП 194;

13. ТП 167 – до здания ТП 185;

14. ТП 167 – до здания ТП 165;

15. ЛЭП от ТП 167 – до строящегося здания по ул. Ушинского.

При рассмотрении указанных требований истца в настоящем деле, определением от 22.05.2017 Ярэнерго привлечено к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями о признании права собственности на линии электропередач:

1. КЛ 0,4кв ТП 167 АВВГ 4*25 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Ушинского, д. 8);

2. КЛ 0,4кв ТП 167 АСБл 3*70 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Ушинского, д. 12);

3. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 3*95 (линия проходит от ул. Ушинского д. 8 до Ушинского д. 12 а);

4. КЛ 0,4кв ТП 167 АВВГ 4*120 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Ушинского д. 20/2);

5. КЛ 0,4кв ТП 167 АВБбШв 4*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ул. Собинова д. 15/14);

6. КЛ 0,4кв ТП 167 АВБбШв 4*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ул. Собинова д. 15/14);

7. КЛ 0,4кв ТП 167 КЛ 0,4 ААбШв 4*70 ул. Собинова д. 15/14 (линия проходит от ТП 167 до здания ул. Собинова д. 15/14);

8. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 4*35 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Собинова, д. 7а);

9. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 4*35 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Собинова, д. 7а);

10. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 4*50 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Собинова, д. 5);

11. КЛ 6-10кв ТП 167-ТП 194 АСБ 3x95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 194);

12. КЛ 6-10кв ТП 167 - ТП 194 ААШВ 3,95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 194);

13. КЛ 6-10кв ТП 167-ТП 185 ЦААБлу 3*120 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 185);

14. КЛ 6-10кв ТП 167 - ТП 185 ААШВ 3*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 185);

15. КЛ 6-10кв ТП 165-ТП 167 АСБ 3*240 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 165);

16. КЛ 6-10кв ТП 165 - ТП 167 ААШв 3*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 165).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Департамент архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля (ранее-Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля; далее-Департамент архитектуры), Департамент имущественных и земельный отношений Ярославской области (далее-ДИЗО), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, открытое акционерное общество «Ярославская городская электросеть» (ОАО «Яргорэлектросеть»), ФИО4, общество с ограниченной ответственностью «Гайтер» (далее-ООО «Гайтер»), комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, Управление Судебного департамента в Ярославской области (далее-Управление Судебного департамента), Военный комиссариат Кировского, Красноперекопского и Фрунзенского районов г. Ярославля Ярославской области (далее-Военный комиссариат), Федеральное государственное казённое учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее-ФГКУ «ЦТУИО»).

Представитель истца и третьего лица ФИО4 исковые требования поддержал, пояснив, что договор инвестирования с ответчиком истцом исполнен полностью. Спорные линии электропередач у ФИО2 приобрел ФИО4

Ярэнерго в судебное заседание представителя не направило, ранее заявленные требования поддержало, считая требования истца необоснованными.

Ответчик, надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, возражений не заявил.

Остальные третьи лица, надлежащим образом извещенные, в судебное заседание представителей не направили. Возражения по иску ФИО2 заявили: Управление Судебного департамента - в части линии электропередач от ТП 167 до здания по ул. Ушинского, д. 6, в котором размещен Кировский районный суд г. Ярославля; Военный комиссариат – в части линии электропередач от ТП 167 до здания по ул. Ушинского, д. 16, в котором размещен комиссариат и которое принадлежит ФГКУ «ЦТУИО».

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и третьего лица, суд установил.

Постановлением мэра города Ярославля № 1770 от 15.08.2000 ФИО3 разрешено проведение подготовительных работ для последующего строительства жилого дома с автостоянками по ул. Ушинского в Кировском районе и строительство трансформаторной подстанции взамен сносимой.

Согласно договору от 19.08.2000 ФИО2 (инвестор) обязался осуществить инвестирование в сумме 10 500 000 руб. строительства здания трансформаторной подстанции (по типовому проекту 407-3-349-84 с внутренним оборудованием (трансформатором) напряжением 6/0,4 кВ, мощностью 2Х400 кВА (кВт) с наружными инженерными сетями по адресу: г. Ярославль, в районе улицы Ушинского, а ФИО3 (заказчик) обязуется в срок не позднее 31.12.2000 обеспечить строительство здания трансформаторной подстанции.

Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 30.12.2000 ФИО2 выполнил обязательства по оплате в полном объеме.

ФИО3, осуществив строительство подстанции и сетей с участием подрядной организации – ООО «Гайтер», исполнил обязательство по договору и передал здание и сети инвестору по акту приема-передачи.

Однако оформить права на вновь возведенный объект стороны не смогли ввиду изменения площади земельного участка, на котором размещается подстанция. Заказчик обращался после получения кадастрового паспорта на земельный участок в Управление земельных ресурсов мэрии города Ярославля (в настоящее время – Департамент архитектуры) и ДИЗО. Однако первое отказало застройщику во внесении изменений ввиду отсутствия полномочий, а второй посчитал невозможным внесение изменений по причине окончания строительства объекта (письма от 22.06.2012 и от 05.07.2012).

При производстве строительных работ, в соответствии с техническими условиями, выданными МУП «Ярославская городская электросеть» (в последствие ОАО «Яргорэлектросеть») № 542 от 15.11.1999 и № 273 от 31.05.2000, застройщик произвел проектирование, вынос существующих сетей их частичную перекладку, строительство новых сетей и перевод сетей на новую подстанцию. При этом были затронуты сети, которые находились в муниципальной собственности города Ярославля, были закреплены за МУП «Яргорэлектросеть» на праве хозяйственного ведения, в дальнейшем переданы ОАО «Яргорэлектросеть» в порядке приватизации и, в результате приобретения Ярэнерго ОАО «Яргорэлектросеть» и ликвидации последнего, переданы Ярэнерго. Ярэнерго использует сети в своей хозяйственной деятельности, несет бремя содержания сетей, их ремонт, обслуживание.

Оценивая материалы дела, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат, а требования Ярэнерго подлежат удовлетворению.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, способами установленными ГК РФ и иными законами, в частности, путем признания права.

В силу пункта 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества (пункт 2 статьи 218 ГК РФ).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик не представили доказательств того, что спорные сети возведены ответчиком и приобретены истцом по договору инвестирования, в том числе сети, от ТП 167 – до здания по ул. Некрасова, д. 3 и от ТП 167 – до здания по ул. Собинова, 5-б, а также сети, которые принадлежат третьим лицам.

Так, материалами дела подтверждено, что проектирование, монтаж, прокладка линии электропередач от ТП 167 - до здания по ул. Ушинского, д. 6, в соответствии с техническими условиями, выданными МУП «Яргорэлектросеть» от 22.03.2007 № 273, от 10.11.2010 № 933 выполнены Управлением Судебного департамента, а линия электропередач от ТП 167 - до здания по ул. Ушинского, д. 16 принадлежит ФГКУ «ЦТУИО» и находится во владении Военного комиссариата.

Вместе с тем Ярэнерго подтвердило существование спорных сетей, в отношении им заявлены требования, до строительства объекта ответчиком. Материалами дела подтверждено владение и пользование Ярэнерго спорными сетями. Данные сети находились в муниципальной собственности, закреплены за МУП «Яргорэлектросеть» и были переданы Ярэнерго в порядке приобретения имущества ОАО «Яргорэлектросеть».

Таким образом, требования Ярэнерго признаются судом обоснованными.


С учетом изложенного и руководствуясь статьями 65,71,110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

В иске индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Требование публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала Ярэнерго (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Признать за публичным акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» право собственности на:

1. КЛ 0,4кв ТП 167 АВВГ 4*25 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Ушинского, д. 8);

7. КЛ 0,4кв ТП 167 АСБл 3*70 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Ушинского, д. 12);

8. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 3*95 (линия проходит от ул. Ушинского д. 8 до Ушинского д. 12 а);

9. КЛ 0,4кв ТП 167 АВВГ 4*120 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Ушинского д.20/2);

10. КЛ 0,4кв ТП 167 АВБбШв 4*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ул. Собинова д15/14);

11. КЛ 0,4кв ТП 167 АВБбШв 4*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ул. Собинова д. 15/14);

7. КЛ 0,4кв ТП 167 КЛ 0,4 ААбШв 4*70 ул Собинова д15/14 (линия проходит от ТП 167 до здания ул. Собинова д. 15/14);

8. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 4*35 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул.Собинова, д. 7а);

17.КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 4*35 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Собинова, д. 7а);

18. КЛ 0,4кв ТП 167 ААШв 4*50 (линия проходит от ТП 167 до здания по ул. Собинова, д. 5);

19. КЛ 6-10кв ТП 167-ТП 194 АСБ 3x95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 194);

20. КЛ 6-10кв ТП 167 - ТП 194 ААШВ 3,95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 194);

21. КЛ 6-10кв ТП 167-ТП 185 ЦААБлу 3*120 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 185);

22. КЛ 6-10кв ТП 167 - ТП 185 ААШВ 3*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 185);

23. КЛ 6-10кв ТП 165-ТП 167 АСБ 3*240 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 165);

24. КЛ 6-10кв ТП 165 - ТП 167 ААШв 3*95 (линия проходит от ТП 167 до здания ТП 165).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).



Судья

ФИО6