Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № А57-14470/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru Именем Российской Федерации О признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства Дело №А57-14470/2018 10 апреля 2019 года город Саратов Резолютивная часть решения оглашена 03 апреля 2019 года Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2019 года Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела в рамках дела по заявлению конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «КАСКАД» ФИО2 (170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 48; ОГРН <***>; ИНН7731413207) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., район Ровенский, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии сторон: от ООО «Каскад» - ФИО3. представитель по доверенности от 10.07.2018 года, от ООО «Деловые консультации» - ФИО4, ФИО5, представители по доверенности от 05.12.2018 года, от временного управляющего – ФИО6 представитель по доверенности от 07.12.2018 года, руководитель должника – ФИО7, личность установлена по паспорту, Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.10.2018 г. (резолютивная часть оглашена 22.10.2018 г.) в отношении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., Ровенский район, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО8 (№ в реестре 9129, ИНН <***>; адрес для направления корреспонденции: 170100, г. Тверь, а/я 445), член Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (620014, г. Екатеренбург, Свердловская область, ул. Вайнера 13, литер Е). Информация о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликована в газете «КоммерсантЪ» № №203(6441) от 03.11.2018. Должник - Общество с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., район Ровенский, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС №19 по Саратовской области. Основным видом экономической деятельности является Рыболовство пресноводное. Судебное заседании по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 31.01.2019 года, с последующими отложениями на 28.02.2019 г., на 14.03.2019 г., на 03.04.2019 г. В судебном заседании должник поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении производства по делу о признании Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» несостоятельным (банкротом). ООО «Деловые консультации» заявленное должником ходатайство поддержал в полном объеме, просил производство по делу о банкротстве прекратить. Представитель кредитора возражал против удовлетворения заявленного ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве). Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о необоснованности заявленного ходатайства по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный, суд прекращает производство по делу, если установит, что: 1) дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде; 2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда; 3) имеется принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение; 4) истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом; 5) организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована; 6) после смерти гражданина, являющегося стороной в деле, спорное правоотношение не допускает правопреемства; 7) имеются основания, предусмотренные частью 7 статьи 194 настоящего Кодекса. В силу части 1 статьи 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае: восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления; восстановления платежеспособности должника в ходе внешнего управления; заключения мирового соглашения; признания в ходе наблюдения необоснованными требований заявителя, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве, при отсутствии заявленных и признанных в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, иных соответствующих положениям статьи 6 настоящего Федерального закона требований кредиторов; отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом; удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве; отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; в иных предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях. Необоснованность требования заявителя не подтверждена допустимыми доказательствами, сумма задолженности подтверждается судебным актом, который вступил в законную силу, сделка, на основании которой взыскана задолженность с должника в пользу кредитора не признана судом недействительной, сумма задолженности не погашена, кредиторы не отказываются от своих требований, денежные средства на проведение процедуры в сумме 200 000 руб. внесены на депозит Арбитражного суда Саратовской области, доказательства, подтверждающие возможность восстановление платежеспособности должника в материалы дела не представлены. Таким образом, правовых оснований, для прекращения производства по делу №А57-14470/2018, у суда не имеется. По окончании наблюдения временный управляющий представил суду следующие документы: 1. протокол собрания кредиторов от 21.01.2019 г., 2. журнал регистрации участников собрания кредиторов, 3. бюллетени для голосования участников собрания кредиторов, 4. уведомления, 5. реестр требований кредиторов, 6. отчет временного управляющего ООО «Возрождение», 7. заключение о финансовом состоянии ООО «Возрождение» с приложенными документами, 8. анализ наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, 9. заключение о наличии или отсутствии оснований для оспаривания сделок должника. Первое собрание кредиторов ООО «Возрождение» проведено временным управляющим 21 января 2019 года. В повестку дня собрания кредиторов включены следующие вопросы: 1. Отчет временного управляющего о проделанной работе (без голосования); 2. Обращение к арбитражному суду с ходатайством о введении следующей процедуры банкротства; 3. Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов; 4. Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего конкурсного управляющего; 5. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства; 6. Выбор реестродержателя, из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией; 7. Определение места и периодичности проведения собрания кредиторов. Единственным на момент проведения собрания кредитором приняты следующие решения по поставленным вопросам: 1. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 2. Не образовывать комитет кредиторов. 3. Дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего не предъявлять. 4. Избрать в качестве конкурсного управляющего ФИО8, члена Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих». 5. Возложить обязанность по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего. 6. Установить периодичность собраний кредиторов один раз в три месяца по адресу: <...>. Должник посчитал решения, принятые первым собранием кредиторов и отраженные в протоколе собрания от 21 января 2019 года, незаконными и необоснованными и оспорил их в судебном порядке. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.03.2019 г. заявление Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение», р.п. Ровное Ровенского района Саратовской области удовлетворено и судом признано недействительным решение собрания кредиторов должника - Общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» от 21 января 2019 г. Заявитель по делу и временный управляющий просят суд признать должника несостоятельным (банкротом) и возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего. Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд установил следующее. В соответствии со статьей 51 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. Заявление кредитора поступило в суд 03.07.2018 г., что превышает срок рассмотрения дела в суде. Согласно статьи 52 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; решение об отказе в признании должника банкротом; определение о введении финансового оздоровления; определение о введении внешнего управления; определение о прекращении производства по делу о банкротстве; определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения; определение об утверждении мирового соглашения. Решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства, в порядке статьи 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В пункте 2 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указано, что в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд: выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года, с даты начала удовлетворения требований кредиторов; при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена; при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Пункт 2 статьи 6 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона. На основании изложенного судом установлено, что отложение судебного заседание невозможно, у должника не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, отсутствуют основания у суда для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство. Руководствуясь ст.65 ГК РФ, ст.ст. 53, 20, 45, 75, 124-149 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.110, 167-170, 176, 180, 223, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., район Ровенский, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть конкурсное производство в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., район Ровенский, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>). Срок конкурсного производства установить шесть месяцев. Назначить судебное заседание для рассмотрения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» на 14 октября 2019 года в 09 часов 40 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 40, каб.1404, тел 8(845-2) 98-39-49. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., район Ровенский, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину сумме 6 000 руб. В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (413270, Саратовская обл., район Ровенский, рабочий <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) о прекращении производства по делу – отказать. Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. Конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд письменное мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением соответствующих документов. После завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства. К отчету приложить документы, подтверждающие продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, данные по капитализации повременных платежей. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано. Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст.177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 34, 35 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)». Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. Судья Е.В. Шкунова Суд:АС Саратовской области (подробнее)Иные лица:Ассоциация СРО "МЦПУ" (подробнее)ООО "Аренда-Лизинг" (подробнее) ООО "Возрождение" (подробнее) ООО Временный управляющий "Возрождение" Рыжов А.С. (подробнее) ООО "Деловые консультации" (подробнее) ООО "Каскад" (подробнее) ООО к/у КАСКАД (подробнее) ООО НПФ "Информаудитсервис" (подробнее) ПАО БАНК ВТБ (подробнее) Союз " Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (подробнее) Управление Росреестра по Саратовской области (подробнее) УФНС РФ Саратовской области (подробнее) Последние документы по делу: |