Решение от 10 октября 2023 г. по делу № А02-77/2022

Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс)

http://my.arbitr.ru/ http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А02-77/2022
10 октября 2023 года
город Горно-Алтайск


Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Боркова А. А., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (<...>, 32) отчет финансового управляющего ФИО3 об итогах процедуры реструктуризации долгов должника,

лица, участвующие в деле – не явились, уведомлены,

установил:

определением от 04.05.2023 Арбитражный суд Республики Алтай признал обоснованным заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Алтай и ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3

29.09.2023 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

03.10.2023 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, с приложением отчета о своей деятельности. Также финансовый управляющий просит о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 15240 руб. 05 коп.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судом по ходатайству ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» объявлен перерыв в судебном заседании до 10.10.2023 для опроса арбитражных управляющих по вопросу утверждения в качестве финансового управляющего должника.

02.10.2023 ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представила сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Представители лиц, участвующих в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 123, 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ, пункту 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Законом о банкротстве.

Как указано выше, определением от 04.05.2023 Арбитражный суд Республики Алтай признал обоснованным заявление УФНС по РА и ввел в отношении ФИО2 процедуру реструктуризации долгов гражданина. В реестр требований кредиторов должника включены требования: УФНС по РА в общей сумме 2816682 руб. 12 коп.; ООО «Владпромбанк» в общей сумме 76722303 руб. 06 коп.

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пунктам 5, 6 указанной статьи не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Как следует из ходатайства финансового управляющего от 03.10.2023 должник не трудоустроен, находится в поиске работы, отсутствует основной источник дохода. ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит.

Согласно отчета финансового управляющего и приложенных к нему ответов регистрирующих органов следует, что имущество на которое может обращено взыскание не выявлено.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника: неплатежеспособность ФИО2; невозможность финансовой безубыточности; невозможность восстановления платежеспособности должника; признаки фиктивного банкротства отсутствуют; выявлены признаки преднамеренного банкротства, при этом выявлены сделки должника, имеющие признаки недейсвительности.

Финансовым управляющим в ходатайстве от 03.10.2023 указано, что в установленный законом срок проект плана реструктуризации лицами, участвующими в деле, не представлен.

С учетом изложенных обстоятельств, финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, при этом восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

22.09.2023 состоялось собрание кредиторов ФИО2, правомочно (100% голосов) в ходе которого, в том числе, приняты решения:

- обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества (единогласно);

- в целях утверждения финансового управляющего на дальнейшую процедуру должника определена саморегулируемая организация - ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (97,10 %).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая не предоставление плана реструктуризации долгов, а также результаты собрания кредиторов от 20.09.2023, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества сроком на 6 месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов в целях утверждения финансового управляющего определена ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», которой представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Зимы С.Г.

Учитывая изложенные обстоятельства и отсутствие возражений, суд утверждает в качестве финансового управляющего, для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 арбитражного управляющего Зиму С.Г.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего ФИО3 о перечислении ей денежных средств с депозита Арбитражного суда Республики Алтай фактически понесенных расходов в размере 15240,05 руб., суд приходит к следующим выводам.

Пункт 1 статьи 59 Закона о банкротстве предусматривает, что все расходы в деле о банкротстве должны быть возмещены за счет имущества должника.

Судом установлено, что УФНС по РА в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет арбитражного суда 25000 рублей на выплату вознаграждения финансового управляющего (платежное поручение №172133 от 28.02.2022).

Какие-либо иные денежные средства, в том числе на расходы, связанные с проведением процедуры банкротства, заявителем в депозит арбитражного суда не вносились.

Таким образом, на депозитном счете Арбитражного суда Республики Алтай отсутствуют денежные средства, за счет которых возможно возмещение понесенных финансовым управляющим расходов в ходе процедуры банкротства должника.

Учитывая изложенное, ходатайство ФИО3 о перечислении ей 15240,05 руб. с депозита Арбитражного суда Республики Алтай удовлетворению не подлежит.

При этом отказ в удовлетворении ходатайства не исключает право финансового управляющего на возмещение понесенных расходов в установленном законом порядке, а также права на получение вознаграждения при подаче соответствующего заявления.

Руководствуясь статьями 6, 20.2, 32, 213.2, 213.9, 213.12, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Москва, адрес: <...>, 32) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника-гражданина на шесть месяцев, до 10.04.2024 года.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре 6 арбитражных управляющих: 272, адрес для направления корреспонденции: 656002, г. Барнаул, а/я 3712).

Установить ФИО4 единовременное вознаграждение в размере фиксированной суммы – 25000 руб. за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества должника на 09.04.2024 года в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда по адресу <...>, зал судебных заседаний № 211 Б.

Обязать финансового управляющего не позднее 02.04.2024 года представить в арбитражный суд отчёт по результатам процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, подтверждающих выполнение предусмотренных в данной процедуре мероприятий.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В удовлетворении ходатайства ФИО3 о перечислении денежных средств в размере 15240 руб. 05 коп. с депозитного счета Арбитражного суда Республики Алтай отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) через Арбитражный суд Республики Алтай.

Арбитражный суд разъясняет, что, исходя из положений части 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационнотелекоммуникационной сети "Интернет" (по адресу: http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия, без направления копии лицам, участвующим в деле, на бумажном носителе.


Судья А.А. Борков